撮らぬ狸の皮算用 （ＶＣ２００Ｌ）

今日は朝からずっと秋晴れの快晴。それなのに予報では夜は雲が出るという。（そんな馬鹿な！）もっとも、まだ月が太く夜半前には昇ってくるので本格的な星雲・銀河の撮影は無理。
そこでポチったばかりのＶＣ２００Ｌを仮組みして、机上検討を行ってみました。最大のポイントはＲ２００ＳＳと比較してガイド精度がどうなるのか？ ということ。Ｒ２００ＳＳでは親亀子亀方式に行き着いたが、ＶＣ２００Ｌでは鏡筒バンドが使えず、ガイドスコープ並列に戻りそう。
左がＲ２００ＳＳ、右がＶＣ２００Ｌたわみの元となる荷重は、Ｒ２００ＳＳではミラーと接眼部（カメラ）が鏡筒の両端に分かれるが、ＶＣ２００Ｌではミラーも接眼部（カメラ）も鏡筒の底に集中。 左がＲ２００ＳＳ、右がＶＣ２００Ｌ希望的推測では、荷重が集中している個所を支持するＶＣ２００Ｌの方が筒のたわみが出にくいような・・。（そのかわり筒先が長く風には弱そう！）更にＶＣ２００Ｌのアリ型はアリ溝にマッチしているのも好条件。（Ｒ２００ＳＳでは、鏡筒バンドのアリ型がアリ溝とマッチせず、鉄板を張り付けたりヤスリ掛けしたり・・）
左がＲ２００ＳＳ、右がＶＣ２００Ｌ赤緯方向のバランスは一見すると同じようですが、スライドプレートのバランスウエイトの有無でわかるように、鏡筒重量はＶＣ２００Ｌは軽く６．６㎏しかありません。（Ｒ２００ＳＳは約８㎏）当然、荷重が小さい事はたわみの軽減につながる事を期待します。
下図は以前Ｒ２００ＳＳをガイドスコープ並列で使用していたころの、ガイドデータです。このデータ(f=1500mm)からは露光１０分では星の流れの許容範囲を少しオーバーしています。ましてＶＣ２００Ｌの焦点距離は１８００ｍｍで、暗くなるためより長時間の露光が必要。そこで、安全を見越してレデューサー（合成ｆ＝１２７８ｍｍ）も購入しました。 左は直接焦点、右がレデューサー装着時アンドロメダ銀河で写野角のちがいを比較してみたものです。（カメラはEOS６０Ｄ） 　　（　背景はＲ２００ＳＳで２枚モザイクした画像の一部　）左が直接焦点（ｆ＝１８００ｍｍ）、右がレデューサー装着時（ｆ＝１２７８ｍｍ）
まもなく実際に検証する機会が訪れるかと思いますが、貴重な晴れ間を無駄にしないためにまずはレデューサーを装着して検証を行う予定です。
================================================正直なところ、実際の検証結果がどうなるかまったく予想ができません。期待と不安が入り混じっております。（ワクワク・ドキドキ）
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================