空

Japanese and Koreans invaded Asia. We apologize.

オウベイジンでも飛行機の座席の赤ちゃんの泣き声に文句いうんだ？

2019年07月16日 19時22分37秒 | Weblog



日本で電車の赤ちゃんの泣き声に文句言っている人に対して、「赤ちゃんは泣くのが仕事、あんたがおかしい」みたいな感じで炎上するのはわかるが、オウベイジンが座席の赤ちゃんの泣き声にそもそも文句言っていることに驚いたなあああ。

出羽守さん、オウベイジンでも赤ちゃんの泣き声に文句言うことあったんですか？



"Movies aren't real, but they affect real people"

2019年07月16日 19時13分43秒 | Weblog



　日本で生まれ育った日本人にとって、アメリカで撮影される攻殻機動隊の主人公が白人女性であっても、別になんとも思わない人が大半だろうが、考えてみれば、アメリカには、黄色人役者がかなりおり、黄色人市民もおおいわけで、原作が黄色人なら、黄色人女優を選ぶのが自然だったんだろうね。

　ちなみに、日本の映画でも、出演者の多様性は考えたほうがいいね。それだけで、勇気がもらえる人たちいるわけだから。



韓国メディアを読んでいても日本の主張はわからない

2019年07月16日 18時38分20秒 | Weblog
最近は、
中央日報
朝鮮日報
聯合ニュース
ハンギョレ
の日本語版と英語版　それに
Korea Times
の見出しをみて、興味のある記事を読むようにしているのだが、韓国の新聞読んでいても、日本の主張というのは、わからないわなああ。

報道の段階で歪んでいて韓国の都合のいいような、というかかなり認知のゆがみがはいっている。

例えば、併合時代の労働者問題でも

１）韓国国内で解決するように何度も伝達し、
２）日本側としては、
あ）日韓条約の過程で、個人賠償方式をとりたがっていた
い）韓国が全部方式を選んで賠償金をインフラにつかった
う）個人請求権はしたがって韓国の国内問題
え）過去の政権は解決済みとしていた。
お）未解決の場合は仲裁機関で解決と条約に書いてある。

こういったことが国民にそもそも伝わっていないから、反省もへったくれもないわなああ。

優遇措置解除についても、北朝鮮に違法に製品がわたってない、日本のほうが渡っているとか、的はずれな報道ばかり。

１）北朝鮮にわたった、とは日本政府最初から言ってない。
２）EUの韓国に対する待遇と同じにするだけ、
ーー自由貿易の原則を破った、というならEUも非難するのかえ？


ということが全然伝わっていない。

例えば、産経新聞は色つけて、というか、右派的な意見の濃い記事を書くことがおおいけど、一応、韓国の主張も取り上げているんじゃないの？　主張を受け止めた上での右派的なヘビーな意見ならそれはそれであり。

日本の場合には、韓国の新聞の日本版があるから、そうでなくても、彼らの主張はわかるわけであるが、韓国では右から左まで、こと日本関連では、zakzakのヨタ記事みたいな感じなので・・・・事実を伝える習慣がまだないので、そりゃ、約束も守れないわけだわなああ。







こういうの日本でも作ったら？

2019年07月16日 18時22分07秒 | Weblog



空翔ぶ板ーーフランスでお披露目したら、軍事用じゃないか、と疑われた、というんだけど、どうやって軍事目的に使うのか？


いずれにせよかっこええわな。ロサンジェルスオリンピックだったか、ポンプみたいの背負って空飛んでいる人がいたが、「かっちょえええ」と感動した。

東京オリンピックでもハイテクななんかで度肝を抜かさせてもらいたいもんよのお。

料理名としての「ジンギスカン」廃止してあげたら？

2019年07月16日 18時15分20秒 | Weblog
キム・カーダシアンの「キモノ」に怒った日本人よ、ジンギスカンの料理名を変えて
2019年07月16日（火

キム・カーダシアンの「キモノ」は名前を独占する、というから反対というのが主な理由で、



Kimono MicroThin, Aqua Lube, Ultra Lubricated, 3 Latex Condoms, From Kimono by Kimono Condoms

キモノコンドームについては文句言っていないわけだが、料理名として「ジンギスカン」が嫌だというなら、廃止してあげたら？

South Korea refuses the treaty's arbitration process.

2019年07月16日 17時19分48秒 | Weblog
(LEAD) Cheong Wa Dae: Japan's arbitration process offer unacceptable
Diplomacy 16:49 July 16, 2019

徴用工問題、仲裁手続き「受け入れず」…韓国高官


Agreement Between Japan and the Republic of Korea Concerning the Settlement of Problems in Regard to Property and Claims and Economic Cooperation

　1 Any dispute between the High Contracting Parties concerning the interpretation or the implementation of this Agreement shall be settled primarily through diplomatic channels.

2 Any dispute which cannot be settled under the provision of paragraph 1 above shall be submitted for decision to an arbitral commission of three arbitrators; one to be appointed by the Government of each High Contracting Party within a period of thirty days from the date of receipt by the Government of either High Contracting Party from that of the other High Contracting Party of a note requesting arbitration of the dispute; and the third to be agreed upon by the two arbitrators so chosen or to be nominated by the Government of a third power as agreed upon by the two arbitrators within a further period of thirty days. However, the third arbitrator must not be a national of either High Contracting Party.

3 If, within the periods respectively referred to, the Government of either High Contracting Party fails to appoint an arbitrator, or the third arbitrator or the third nation is not agreed upon, the arbitral commission shall be composed of one arbitrator to be nominated by the Government of each of two nations respectively chosen by the Government of each High Contracting Party within a period of thirty days, and the third arbitrator to be nominated by the Government of a third power decided upon by agreement between the Governments so chosen.

4 The Governments of the High Contracting Parties shall accept decisions rendered by the arbitral commission established in accordance with the provisions of this Article.


１　この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。

２　１の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。

３　いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。

４　両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。


優遇措置解除　妥当56％

2019年07月16日 17時07分04秒 | Weblog
韓国への輸出規制強化「妥当だ」５６％　朝日新聞社世論調査
有料記事

2019年7月15日


　朝日新聞社が１３、１４の両日に実施した世論調査（電話）で、安倍政権が韓国向けの半導体素材の輸出規制を強化したことについて聞くと、５６％が「妥当だ」と答えた。「妥当ではない」は２１％だった。▼１面参照

　内閣支持層では「妥当だ」が７４％。内閣不支持層でも４３％が「妥当だ」と答え、「妥当ではない」の３６％を上回った。男女別では「妥当だ」は男性の６５％で、女性の４７％より高めだった。


韓国紙がいうように、安倍が、支持率上昇を狙ってやっているとも思えん数字だと思うけどなあ。

俺としては、56％というのは少ない。

セガールがモスクワからわざわざ応援に来た、ということは

2019年07月16日 16時05分02秒 | Weblog




セガールがモスクワからわざわざ応援に来た、ということは鈴木さんやばいほど近すぎるんじゃないのーロシアとの関係？

君はまだ韓国に未練があるのか？

2019年07月16日 15時29分18秒 | Weblog
【韓国大統領の正体】現地総力取材　文在寅は韓国の鳩山由紀夫だ！
「週刊文春」編集部 9時間前
source : 週刊文春 2017年11月23日号
文在寅は韓国の鳩山かもしれないけど、韓国の反日主義というのは左翼だけのものじゃないんだよねえ。

　保守系の朴槿恵だって、李 明博だって、基本的には反日で、政権にガタがくると反日を煽って支持率をあげようとする。要するに、官民一致して反日教育して、反日無罪で、、併合時代の日本についても戦後の日本についても親日有罪だから、反日を煽れば支持率があがるし、自己矯正する勢力がない。

　日本の一部の識者は、左翼やひとり文在寅のご乱心のせいにして、文が終われば韓国は変わる、左翼が衰退すれば韓国は変わるみたいに言っている人がいるが、それは怪しいよねええ。

　韓国が緩衝地帯に使えるという幻想を抱いている人たちと、米国の戦略、ご意向を尊重したい人たちがそんなことを言っているんではないか、と疑っている。

　台湾なら、まだ、親日派を支持する意義があるが、韓国は無理。

　かと言って、文化交流をなくしてしまおうというわけじゃなくて、韓流ドラマや原爆少年とか韓流歌手、タレントについてとやかくいうつもりはない。韓国人の大好きな日本のポルノとかアニメとかもどうぞ、どうぞ。

　ただ、軍事的にも、経済的にも危険が大きすぎるので、その面ではさようならする。

　で、それは韓国も望んでいるわけで、軍事的には韓国は日本に関わってもらいたくないし、経済的にも独立するといっている。

　だから、いわば円満離婚。

　韓国は信頼できず、危険だから、軍事的な協力は一切しませんよ、韓国の日本企業は撤退しますよ、と。もっとも企業の撤退は、政府が命令できるわけでないが、なにかあった場合は自己責任でつぶれてもらう。

　ただ、三菱重工や日本製鉄の資産については、日本政府の言うことを聞いていたら差し押さえられたのだから、日本政府が、日本の韓国企業の資産を差し押さえて現金化して、補償してあげるべき。

　信用できない国なのだから、信用状の発行とか、送金停止とか、優遇措置は一切解除。

　優遇もしない、付き合いも少ないご近所の人っているけど、それで不都合がまるでないケースって珍しくない。

　
　ご近所だからって優遇したりしようとしてかえってうまくやろうとして失敗することも多い。

　関係を極力少なくてして、距離を保ったほうがお互い無関心で平和な関係が維持できるーーー私はそう思うんだよねええ。

　なお、国と国の関係が悪化したときこそ、在日韓国人とか観光客には親切にしないと駄目だね。

　日本人として矜持は保たないとまずいよね。


　




　


韓国の左翼は自国批判しない、反省もしない。

2019年07月16日 14時47分01秒 | Weblog
ハンギョレ

　日本の左系メディア、朝日とか毎日とかは、国家間の対立があった場合に日本にも非があるんじゃないか、日本だって大いに非がある、日本に非がある、とやるのが普通。

　米国の場合リベラルメディアは、ナショナリズム的だけど、左翼のチョムスキーなんかが、アメリカが何やってもアメリカに非がある、と叫んでいる。

　韓国の場合、そういうことはまるでないんだよねええ。反日ということになるとむしろ先頭にたってめちゃくちゃのこと言ってくるんだよねええ。



韓国に、手ぬるい対応をしては日本が危険にさらされる。

2019年07月16日 13時53分18秒 | Weblog







文ー安倍は正面衝突、安倍は勝てるか？

2019年07月16日 13時48分33秒 | Weblog



There's no prejudice in the traditional American sense of the word

2019年07月16日 13時43分36秒 | Weblog


There's no prejudice in the traditional American sense of the word




They are very curious about the outside of the world.

You're not what the movie portrayed. When I approach them they are afraid to talk to you until you speak Japanese...they get really happy.



Almost any idea that stems from foreign source gets kind of shut down



EsperAlex90
3 週間前
As a fellow black person in Japan, I can say that dark skin definitely sets you apart in a good way. You're seen as very unique even compared to white skinned foreigners and some people will go out of their way to get to know you. If you also have an open mind and a positive attitude, it can do wonders for you socially here. There is a lot more staring, especially in more rural areas, like where I live.




Stereotypes here are not necessarily negative stereotypes.

(White & Black) We are both seen similarly



　黒人に対して偏見はあるけれども、それは主に外人に対する偏見。もっとも、映画などの影響で黒人に対する固定観念も蔓延している。
悪い固定観念もあるが良いのもある。

　外の世界について関心をもっているが、外国のものと言って遮断する場合もある。

ーー日本のもの、というのはほとんどすべて外国由来で、外国のものについては興味津々なんだけど、押し付けられたりするのは拒絶するんだろうね。で、吟味して取り入れてかえって洗練していく場合も多い。取り入れて変わるときは速い。

　肌の黒い系の人が世界中で理不尽に差別される現状をみると、日本でもそうした偏見が拡散しないように、警戒する必要がある、というのが私見。