@gonoi
たとえ反論を証明できるエビデンスがないからといって、何を言ってもよいわけではないだろう。テロリズムと特定の民族集団の人々とを結びつける表現によって、この国でテロと関係なく平穏に暮らしているそれら人々を傷つけ、暮らしを奪い取る権利など、誰にもないのだから。
田端 信太郎
@tabbata
フォローする @tabbataをフォローします
その他 田端 信太郎さんがH.S. Kimをリツイートしました
これ、何が悪いのかいまいち・・・。瑠璃タソを攻撃している側は、東京や大阪に北朝鮮の工作員がいないことの証明を出来るエビデンスでもあるのかしら。田端 信太郎さんが追加
Kazukazu88
@kazukazu881
田端信太朗が北朝鮮の工作員でないことの証明ができるエビデンスがないからと言って、根拠なくそのような噂を流布することは名誉毀損であり、暴力の扇動であることは変わらないだろうに。
0:45 - 2018年2月12日
田端 信太郎
@tabbata
フォローする @tabbataをフォローします
その他 田端 信太郎さんが暇弁@もうだめぽをリツイートしました
三浦瑠麗さんの発言を問題視してる人は、こちらの警察庁の発表資料をお読みください。これで充分、彼女の妄想でなく、信ずるにたる根拠のある発言といえるのでなないでしょうかね?https://www.npa.go.jp/archive/keibi/syouten/syouten280/pdf/p07.pdf …
暗殺部隊やテロリスト分子のことは書いてないだろう?
問題はね、例えば、米国や中国やロシアの情報収集・分析工作員だって日本には、そりゃいるでしょうよ。しかし、問題はそこじゃない。
暗殺部隊やテロリスト分子がいるって断言しているんだよ。朝鮮戦争になったらテロ活動するテロリストが、いま現在日本にいるんだ、と言っている。
suzuky
@suzuky
あの発言投下によって「いるかいないかと言えばいるだろうが」と”工作員はいる”の話をしなくちゃいけなくなるんですよね。見事に論点を作っちゃうというか反らすスキルが高いっていうの? こういうのって無視すりゃいいのどうなの?
例えば、後に、仮に、朝鮮人によるテロ事件が起きたとして、今回の問題とはちょっとずれる。
彼女が、確たる証拠や論拠があって、暗殺部隊やテロリスト分子がいる、と発言しているか、どうかが問題。
なくて言っているとすれば、民族に対する不安や憎悪を煽っている、と言われてもしかたがない。
トランプ氏が大統領になることをを”予想”したとしても、正しい論拠で予想した人は少ない。かりに、”当てた”、としても、偶然であるならば、あたったこと自体はほとんど意味がない。
論拠もないのに、民族に対する憎悪を煽るような発言を当てずっぽうにしたら、問題になるのは当然。
”東大””美人”という肩書と外見でマスコミが作り上げたタレント評論家ではないかな、彼女は。その意味で、今回の発言も炎上商法の一つなのかもしれんね。
更新
因みに、確たる証拠があるなら、具体的人物、団体を告発すべきだ。