New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign
By MARTIN FACKLER
Published: August 28, 2010
via mozu
何点か注目しておこう。
いまだに少数派
暴力の報告はない。
鈴木氏によれば、こうした人達は、社会で特権を奪われたと感じており、非難する誰かを探しており、外国人はうってつけの標的となっているのだ、と。
ご本人の弁
外国人特派員によるインタビューは気をつけた方がよさそうですな。
伝統的な極右の方は、少なくとも1930年の軍国主義の勃興に起源をもち、保守の既成勢力の一部として暗黙のうちに受け入れられている、と。
キングギドラに比べればかなりちいさな鷹ではあるが・・・
mozuさんの弁
なんとかして軍国主義に結びつけたいんでしょうな。
在特会のメンバー9000というが、これは、正確には、
ということでしょう。
例えば、当時、韓日合邦を唱道した一進会も公称 100万人、それを鵜呑みにしていいなら、併合はむしろ、当時の朝鮮の人々に望まれてしたことになろう。
因みにググると、こんな動画がある。
お笑い【在特会速報】6.20反民主党 全国10都市一斉デ
いずれにせよ、NYTはこうした動きや、日本人の極右、他民族主義左翼、韓国のナショナリズム、英米のナショナリスト、在日欧米人の極端な団体などに批判的な見方をする本ブログーーー閲覧数から言えばかなりの”メンバー”がいることになるがーーーのような勢力は無視するんだろうな。
イスラム教徒の普通の人々、反過激派勢力を軽視して、イスラムの過激派ばかり報道して、イスラムフォビアを社会にしっかり根付かせた英語圏メディアならでは手法といえましょうな。左右両勢力とも、他者に対して、不安恐怖を煽っておいて、後で善人ぶって、右翼をなだめるふりをするというのが、自称リベラルなんでしょうかな、むこうさんでは。
キングギドラの一つの頭は自称リベラルメディアだったりして。
By MARTIN FACKLER
Published: August 28, 2010
via mozu
何点か注目しておこう。
While these groups remain a small if noisy fringe element here, they have won growing attention as an alarming side effect of Japan’s long economic and political decline.
いまだに少数派
There have been no reports of injuries, or violence beyond pushing and shouting.
暴力の報告はない。
“These are men who feel disenfranchised in their own society,” said Kensuke Suzuki, a sociology professor at Kwansei Gakuin University. “They are looking for someone to blame, and foreigners are the most obvious target.”
鈴木氏によれば、こうした人達は、社会で特権を奪われたと感じており、非難する誰かを探しており、外国人はうってつけの標的となっているのだ、と。
ご本人の弁
なんかずいぶん前にNYTでインタビューを受けたときの記事が公開されていた。 New Dissent in Japan Is Loudly Anti-Foreign - http://ow.ly/2whYt
インタビューの際に僕が指摘したのは以下のようなことです。(1) 特にインターネットで目立つ拝外主義者の実際の割合はごく少数である、(2) 彼らは少数派であることを自覚しており、それゆえ極端な行動が必要だと感じている、(続く)
そして(3) 彼らは自分たちが不当にも少数派にとどまる理由をマスメディアの偏向にあると理解している(そう非難される閉鎖主義が、マスメディアの方にもある)。基本的にお話ししたのはこのくらいです。
(2)に関連してジェンダーに対する意識について聞かれたので、男性は不当な逆差別を受けている等の認識が介在する可能性と、日本の雇用情勢について一般論としてコメントしたと思いますが、少なくとも在特会については、調査していないので分からないというスタンスでした。
それにしても、ネット上の行動について僕はずっと「動機の理解」に関心を持ってきたのですが、それが一方で実証的な人たちに「少数派を過大評価している」と、他方で評論家などに「問題を軽視しすぎている」と非難される理由になっているので、今後は少し話し方のスタンスを考えたいところです。
外国人特派員によるインタビューは気をつけた方がよさそうですな。
This traditional far right, which has roots going back to at least the 1930s rise of militarism in Japan, is now a tacitly accepted part of the conservative political establishment here
伝統的な極右の方は、少なくとも1930年の軍国主義の勃興に起源をもち、保守の既成勢力の一部として暗黙のうちに受け入れられている、と。
キングギドラに比べればかなりちいさな鷹ではあるが・・・
mozuさんの弁
氏の説明はそれほどはずしていないと思うけれど、戦後右翼(冷戦右翼)と1930年代の右翼もかなり違うと思うんだな。
なんとかして軍国主義に結びつけたいんでしょうな。
the largest group appears to be the cumbersomely named Citizens Group That Will Not Forgive Special Privileges for Koreans in Japan, known here by its Japanese abbreviation, the Zaitokukai, which has some 9,000 members.
在特会のメンバー9000というが、これは、正確には、
he Zaitokukai, which they claim has some 9,000 members
ということでしょう。
例えば、当時、韓日合邦を唱道した一進会も公称 100万人、それを鵜呑みにしていいなら、併合はむしろ、当時の朝鮮の人々に望まれてしたことになろう。
因みにググると、こんな動画がある。
お笑い【在特会速報】6.20反民主党 全国10都市一斉デ
いずれにせよ、NYTはこうした動きや、日本人の極右、他民族主義左翼、韓国のナショナリズム、英米のナショナリスト、在日欧米人の極端な団体などに批判的な見方をする本ブログーーー閲覧数から言えばかなりの”メンバー”がいることになるがーーーのような勢力は無視するんだろうな。
イスラム教徒の普通の人々、反過激派勢力を軽視して、イスラムの過激派ばかり報道して、イスラムフォビアを社会にしっかり根付かせた英語圏メディアならでは手法といえましょうな。左右両勢力とも、他者に対して、不安恐怖を煽っておいて、後で善人ぶって、右翼をなだめるふりをするというのが、自称リベラルなんでしょうかな、むこうさんでは。
キングギドラの一つの頭は自称リベラルメディアだったりして。