≪EPA が飲料水中の有毒な PFAS 化学物質を取り締まる≫
私は製品の含有化学物質規制への調査と回答をする業務をしてました。
多少の知識は持ち合わせてます。日本政府が大学に依頼して定期的に
河川汚染を調べた結果は公表されてて読んだことがあります。
非営利団体Children's Health Defense ®の元ソース記事はこちら。下にさわり部分のグーグル翻訳をつけます。
ttps://childrenshealthdefense.org/defender/epa-toxic-pfas-chemicals-drinking-water/
↑先頭にhを追加ください
EPA が飲料水中の有毒な PFAS 化学物質を取り締まる
2023/3/14
シャノン・ケレハー
米国環境保護庁 (EPA) は本日、飲料水中の 6 つの有害化学物質のレベルを下げることを目的とした国家基準を提案しました。この動きは、行動が長い間遅れていると言う健康と環境の擁護者によって称賛されました.
当局はプレスリリースで、規則が実施されれば、「時間の経過とともに、何千人もの死亡を防ぎ、何万もの深刻なPFASに起因する病気を減らす」と述べた.
EPA の措置は、特定の種類のパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) が、がん、先天性欠損症、先天性欠損症、先天性欠損症などのさまざまな健康問題と関連していることを示す科学的証拠に対応するための、より大きな政府の動きの一部です。肝疾患、甲状腺疾患、免疫力の低下、ホルモンの乱れ、その他のさまざまな深刻な健康問題.
PFAS は、水源を含む環境にほぼ遍在するようになりました。
新しい基準は、6 種類の PFAS を対象としています。パーフルオロオクタン酸 (PFOA) とパーフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS) については、人間の健康にとって特に危険であることが知られているタイプであるが、新しい規則では、PFOA と PFOS のレベルが最大汚染レベル (MCL ) 4 兆分の 1、または ppt。
さらに、EPA は公共の水道事業者に対し、危険指数の計算を使用して、PFNA、PFHxS、PFBS、および GenX 化学物質の組み合わせレベルが潜在的なリスクをもたらすかどうかを判断することを要求します。
「今日、私たちはこの国の公衆衛生にとって大きな勝利を祝うことができます。米国環境保護庁は、これまでに発見された中で最も毒性が高く、持続性があり、生物蓄積性のある化学物質のいくつかに対して連邦政府が施行可能な制限を提案することにより、米国全体の飲料水を保護するために最終的に前進しています。私たちの国の飲料水供給」と米国の弁護士ロブ・ビロットは声明で述べた。Bilott は、2001 年以来、米国の飲料水中のPFAS に対処するよう EPAに求めてきました。
「この点に到達するのに非常に長い時間がかかりましたが、これらの人工毒物によって引き起こされる健康への脅威に関する科学的事実と真実は、大衆と人々を誤解させるように設計された企業の隠蔽工作と誤報キャンペーンの数十年にようやく普及しました。アクションを遅らせる」とビロットは付け加えた。
最終決定された場合、すべての公共飲料水システムは、6 つの PFAS 化学物質すべてを監視し、基準を超えた場合は公衆に通知し、PFAS レベルを下げる必要があります。
※※※※※
この動きに対して、業界団体だけでなく、WHOからも緩和要請がきてるようです。この記事がでてます。
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/708293.html
↑先頭にhを追加ください。
EPA は、提案された国家基準を通じて、飲料水中の FOREVER CHEMICALS を取り締まる
環境保護庁(EPA)は、提案された国家基準により、飲料水中のいわゆる「永久化学物質」の取り締まりを発表しました。
代理店は、 3 月 14 日のプレス リリースで提案されたガイドラインを提唱しました。ガイドラインは、ペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質（PFAS）によって引き起こされる「何千人もの死亡を防ぎ、何万もの深刻な病気を減らす」ことを強調しました。
この提案は、パーフルオロオクタン酸 (PFOA) とパーフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS) の 2 つの PFAS を個々の汚染物質として規制しようとしました。公共の水道システムは、これら 2 つの化学物質の最大汚染レベル (MCL) が 4 ppt を超えないようにする必要があります。
一方、他の 4 つの PFAS – PFNA、PFHxS、PFBS、および GenX Chemicals – は、混合物として規制されます。「水システムは、危険指数計算と呼ばれる確立されたアプローチを使用して、これらのPFASの合計レベルが潜在的なリスクをもたらすかどうかを判断します」と当局は述べています.
「最終的に提案された規制は、これらの化学物質を監視する公共の水システムを必要とします。また、レベルが提案された規制基準を超えた場合、公衆に通知し、PFAS汚染を減らす[公共の水]システムも必要になります。」
しかし、190社以上の化学会社の利益を代表するロビー団体であるAmerican Chemistry Councilは、反対するよう懇願した. 彼らは、EPA の「誤った」アプローチを非難し、提案された制限は「コンプライアンス コストで数十億ドルになる可能性が高い」と付け加えました。
利益団体は、「提案されたMCLの開発に使用された基礎となる科学に対する深刻な懸念」を表明しました. また、ハザード指数の計算に見られるように、さまざまな健康エンドポイントに影響を与える物質を単一の指数に組み合わせることで、EPA が独自のガイダンスに違反していると非難しました。
「この提案は、より広範な飲料水政策の優先事項と資源に重要な意味を持っているため、EPA が科学を正しく理解することが重要です」と ACC は声明で述べています。
WHO は、飲料水の PFAS 制限を小さくすることを提案しています
EPA の発表は、科学者グループが飲料水中の PFAS の危険性に目をつぶったとして世界保健機関(WHO)を非難した 4 か月後に行われました。
116 人の PFAS 専門家は、2022 年 11 月 10 日の WHO の水、衛生、衛生および健康のコーディネーターであるブルース ゴードンへの書簡で、世界保健機関が提案した PFAS ガイドラインを非難しました。WHO のガイドライン草案では、PFOA と PFOS の汚染レベルを 100 ppt、その他の PFAS の汚染レベルを 500 ppt と提案しました。(関連: 100 人以上の科学者が、WHO が人間の健康に対する「永遠の化学物質」のリスクを無視していると非難している。 )
「提案されたWHOガイドラインは、一見恣意的な技術ベースのアプローチを使用して導出されており、科学的に正当化できる健康ベースのアプローチが使用された場合よりもはるかに保護が弱い.
PFAS の専門家はまた、WHO の評価は、「実験文献によっても支持されている、環境に関連する暴露レベルで [PFAS によって引き起こされた] 人間の健康被害の確固たる証拠を無視している」ことを示しました。彼らによると、PFAS は、がん、肝臓障害、コレステロール値の上昇、免疫系への損傷など、人間の健康にさまざまな種類の害を及ぼす可能性があります。
書簡の署名者は、WHO に対し、草案を大幅に改訂し、PFAS 暴露をさまざまな健康問題に関連付ける多数の研究を検討するよう要請しました。
「PFOA と PFOS は日常的に飲料水から検出できないレベルまで除去されています。したがって、処理除去の制限は、健康を保護する飲料水レベルを満たす能力を妨げるものではありません。私たちは、PFAS 修復の高コストに関する WHO の懸念を共有しています。しかし、水処理対策に伴う高額な費用は、安全性の低い飲料水ガイドラインを設定する正当な理由にはなりません。」
飲料水中の PFAS に関するその他の記事については、CleanWater.newsをご覧ください。
米国の 43 都市の飲料水システムで検出された PFASに関するこのビデオをご覧ください。
私は製品の含有化学物質規制への調査と回答をする業務をしてました。
多少の知識は持ち合わせてます。日本政府が大学に依頼して定期的に
河川汚染を調べた結果は公表されてて読んだことがあります。
非営利団体Children's Health Defense ®の元ソース記事はこちら。下にさわり部分のグーグル翻訳をつけます。
ttps://childrenshealthdefense.org/defender/epa-toxic-pfas-chemicals-drinking-water/
↑先頭にhを追加ください
EPA が飲料水中の有毒な PFAS 化学物質を取り締まる
2023/3/14
シャノン・ケレハー
米国環境保護庁 (EPA) は本日、飲料水中の 6 つの有害化学物質のレベルを下げることを目的とした国家基準を提案しました。この動きは、行動が長い間遅れていると言う健康と環境の擁護者によって称賛されました.
当局はプレスリリースで、規則が実施されれば、「時間の経過とともに、何千人もの死亡を防ぎ、何万もの深刻なPFASに起因する病気を減らす」と述べた.
EPA の措置は、特定の種類のパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) が、がん、先天性欠損症、先天性欠損症、先天性欠損症などのさまざまな健康問題と関連していることを示す科学的証拠に対応するための、より大きな政府の動きの一部です。肝疾患、甲状腺疾患、免疫力の低下、ホルモンの乱れ、その他のさまざまな深刻な健康問題.
PFAS は、水源を含む環境にほぼ遍在するようになりました。
新しい基準は、6 種類の PFAS を対象としています。パーフルオロオクタン酸 (PFOA) とパーフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS) については、人間の健康にとって特に危険であることが知られているタイプであるが、新しい規則では、PFOA と PFOS のレベルが最大汚染レベル (MCL ) 4 兆分の 1、または ppt。
さらに、EPA は公共の水道事業者に対し、危険指数の計算を使用して、PFNA、PFHxS、PFBS、および GenX 化学物質の組み合わせレベルが潜在的なリスクをもたらすかどうかを判断することを要求します。
「今日、私たちはこの国の公衆衛生にとって大きな勝利を祝うことができます。米国環境保護庁は、これまでに発見された中で最も毒性が高く、持続性があり、生物蓄積性のある化学物質のいくつかに対して連邦政府が施行可能な制限を提案することにより、米国全体の飲料水を保護するために最終的に前進しています。私たちの国の飲料水供給」と米国の弁護士ロブ・ビロットは声明で述べた。Bilott は、2001 年以来、米国の飲料水中のPFAS に対処するよう EPAに求めてきました。
「この点に到達するのに非常に長い時間がかかりましたが、これらの人工毒物によって引き起こされる健康への脅威に関する科学的事実と真実は、大衆と人々を誤解させるように設計された企業の隠蔽工作と誤報キャンペーンの数十年にようやく普及しました。アクションを遅らせる」とビロットは付け加えた。
最終決定された場合、すべての公共飲料水システムは、6 つの PFAS 化学物質すべてを監視し、基準を超えた場合は公衆に通知し、PFAS レベルを下げる必要があります。
※※※※※
この動きに対して、業界団体だけでなく、WHOからも緩和要請がきてるようです。この記事がでてます。
元ソース記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://citizens.news/708293.html
↑先頭にhを追加ください。
EPA は、提案された国家基準を通じて、飲料水中の FOREVER CHEMICALS を取り締まる
環境保護庁(EPA)は、提案された国家基準により、飲料水中のいわゆる「永久化学物質」の取り締まりを発表しました。
代理店は、 3 月 14 日のプレス リリースで提案されたガイドラインを提唱しました。ガイドラインは、ペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質（PFAS）によって引き起こされる「何千人もの死亡を防ぎ、何万もの深刻な病気を減らす」ことを強調しました。
この提案は、パーフルオロオクタン酸 (PFOA) とパーフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS) の 2 つの PFAS を個々の汚染物質として規制しようとしました。公共の水道システムは、これら 2 つの化学物質の最大汚染レベル (MCL) が 4 ppt を超えないようにする必要があります。
一方、他の 4 つの PFAS – PFNA、PFHxS、PFBS、および GenX Chemicals – は、混合物として規制されます。「水システムは、危険指数計算と呼ばれる確立されたアプローチを使用して、これらのPFASの合計レベルが潜在的なリスクをもたらすかどうかを判断します」と当局は述べています.
「最終的に提案された規制は、これらの化学物質を監視する公共の水システムを必要とします。また、レベルが提案された規制基準を超えた場合、公衆に通知し、PFAS汚染を減らす[公共の水]システムも必要になります。」
しかし、190社以上の化学会社の利益を代表するロビー団体であるAmerican Chemistry Councilは、反対するよう懇願した. 彼らは、EPA の「誤った」アプローチを非難し、提案された制限は「コンプライアンス コストで数十億ドルになる可能性が高い」と付け加えました。
利益団体は、「提案されたMCLの開発に使用された基礎となる科学に対する深刻な懸念」を表明しました. また、ハザード指数の計算に見られるように、さまざまな健康エンドポイントに影響を与える物質を単一の指数に組み合わせることで、EPA が独自のガイダンスに違反していると非難しました。
「この提案は、より広範な飲料水政策の優先事項と資源に重要な意味を持っているため、EPA が科学を正しく理解することが重要です」と ACC は声明で述べています。
WHO は、飲料水の PFAS 制限を小さくすることを提案しています
EPA の発表は、科学者グループが飲料水中の PFAS の危険性に目をつぶったとして世界保健機関(WHO)を非難した 4 か月後に行われました。
116 人の PFAS 専門家は、2022 年 11 月 10 日の WHO の水、衛生、衛生および健康のコーディネーターであるブルース ゴードンへの書簡で、世界保健機関が提案した PFAS ガイドラインを非難しました。WHO のガイドライン草案では、PFOA と PFOS の汚染レベルを 100 ppt、その他の PFAS の汚染レベルを 500 ppt と提案しました。(関連: 100 人以上の科学者が、WHO が人間の健康に対する「永遠の化学物質」のリスクを無視していると非難している。 )
「提案されたWHOガイドラインは、一見恣意的な技術ベースのアプローチを使用して導出されており、科学的に正当化できる健康ベースのアプローチが使用された場合よりもはるかに保護が弱い.
PFAS の専門家はまた、WHO の評価は、「実験文献によっても支持されている、環境に関連する暴露レベルで [PFAS によって引き起こされた] 人間の健康被害の確固たる証拠を無視している」ことを示しました。彼らによると、PFAS は、がん、肝臓障害、コレステロール値の上昇、免疫系への損傷など、人間の健康にさまざまな種類の害を及ぼす可能性があります。
書簡の署名者は、WHO に対し、草案を大幅に改訂し、PFAS 暴露をさまざまな健康問題に関連付ける多数の研究を検討するよう要請しました。
「PFOA と PFOS は日常的に飲料水から検出できないレベルまで除去されています。したがって、処理除去の制限は、健康を保護する飲料水レベルを満たす能力を妨げるものではありません。私たちは、PFAS 修復の高コストに関する WHO の懸念を共有しています。しかし、水処理対策に伴う高額な費用は、安全性の低い飲料水ガイドラインを設定する正当な理由にはなりません。」
飲料水中の PFAS に関するその他の記事については、CleanWater.newsをご覧ください。
米国の 43 都市の飲料水システムで検出された PFASに関するこのビデオをご覧ください。
