金沢発 あれやこれや

-ヒントをくれる存在に感謝しつつ物語をすすめます-

5州、COVID-19「ワクチン」の誤解を招く主張でファイザーを提訴へ

2024-07-05 09:36:18 | COVID-19
≪5州、COVID-19「ワクチン」の誤解を招く主張でファイザーを提訴へ≫

陰謀論でもなんでもなく、州政府が製薬会社をワクチン責任で
訴える事態になっています。これまでどおり新聞やテレビは
これを絶対報道せず、別のどうでもいい話題ばかり流すでしょう。

元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-07-03-five-states-sue-pfizer-misleading-covid-vaccines.html
↑先頭にhを追加ください

カンザス州、アイダホ州、および今のところ名前が明らかにされていない他の3つの州が、modRNA(mRNA)武漢コロナウイルス(COVID-19)「ワクチン」について米国民を誤解させたとして、 製薬大手ファイザーを訴えており、同社にとって審判の日が近づいている。

カンザス州のクリス・コバッチ司法長官が主導する訴訟では、ファイザーが自社のCOVID注射が中国ウイルスに対して「安全かつ効果的」であると虚偽の主張をして、カンザス州では消費者保護法と呼ばれるさまざまな州法に違反したと主張している。

コバッハ氏は、ファイザー社が化学注射に関する重要な事実を故意に隠蔽、抑圧、省略したと主張している。その化学注射はワープ・スピード作戦を通じて急速に市場に投入され、その結果、多くの負傷者や死亡者が出た。

「ファイザーはワクチンを妊婦にとって安全だと宣伝した」とコバッハ氏は声明で述べた。

「しかし、2021年2月、妊娠中にファイザー社のCOVID-19ワクチンを接種した妊婦458人に関する報告書を入手した。妊婦の半数以上が有害事象を報告し、10%以上が流産を報告した。」

フリーダム・コーナーのピーター・イマヌエルセン氏は、これら5件の訴訟はいずれも「大ニュース」だと語る。何十年もの間、罪を免れてきた製薬大手企業に、本当に大きな打撃を与えるには十分かもしれない。

「出生率の統計で本当に奇妙なことに気づき始めた」とイマヌエルセン氏は書いている。「ご存知のとおり、新型コロナワクチンの接種が開始されてから約9カ月後、出生率が大幅に低下したのです。」

「それだけでなく、コロナワクチン接種を受けていない女性の出産率が高すぎることも分かりました。考えさせられました。」

(関連:ファイザーがCOVIDワクチン接種に関してカンザス州民を誤解させたというコバック氏の主張に関する 当社の以前のレポートをご覧ください。)

ファイザーの記録的な750億ドルのコロナワクチン売上はアメリカ国民に還元されるべき

ファイザーがコロナワクチンの販売で稼いだ750億ドルの一部は、すべてのアメリカ人が受け取る権利がある。その金はアルバート・ブーラとその手下から取り戻して、ファイザーに騙された私たち国民に還元するのが一番だ。

ファイザー社は主張するような真の臨床試験を一度も実施していないことを忘れてはならない。ファイザー社が実施したと主張する数少ない試験は「ファイザー社の従業員が設計、実施、分析、執筆した」見せかけの試験だったとイマヌエルセン氏は説明する。

こうした偽研究の1つは、 2021年4月にニューイングランド医学ジャーナル(NEJM)に掲載された。その論文では、予備調査の結果、COVID-19の予防接種を受けた妊婦に重大な安全性の懸念は見られなかったと主張している。

同じ研究では、観察された流産は珍しいことではなく、おそらく注射の直接的な結果でさえなかったと主張している。

ほぼ1年後の2022年2月、最初の研究と矛盾する別の研究が医学誌に掲載された。COVID-19の注射による「有害事象」は妊婦に特に顕著で、一般人口に比べて17%高いリスクに直面していることが判明した。

にもかかわらず、ファイザー社は国民、特に妊婦に対し、ワクチンが「安全かつ効果的」であることが「証明」されているので接種を勧めると嘘をついた。

「ファイザーは、愛する人を守るために米国民にワクチン接種を受けるよう促しており、同社のCOVID-19ワクチンが感染を阻止したという主張を明確に示している」とコバッハ氏は述べた。

「ファイザー社は後に、ワクチン接種後の感染について研究したことすらなかったことを認めた。」

ファイザー社は公式声明で、訴訟には「根拠がない」とし、同社は「しかるべき時期に訴訟に応じる」と述べた。

ファイザー社はさらに、「ファイザー社は、自社がサービスを提供する患者の健康に深く尽力しており、治療薬とワクチンの安全性と有効性を確保することより優先すべき事項はない」と自らを弁護した。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする