goo blog サービス終了のお知らせ 

浜名史学

歴史や現実を鋭く見抜く眼力を養うためのブログ。読書をすすめ、時にまったくローカルな話題も入る摩訶不思議なブログ。

誤報を検証するサイト

2016-04-09 08:07:53 | その他
 『Journalism』4月号に「誤報を検証するサイト「GoHoo」は報道品質向上の触媒たることを目指す」という文が掲載されている。

 新聞やテレビは、誤報するものだ。記事を書くときには、きちんと事実を調査して書いているにもかかわらず、調べた「事実」が事実ではなかったということはある。記事中の主要な事実については正確でも、その事実の周辺の事実に間違いがあることがある。
 誤報をしたときに、誤報を潔く訂正することは、事実を報じるメディアとしては当然のことだ。

 記事中の「事実」が事実でなかったことは、他者からの指摘があって判明することが多い。書いた本人が気づくことは多くはない。そう思い込んで書いているからだ。

 さて、他者からの指摘、というとき、その他者というのが問題となる。自分にとって都合の悪いことを書かれた者あるいは組織が、事実であるにもかかわらず、それは事実ではないとすることがあるから、どういう他者であるのかが重要なのだ。

 第三者的な組織が、誤報であることを、きちんと根拠をあげて証明する、これこそが求められている。そういう組織があった。

 それがこの文だ。この文を書いているのは、楊井人文氏。もと新聞記者で、現在弁護士である。彼が誤報を指摘するサイトを運営しているのだ。そのサイトは下記。ぜひアクセスしてほしい。

http://gohoo.org/

コメントを投稿

サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。