こちらで読めます。
こんな突っ込みどころ満載の記事でお金がもらえるなんて羨ましいと思う次第です。
「即座に「やめてくれ」と、怒りがこみ上げてきた。」
コレはどんな怒りがこみあげたのか内容が書いてないのでなんなんですが、
この前提は「どえらい危険で直ぐ落ちて大変なことになるオスプレイ」が前提なんだろうけど
あれだけ飛んでどこにも落ちてませんけどね。
そもそもそんな直ぐ落ちる物に米軍が自国の兵隊さんを乗せますか？？
この前に垂直離着陸のハリアーという戦闘機がいろんな所で長いこと飛んでましたが、
それにこんな反応はありませんでしたが、そこを論理的に説明してほしいなあ。
それとハリアーに比べて今のオスプレイは相当事故率が低いはずですのでそこも合わせてぜひデーターを貼って貰いたい。
それとNHKのバカが放送したみたいに「事故、運用に直接影響しない故障、不具合事例がもっとあった」
とか全く理解不能なニュースのデーターなんかいりませんからね。
そんなものは運用に関係ない不具合なんか言ってみりゃ自動車のリコールにもなんないもんを問題にしてるのとおんなじなんですからね。
「１人暮らしの父の頭上をオスプレイが飛ぶのを想像すると、胸が悪くなった。」
ここでわざわざ「一人暮らしの」と書いているところを見るとなにか重要な意味が彼の中であるんだろうけど、
おそらくは「かわいそうな老人」というところをアピールしたかったんだろうがそれは貴方の家庭の事情であり、
解決可能な問題ではと思うので個人で頑張っていただきたい。
「今日も沖縄の空を飛び続けている。」
岩国にもありますし、飛行ルートはかなりあるのでエリア的にはものすごい広範囲に飛んでますよ？
コレは認識不足なのかミスリードなのか。。。
「沖縄」かわいそう。。。と言いたいんだろうけどま、無理がありますわな。
逆に言えば沖縄がかわいそうなら本土でもっと基地負担を考えるべきであって
矛盾してないかー？と思ったりする。
「米軍基地をどうすべきか。基地は必要か。参院選に向け、真剣に考えたい。」
自衛隊や中国の尖閣への問題や竹島の問題や周辺国の軍力を総合して考えなさいよ。
米軍だけ考えりゃいいわけじゃないだろ。
と、言う記者にとって都合のいいことしか書いてない文章ですなあ。
