王立宇宙軍 パイロットフィルム

初めて見ましたわ。
王立は死ぬほど見たなあ。
でもコレは見たことなかったので見れて幸せ。

王立宇宙軍 パイロットフィルム

首相の反論―異論受けとめる度量を 朝日新聞デジタル：社説 に突っ込んでみる。。

こちらで読めます。

「元外交官とはいえ、いまは民間人である。
一国の首相がネットで個人攻撃を繰り広げる光景は、尋常ではない。」

ん？？と、読んでみると。

「発端は毎日新聞に掲載された田中氏のインタビューだ。」

おいおいこりゃマスコミを通じて発信力があるじゃねえの。
朝日の言う　「批判すべきでない民間人」の定義を教えてくれよ。
マスコミで発信力がありまた発信してる人間に対して批判しちゃイカンのならまーったく言論の自由は成り立たんのと違う？？？
この文章書いた人はオツムやられてるのか？？？？
ここから全く話にならないじゃないの。

「北朝鮮から一時帰国した拉致被害者５人を送り返すかどうかをめぐり、当時、外務省で交渉当事者だった田中氏は「返すべきだ」と主張した。一方、官房副長官だった安倍氏は「日本に残すべきだ」と判断。結局、小泉首相の決断で日本にとどまることになった――。
安倍氏は「外交官として決定的判断ミス」と指摘し、田中氏に外交を語る資格はない、と決めつけた。
だが、この批判は筋違いだ。
田中氏は外交官として、政治家が決断するための選択肢を示したのであり、小泉首相が下した最終的な結論にはもちろん従っている。」

ん？なんだかえらく外交官は責任とらなくていい立場であると強調してますが、
そんな仕事なのかな？？
朝日は例えば「イカに極悪非道な提案であろうとも最終的に従えばその人に外交を語る資格はある。」と読めますが？？
いかがかな？
安倍氏は「その提案こそが外交を語る資格のない話しである」と言ってるんだから
朝日は「ちゃんと文章読みましょう」と言われてもしょうがないと思うんだが。。

「そもそも、この問題と田中氏が指摘した右傾化問題とどういう関係があるのか。」
外交を語る資格が無い人が右傾化を言ってもダメだろって話で筋はとおってると思うけどなあ。
マア、朝日がここ迄ムリクリかばうという事は。。。
朝日と仲良しの思想をお持ちのお方と思われてもしょうがないわねえ。。
と、言うことで。。。。なんだかなあ朝日。