ま、条件も言ってあるので「今更何しに来たの?」って話なんですね。
条件は「3年間市の協議会で協議して宇品と球場跡地になったのに
どう考えても宇品に建たなくなって(汚染や港湾業者の反対)残るのは球場跡地しか無いのに密室会議で
中央公園になったことに対して中国新聞はその事の詳しいいきさつすら書いてないよね?
この場合マスコミなら筋が通ってないことに対して記事を書くべきなのに
そこを書かないのはなぜか?
現状球場跡地はイベントで貸してるけどあそこは利益は出してはいけないと聞いてますが
1人1日単価いくら計算なのか?(業者)
それでも利益が出た場合寄付という話もあるがその領収等裏付けも取っているのか?
マスコミばかり貸すのは単純に特定利益供与になると思うけどそれについてはどうお考えか?」
位の事で、その回答が満足行くものなら取りますよという話であります。
「中国新聞から電話の回答でもいいよ?」
それなのに手ぶらで来られてもなあ。
「どうしても取ってもらえませんか?」
「回答もって来なきゃねー」
君も大変だが頑張れ。
僕は意地の悪い人だろうか?
条件は「3年間市の協議会で協議して宇品と球場跡地になったのに
どう考えても宇品に建たなくなって(汚染や港湾業者の反対)残るのは球場跡地しか無いのに密室会議で
中央公園になったことに対して中国新聞はその事の詳しいいきさつすら書いてないよね?
この場合マスコミなら筋が通ってないことに対して記事を書くべきなのに
そこを書かないのはなぜか?
現状球場跡地はイベントで貸してるけどあそこは利益は出してはいけないと聞いてますが
1人1日単価いくら計算なのか?(業者)
それでも利益が出た場合寄付という話もあるがその領収等裏付けも取っているのか?
マスコミばかり貸すのは単純に特定利益供与になると思うけどそれについてはどうお考えか?」
位の事で、その回答が満足行くものなら取りますよという話であります。
「中国新聞から電話の回答でもいいよ?」
それなのに手ぶらで来られてもなあ。
「どうしても取ってもらえませんか?」
「回答もって来なきゃねー」
君も大変だが頑張れ。
僕は意地の悪い人だろうか?