大椿裕子議員の公開資産に思う

　大椿裕子参議院議員(50歳)の公開された資産が、預金105万円とされている。

　大椿議員は、社民党の副党首で先の参院選挙での吉田忠智(立憲民主党)氏の議員辞職に伴っての繰り上げ当選である。
　人様の懐具合を云々するのは慎むべきであり自分でも忸怩たる思いがあるが、大椿議員が｢蓄財に頓着しない、清廉な井戸塀政治家｣であるとしても、50歳女性の資産が105万円とは頷けない思いがする。
　大方の一般的50歳女性と云えば、既婚者であれば｢夫の不意に際しても葬式代くらいの自分名義預貯金を確保｣しており、未婚者であれば｢老後不安に備えて幾ばくかの預貯金・金融資産を考える時期｣であると思う。大椿議員の私生活などは伝えられていないので節税対策や危機管理のために資産を分散されておられるのかも知れないが、公になっている経歴などから見ても105万円の資産とは如何なものであろうか。
　大椿議員の来し方やWikipediaの記事を眺める限りでは、紛うかたなき｢残り少ない社民党闘士｣とお見受けするので、憲法特に9条堅持は当然のこととするものの、《｢日本人の日本人による日本人のための政治をする人を選ぶ｣と言うのがそもそも間違いです。国籍にかかわらず、この国で暮らす人々のことを考えるのが政治です。》という主張は再考して頂きたいものである。
　｢同化しない異教・異境の民｣が移住地の文化と秩序を破壊する現状から、マクロン、メルケル両氏の様な中道左派色の指導者と雖も｢節度ある移民政策｣に転舵を余儀なくされていることを観れば、大椿議員の主張は明日の日本を独仏米並みの混乱に投げ入れることに繋がるように思える。また将来的な危惧は置いても、既に顕在化している近隣トラブル、医療保険制度の悪用、治安の悪化、不法滞在者の収監・強制送還などに国費を含む多くの資源が浪費されていることなどをも、冷静に学んで欲しいものである。

　公開資産云々とは別であるが、比例名簿4位である大椿議員の繰り上げ当選にも釈然としない思いがする。名簿２、3位が辞退しためとされているが、副代表を議場に送るための忖度は無かったのであろうか。
　自分の様な勘繰りが生まれる素地を持つことを思えば、比例選挙は無くすべきではないだろうか。｢地域には密着していないが、全国的に活動する知識人などを議場に送るため｣とされている比例選挙であるが、選挙区立候補者の保険であったり、名簿記載者を１年ごとに議員にするという荒業を公言する政党もあったことを思えば、比例制度の目的も色あせて見える。