様々な意見があることは良いことです
特に最近では参政党という政党が支持を伸ばしてきており、自民党を信じられなくなった保守層の受け皿になっている感もあるわけです
動画などの雰囲気を見ていても、すごく熱感があって、議席を取るような勢いを感じることはあります
及川さんの動画を見ていると、ときどき「参政党と協力しないんですか？」なんて質問されるときがあって
及川さんも、どう答えるべきか、少し答えに窮しているように見えなくもありません
もちろん、「当選のあかつきには、協力するでしょう」と無難には答えるでしょうが
及川さんの本音としては、素直に幸福実現党を応援してくれないことがさみしいでしょうね、多分ね
正直私も、なぜ幸福実現党を素直に応援してくれないのか？本当に残念ですよ
もちろん、応援しても当選しないなら票が無駄になる、という思いもあるでしょうが。。。それこそ、打算の判断というものでしょうね
私自身に対して、「信仰の問題があるから幸福実現党なのか？」と問われたならば、実はそうではありません
いや、全然ない事もないのですが、本当のところ、私自身が政党や候補者を選ぶ基準というものがあります
すべての政党の中で選ぶなら、参政党さんはかなりいい線行っているのは確かですが
残念ながら、参政党さんは、私が基準としている「応援すべき政党」に合致しないのです
なぜかというと、正直、「不純なものが入っている」ように私には見えているからです
不純なものと言うと、語弊があるかもしれません
要は、「考え方の筋に軸（柱）がない」、「考え方の中に矛盾したものが入っている」と言えば、より正確かもしれません
私は以前から、参政党の松田学さんの動画を見ているのですが、参政党の経済政策は主にこの方が担当していらっしゃるとか
しかしながら、私には松田さんの考え方の中に、政治的理念の「軸」というか、「柱」が見えないのですよ
どちらかというと、経済政策においては、この方の考え方は左派的な「大きな政府」に近いのではないかと思います
特にマイナンバーとブロックチェーンについての考え方は、私とは正反対です
松田さんは多分、この分野では「統制と管理」がやりたいのだと、私は感じています
この考え方は、真の保守ではないんですよ、むしろグローバリズムとリベラルの考え方です
特に、マイナンバーとブロックチェーンを組み合わせるのは、個人の自由にとっては本当に危険なことだと私は思います
政府が個人の自由を制限することは、厳に慎むべきで、きちんと政治家がそれをわきまえているかどうかは大切なことなんです
トランプ大統領がそうでしたからね
「自由とは政府から与えられるものじゃない、神から与えられているのだ」
これがトランプ大統領の政治的信条であり、その考え方で政策が貫かれているわけです
その信条に反した政策を採らないからこそ、トランプ大統領は偉大な保守政治家なのです
また、MMTに関する考え方もそうです。。。松田さんはMMTにも理解があって認めていると思いますが
私は、MMTとマイナンバーの組み合わせも、最悪だと思っています
MMTをよく学んでいる人の傾向として、「税金はインフレ調整のための手段」と考えている節があります
分かりやすく言うと、MMTで通貨発行を増やした場合、インフレを調整するのは税金の役割
つまり税金を増やせばインフレを調整できる、と考えるわけです
昔、戦後直後の日本で「財産税」というのがあって、国民の預金に政府が税金をかけて徴収したことがあります
そのときは、政府が敗戦後の資金難であったこともあるわけですが
もし、MMTによる通貨の過剰発行でインフレが起きはじめた場合
こうした「財産税」や「貯蓄税」、みたいなことが容易に起こりえるわけです
もし、マイナンバーとブロックチェーンを併用したデジタル通貨が日本で採用された場合
個人の資産は丸裸であり、誰がいくら持っていて、どこからの収入なのか？
ブロックチェーンはそれをすべて把握できるのです。。。これは恐ろしいことです
ブロックチェーンと言うのは、すべての取引記録までデータとして記録されており、それを政府がすべて把握できるわけです
管理と言えば、これほどの管理体制は存在しないでしょう
まさに、統制による個人監視体制です
個人の自由を大切にする「小さな政府」の立場なら、このようなことはすぐにピンときて、政策自体に反対するわけです
現に、及川さんも、マイナンバーには反対しているわけです
今日はもう一度、前回の動画をアップしておきます
マイナンバー制度とデジタル。。。便利なようですが、個人の自由を守る意思がないと、非常に危険が伴うということだけは
よくよく理解していただきたいと思います
こうした理由から、私は参政党を応援する気にはならないのです
特に最近では参政党という政党が支持を伸ばしてきており、自民党を信じられなくなった保守層の受け皿になっている感もあるわけです
動画などの雰囲気を見ていても、すごく熱感があって、議席を取るような勢いを感じることはあります
及川さんの動画を見ていると、ときどき「参政党と協力しないんですか？」なんて質問されるときがあって
及川さんも、どう答えるべきか、少し答えに窮しているように見えなくもありません
もちろん、「当選のあかつきには、協力するでしょう」と無難には答えるでしょうが
及川さんの本音としては、素直に幸福実現党を応援してくれないことがさみしいでしょうね、多分ね
正直私も、なぜ幸福実現党を素直に応援してくれないのか？本当に残念ですよ
もちろん、応援しても当選しないなら票が無駄になる、という思いもあるでしょうが。。。それこそ、打算の判断というものでしょうね
私自身に対して、「信仰の問題があるから幸福実現党なのか？」と問われたならば、実はそうではありません
いや、全然ない事もないのですが、本当のところ、私自身が政党や候補者を選ぶ基準というものがあります
すべての政党の中で選ぶなら、参政党さんはかなりいい線行っているのは確かですが
残念ながら、参政党さんは、私が基準としている「応援すべき政党」に合致しないのです
なぜかというと、正直、「不純なものが入っている」ように私には見えているからです
不純なものと言うと、語弊があるかもしれません
要は、「考え方の筋に軸（柱）がない」、「考え方の中に矛盾したものが入っている」と言えば、より正確かもしれません
私は以前から、参政党の松田学さんの動画を見ているのですが、参政党の経済政策は主にこの方が担当していらっしゃるとか
しかしながら、私には松田さんの考え方の中に、政治的理念の「軸」というか、「柱」が見えないのですよ
どちらかというと、経済政策においては、この方の考え方は左派的な「大きな政府」に近いのではないかと思います
特にマイナンバーとブロックチェーンについての考え方は、私とは正反対です
松田さんは多分、この分野では「統制と管理」がやりたいのだと、私は感じています
この考え方は、真の保守ではないんですよ、むしろグローバリズムとリベラルの考え方です
特に、マイナンバーとブロックチェーンを組み合わせるのは、個人の自由にとっては本当に危険なことだと私は思います
政府が個人の自由を制限することは、厳に慎むべきで、きちんと政治家がそれをわきまえているかどうかは大切なことなんです
トランプ大統領がそうでしたからね
「自由とは政府から与えられるものじゃない、神から与えられているのだ」
これがトランプ大統領の政治的信条であり、その考え方で政策が貫かれているわけです
その信条に反した政策を採らないからこそ、トランプ大統領は偉大な保守政治家なのです
また、MMTに関する考え方もそうです。。。松田さんはMMTにも理解があって認めていると思いますが
私は、MMTとマイナンバーの組み合わせも、最悪だと思っています
MMTをよく学んでいる人の傾向として、「税金はインフレ調整のための手段」と考えている節があります
分かりやすく言うと、MMTで通貨発行を増やした場合、インフレを調整するのは税金の役割
つまり税金を増やせばインフレを調整できる、と考えるわけです
昔、戦後直後の日本で「財産税」というのがあって、国民の預金に政府が税金をかけて徴収したことがあります
そのときは、政府が敗戦後の資金難であったこともあるわけですが
もし、MMTによる通貨の過剰発行でインフレが起きはじめた場合
こうした「財産税」や「貯蓄税」、みたいなことが容易に起こりえるわけです
もし、マイナンバーとブロックチェーンを併用したデジタル通貨が日本で採用された場合
個人の資産は丸裸であり、誰がいくら持っていて、どこからの収入なのか？
ブロックチェーンはそれをすべて把握できるのです。。。これは恐ろしいことです
ブロックチェーンと言うのは、すべての取引記録までデータとして記録されており、それを政府がすべて把握できるわけです
管理と言えば、これほどの管理体制は存在しないでしょう
まさに、統制による個人監視体制です
個人の自由を大切にする「小さな政府」の立場なら、このようなことはすぐにピンときて、政策自体に反対するわけです
現に、及川さんも、マイナンバーには反対しているわけです
今日はもう一度、前回の動画をアップしておきます
マイナンバー制度とデジタル。。。便利なようですが、個人の自由を守る意思がないと、非常に危険が伴うということだけは
よくよく理解していただきたいと思います
こうした理由から、私は参政党を応援する気にはならないのです
