↑こっ、これわ一体？！┗┃￣■￣；┃┓
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
おはようございます！６月２１日は ・スナック菓子の日 etc.
*
【ゲーテ／『エッカーマンとの対話』】
いっさいのものは多少とも曲がり易く不確かで、
多かれ少なかれ手心が加えられる。
ところが、自然はいささかも冗談を解せず、
常に真実で、真剣で、厳格だ。
自然はいつも正しく、過失や誤謬は人間のものである。
自然は自然を解さぬ人を軽蔑し、自然を解し得る人、
真実、純粋なる人にのみ身を委ね、秘密を明かす。
*
自然の秘密？！ Σ（・ω・´；
*
本日も民間の日本人は、真剣に取り組む面白さを忘れない～っ♪
～（ｏ￣▼￣ｏ）～♪
*
あなたが今日も１日、無事に過ごせますように。
幾久しく日本の神々に守られますように。
行ってらっしゃ～い！ヾ（≧▽≦ ）ｏ♪
：：：：：：：：：：：：：：： WE ARE JAPAN！＝ 神通神妙神力加持 ：：：：：：：：：：：：：：：：：
オリャッ♪ ＼ ／ ★)) 《 本日のニュース 》
（ ・ω・ ）φ
↓首相「消費税１０％」 評価４８％・評価せず４４％。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100620-OYT1T00668.htm
消費税などの増税を評価する人々は、増税の何を評価しているのだろうか。
（増税するくいなら最初から各種バラ撒き政策など一切止めて、
徹底的に雇用・経済対策の効果を急ぐべきだった、などとは思わないのだろうか。）
それとも、選挙前に「言及したこと」については評価する、と言っただけで
「増税に賛成とは言ってない」（のにメディアの印象作戦で、
世の中が消費税増税を歓迎しているかのように見せているだけ）、
・・・なのか？
全国知事会も消費税「増税を評価」している。
（そして使い方が限定されていることを懸念している。
知事会は社会保障だけに注がないで欲しいのだ。→ 国民目線とはまた違う。）
ちなみに組織的、国家的犯罪とも言える年金問題について、
何がどこまで明らかになり、何人がどう責任を取ったというのだろう。
世の中は、民主党が与党になる前、
「年金問題は３ヶ月で解決できる」と彼らが豪語していたことを忘れたのか？
↓消費税、「低所得者に対する税の還付」が前提条件。
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20100620/Kyodo_OT_CO2010062001000522.html
基本的に低所得者とは誰を指すのだろうか。収入の線引きは？
また「日本国民」か？それとも「生活者」や「住人」か？
→ 財源不足で増税すると言いながら、またバラ撒きというわけだ。
公務員改革も投げ出して。
↓民主、自民、政策評価 ８団体による採点。
http://www.asahi.com/politics/update/0620/TKY201006200238.html
↓選挙のイメージ作りで、反省してみた。
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-100620X841.html
そんなことはやる前から判っていることだ。
止めなかった責任は、民主党のひとりひとりの議員にある。
次の選挙に勝っても同じことをするか、機密費をバラ撒く（？）・・・程度だな。
ちなみに「消費税は基本的に社会保障に回す」と言っているのだから、
基本的でない（社会保障でない）使い方が、やはり最初から念頭に有るのだ。
↓【日の蔭（かげ）りの中で】京都大学教授・佐伯啓思。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100621/plc1006210247002-n1.htm
アンケートに観る国民の性質は、腐敗大国を形成したがっているかのようだ。
国民もまた先を急ぎ過ぎ、
闘い方も、この危うい「見せ掛け政策」の危険性についても、
判らなくなっているのだろうか。
↓、（自衛隊の）観閲式の国旗入場で、菅は「起立・礼」をするのか？
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/237582.html
危機感と怒りを露にした石原都知事。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ε＝ε＝ε＝(o￣∇￣)o 今日も忙しいぜーぃ♪
