NHKの「そのとき歴史が動いた」を見ていた。
今日の内容は、日本の中央政権(秀吉・家康)と
朝鮮の狭間で苦労する対馬の話であった。
トークの内容はただひたすら日本人の視点ばかりで
内向きだったけど・・・
あれでは、秀吉が朝鮮半島で嫌われるのがよく分かる。
秀吉については、第二次大戦の旧日本軍よりも
評判が悪いという噂さえ聞いたことがあるのだが
(実際には戦前の旧日本軍のほうが罪は大きいはずだが、
その噂によると韓国では、戦前の話は
時代が比較的新しいためにかえって敢えて口には
出さないよう気を配ってくれている人が多いそうだ)、
朝鮮半島の人にとって秀吉は
ただ単に侵略者であるだけでなく、
(朝鮮の使節が言うように)「自分勝手」…
…で、さらに身の程知らずであったと思われる。
秀吉も、もし当時の教養(=大陸の進んだ学問や
日本史)に明るかったり、信長のように地球儀を持って
日本の小ささを知ることがあったりしたなら、
朝鮮使節とちょっと顔を合わせただけで
「我々と一緒に中国を日本化しよう」などとは
公言できないはずである。
結局秀吉も、晩年の信長のように自分を神に等しいと
考える(=つまり、過去の実績を根拠に
成功が永久不変に続くと考える)ようになった、
ということなのだろうか。
それにしても、
地方の事情をかえりみない当時の中央の姿勢は、
なんだか現代に通じるものがある気がする。
今日の内容は、日本の中央政権(秀吉・家康)と
朝鮮の狭間で苦労する対馬の話であった。
トークの内容はただひたすら日本人の視点ばかりで
内向きだったけど・・・
あれでは、秀吉が朝鮮半島で嫌われるのがよく分かる。
秀吉については、第二次大戦の旧日本軍よりも
評判が悪いという噂さえ聞いたことがあるのだが
(実際には戦前の旧日本軍のほうが罪は大きいはずだが、
その噂によると韓国では、戦前の話は
時代が比較的新しいためにかえって敢えて口には
出さないよう気を配ってくれている人が多いそうだ)、
朝鮮半島の人にとって秀吉は
ただ単に侵略者であるだけでなく、
(朝鮮の使節が言うように)「自分勝手」…
…で、さらに身の程知らずであったと思われる。
秀吉も、もし当時の教養(=大陸の進んだ学問や
日本史)に明るかったり、信長のように地球儀を持って
日本の小ささを知ることがあったりしたなら、
朝鮮使節とちょっと顔を合わせただけで
「我々と一緒に中国を日本化しよう」などとは
公言できないはずである。
結局秀吉も、晩年の信長のように自分を神に等しいと
考える(=つまり、過去の実績を根拠に
成功が永久不変に続くと考える)ようになった、
ということなのだろうか。
それにしても、
地方の事情をかえりみない当時の中央の姿勢は、
なんだか現代に通じるものがある気がする。