供述無しでも起訴可能なの？

取り調べ録画求め供述拒否　遠隔操作事件、片山容疑者 (東京新聞)
【パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、威力業務妨害の疑いで逮捕されたＩＴ関連会社社員片山祐輔容疑者（３０）が、警視庁などの合同捜査本部の取り調べに対し「録画がなければ話さない」と供述を拒否していることが１７日、分かった。接見した佐藤博史弁護士が明らかにした。
　佐藤弁護士によると、片山容疑者と弁護側は１７日、取り調べの録音・録画を求めたが拒否されたため、沈黙を通したという】
　何故警視庁は取り調べの録音・録画を拒否しているんでしょうか？これまでの報道情報からすると供述が無いままの起訴・公判維持はかなり厳しいと思える。となると、供述を得る事が重要になってくる訳ですが、起訴後に供述をひっくり返されると裁判が面倒な事になる。それを避ける為にも取り調べの録音・録画が必要だと思うんだが…供述無しでも起訴出来る見込みでもあるのか、警視庁？それとも録音・録画できない取り調べをするつもりなのか？
火災ホーム、建築基準法違反見落として開設認可(読売新聞) - goo ニュース
【一方、長崎市消防局は１９８０年に耐火建築物に当たらないことを把握し、市建築指導課も８８年に違法な増築を確認していたが、県には伝わってなかった。
　県長寿社会課は「介護保険法には耐火建築物に関する規定がない。建築基準法は所管外のため、確認が必要とは思わなかった」と説明している】
　悲劇を防ぐチャンスがあったのにそれが生かされていない。今後の為にも情報共有等で打てる手を早急に打って貰いたい。それと違反が見つかった場合の対応ですね、これも強化して貰わないと。そうしないと違法状態のまま長期間営業し続ける事になりかねないんですから。