本人と事務所が把握していないのは何故？

眞鍋かをり写真使用は無断じゃなかった (デイリースポーツ)
【衆院選直前に起こった“ポスター騒動”のドタバタ。何と眞鍋の所属事務所が、城内氏の後援会に対し、事前に使用の承諾をしていた。
　双方の事務所の仲介役を務めた制作会社の代表Ａ氏が、報道各社に騒動の経緯を説明したＦＡＸを送付。それによると、昨年夏に城内氏が眞鍋とホームページ用の対談を行ったことが縁で、今年６月に城内氏の後援会とＡ氏の間で眞鍋の写真を使用したポスターの作成案が浮上した。Ａ氏が城内氏側と眞鍋の所属事務所幹部Ｂ氏の仲介役となり、眞鍋の写真と、その使用許可を得たという。
　だが、何も事情を知らなかったのか、眞鍋は２９日付のブログで「政治に関して特定の人物を応援することはありえない」などと自身の写真掲載について激怒。城内氏側も「許可はいただいている」と反論。ポスターを回収する考えはないとしていた。
　騒動はさらに飛び火。選挙前に特定の政党や候補者を支持する者の出演は放送倫理にかかわる問題だけに、フジテレビは所属事務所と話し合い、眞鍋がコメンテーターとして出演する３０日の情報番組「とくダネ！」の出演を見合わせた】
　最初にこの報道を見た時から仲介した人物が全ての鍵を握っていると思っていたから、この展開は予想通りと表現するしかないのですが・・・・いまいち不明な部分があるんですよね。それがこちら。
無許可で？「城内実ポスター」に…眞鍋かをり猛抗議 (夕刊フジ)
【眞鍋は、さらに“元祖ブログ女王”らしく、コメント欄の反響に応えて文面を「補足」した。
　「事務所にどこまで把握しているのかを聞いてその上で自分がそういった声明を出して良いか確認をしています」と、所属事務所も了解の上での“抗議”であることを強調している】
　眞鍋さんは事務所に確認した上で“抗議”したとなっている。が、『代表Ａ氏』の話によると『事務所幹部Ｂ氏』の許可は得ているという・・・・何故眞鍋さんが確認した時点で使用許可を出したという話が事務所から出なかったのでしょうか？ってか、何故眞鍋さんに説明せずに『事務所幹部Ｂ氏』は使用許可を出したのでしょうか？そしてその使用許可を事務所が知らなかったのは何故？

　現在の情報からするとどうも『事務所幹部Ｂ氏』が勝手に使用許可を与えたと思われるんですが・・・・事務所側はこういう時の定型文で逃げているんですよね。
【デイリースポーツ紙の取材に眞鍋の事務所は「担当者がいないので答えられない」と話すのみ】
　さて、相手側はポスター撤去等の動きを見せましたが、これでこの“ポスター騒動”は収まるのでしょうか？それとも所属事務所を舞台にもう1幕あるのでしょうか？

　さて、この騒動ではもう1つ疑問な点があるんですよ。それがこの『選挙前に特定の政党や候補者を支持する者の出演は放送倫理にかかわる問題』という部分。これに該当する人は他にもいると思うんですけどねぇ？例えばこの人。
「何で民主から出さへんのや！」田中康夫、前途多難 (夕刊フジ)
【ところが、狭い通りは田中氏一行と取材のカメラマンらでごった返し、「邪魔や」と白い目を向ける通行人、徐行しながらクラクションを鳴らす車、さらに「鳩山、献金説明せんかい！！」とのヤジで騒然。同市出身のコラムニスト、勝谷誠彦氏（４８）も応援に駆けつけたが、田中氏そっちのけで握手を求めてくる通行人らに、「僕より田中さんを応援してよ」と頭を下げる始末だった】
　勝谷誠彦氏、前回の「TVタックル」に出演している筈だし、次回にも出演する予定になっている。でも、この人はこうして『選挙前に特定の政党や候補者を支持』している・・・・何故出演しているんでしょうか？放送倫理ってフジとテレ朝では違うんですか？

民主も自民もキチンと説明せよ

野党：自民マニフェスト　「自覚と反省がない」と批判 (毎日新聞)
【野党各党は３１日、自民党のマニフェスト（政権公約）を、「反省がない」などと一斉に批判した】
「財源、無責任だ」鳩山代表が自民公約批判(読売新聞) - goo ニュース
【民主党の鳩山代表は３１日、党本部で記者団を前に、自民党の政権公約を「財源が足りなくなったら借金、将来は消費税増税としか見えない。無責任だ」と批判した】
　そりゃまあ、批判するでしょうね。昨日も一寸書いたけどこの状況を生み出した事に何も触れてないし、民主はマニフェスト実現の財源について与党側から集中砲火を受けましたしね。でも、社民・共産以外の各党は何れ消費税増税をしなければならない筈なんですよ。支出を見直して生み出した財源にも埋蔵金にも限界はある。その一方で年金や医療費の支出は今後も増えるし、各種手当てを出すならそれに必要な安定した財源が必要なんですから。なのに取りあえず消費税増税には触れずに選挙に臨む民主の姿勢がねぇ・・・・消費税増税をしないという4年が過ぎたらどうするのか？それをハッキリさせてくれないかなぁ、鳩山代表？
　ああ、それから自民もそうだけど民主も財源をきちんと説明してね。
民主、「予算組み替え」説得力欠く＝自民、消費税上げ明記【０９衆院選】 (時事通信)
【日本の国と地方を合わせた債務残高は８００兆円を超え、財政は危機的な水準。「無料化」「手当」「減税」を並べるのなら、自民、民主とも、その財源を明示し、将来の財政再建の道筋を示すことが必要だ】
「小泉チルドレン」逆風　片山さつき氏、土下座も(朝日新聞) - goo ニュース
【片山氏も昨年２月、選挙区内に家を購入。納涼祭、エコバッグづくりの会、部品工場の朝礼と駆け回り、「新しい自民党をつくる」と訴える。「私が着ているのは５８０円のＴシャツ、９８０円のズボン」。「東京大卒のエリートでセレブ」というレッテルをはがすのにも躍起だ】
　その服装をしているのはその場だけでしょ？東京でメディアに出演する時もその服装じゃないんでしょ？なのに服装の値段をそんなに強調されてもねぇ・・・・このオバサンは何を言っているんだか・・・・。
野田消費者相らを批判＝鳩山代表(時事通信) - goo ニュース
【２００５年の衆院選で郵政民営化に反対して自民党公認を得られなかった野田聖子消費者行政担当相らについて「民営化に反対しながら、自民党に戻りたいという一心で（選挙後は）賛成した。簡単に筋を曲げる政治家に未来を託せるかどうかが、一つの争点だ」と批判】
　・・・・・。
　「インド洋給油に反対しながら、政権を取りたいという一心で（選挙直前に）容認した。簡単に筋を曲げる政治家に未来を託せるかどうかが、一つの争点だ」
　・・・・うん、文章として破綻していないと思うんだけど、間違った事を書いていますかね、鳩山代表？