比較する事の意味

岡田監督にあって田尾監督にないもの (ゲンダイネット)
【明暗くっきりとはこのことだ。あす（２８日）にも優勝を決める阪神の岡田彰布監督（４７＝早大出身）と、たった１年で解任された楽天の田尾安志監督（５１＝同大出身）。２人の命運を分けたのはなんだったのか――。】
【●適材適所を見抜く能力　岡田監督が冴えていたのは５番に今岡を据えたこと。今岡は不動のトップバッターとして０３年の優勝に貢献。打率３割４分を残し、首位打者に輝いた】
【●聞く耳を持つ　今岡を５番に起用した岡田監督だが、２番には若い鳥谷を起用。これは正田打撃コーチの進言だった】
【●気配りがアダ　楽天はポンコツ選手の寄せ集めだったが、「田尾監督はそうしたベテラン勢に気を使いすぎていた」との指摘もある】
【●士気を高める起用法　今年の阪神で話題になったのが９月１日の中日戦だ。岡田監督は８―１と大量リードを奪いながら、ＪＦＫ（Ｊ・ウィリアムス、藤川、久保田）の抑え三枚看板をすべて投入した】
【楽天の戦力では、田尾監督もどうしようもなかった側面はあるのだろうが、あまりにも対照的な２人である】
　あのなぁゲンダイよ、この２人を比べる事に何の意味があるんだ？　確か岡田監督は２軍監督の経験があるんじゃなかったっけ？そういう指揮官・指導者として十分な経験を持った人物と、まともな経験ゼロの監督１年生である田尾監督を比べても何の意味もないだろう。
　どうせ比べるならもっと別な角度から比べた記事を書け。優勝した監督を褒めて、最下位の監督を貶すような記事なら、中学生でも書けるわ。

　全く話は変わりますが、阪神ファンの皆さん、リーグ優勝おめでとうございます。リーグ優勝のセールが色々始まっていますので、じゃんじゃん買いまくって景気浮揚に貢献してください。