延び延びになった２つの事業

地元新城市の話題

６月議会の一般質問が先日行われた
１８人の議員のうち、その機会を駆使しなかったのは２人
そのうちの１人（M議員）は地元の人が知ったなら
怒りを覚えそうなくらい今までも一般質問はしないでいる
彼の議会参加は議決のみ！とさえ思えてくる

このような怒りはさておいて、今回気になった２つのことがある
その２つはどちらとも計画通りのペースで物事が進んでいない
一つは、千郷中こども園の建設について
もう一つは学校給食共同調理場の建設が２年遅れることになったことについて

千郷中こども園については、この話が出てからだいぶ時間が経過している
もともとは現こども園の場所に建て替えで話はまとまっていた（？）ような状態だったのが
別の場所の案が出てきて、混乱が始まった
その新しい場所というのが近くに高圧電流の流れる鉄塔があって、
子どもに電磁波の影響が心配された
またその用地付近（最初は計画用地に）反社会的な人の土地があって、
このまま進めるとややこしいことになりそうなことが予想された
そこで、建設地はどちらが良いか？と話が振り出しに戻って
（今の場所で良いとしていた人たちにとっては迷惑な話だが）
検討することになった（市は現在地ではなく新しい場所を望んでいるような雰囲気）
この話は感情的なもつれもあってなかなか前に進まないでいる
そこで、判断は市にお任せ！というような形になったが
市は市で地域の連絡協議会の意見を聞いて判断すると答えた

気になったのはこの連絡協議会の回答だ
市は下駄を預けた連絡協議会からは報告が来ていない、、と答弁した
ところがこの問題を一般質問した議員は、全く反対で
連絡協議会からの答えは既にもらっていると議場で発言した
同じ報告で、片や来ていない、もう片方は既に来ている、、
一体どっちなんだ、、と、この地区以外の傍観者は不思議に思う

そしてこの一般質問を見聞きした人は（テレビ中継等で）どちらの意見を信用するのだろう
議員が現実の世界でどのくらいの力を持ちうるかわからないが
新しい場所を勧めているこの議員は、若干問題の多い人で
正直なところ言い分をそのまま信じるのは少しむずかしい
（彼はある件で議員辞職勧告を受けている）

ただ、話はどちらが本当かは深く突っ込まれず（報告の定義も説明されず）
宙ぶらりんのまま時間は過ぎた
なにか、お互いが言いっぱなしで時間だけが過ぎたようでモヤモヤする

もう一つの遅れることになった学校給食共同調理場の建設については
ちょいと情けない内容が明らかになった
市所有の場所に学校給食共同調理場を建てようとして市は基本計画を立て
次に実施計画にかかったところ、今まで市の所有と思われていた場所には
実は県の所有地が含まれていて、その土地の法的な処理を終えないと建設に
かかれないことがわかった
そこで計画を２年遅らせることになったというのだ

単純にそんなことあるのか、、市のチョンボか
それともこうしたことは時々あるうることなのか、、と疑問が浮かんだ
市は公図から判断したら市の所有地だったが、実施計画の段階で測量等をしてみたら
県の土地が含まれていたと弁解した
でも手続きを踏むことで自らの正当性を確保する行政が
現実にはこんなに雑な作業をしていることにショックを覚えた

そこで思い出したのが、やはり市のチョンボだった道の駅もっくる新城の建設費の件だ
当初５億円くらいの建設費だったのが、手違いであと３億円ほど必要になった
もっくる新城はこの建設費の間違いだけでなく、もう一つ問題があって建設設計をやり直している
依頼して出てきた設計に費用を支払ったが、それで満足できず新たに別の会社に設計依頼をしている

どんな理由があったか知らないが、その時どのような納得できる説明があったのだろう
とにかく、もったいないな、、の気持ちを覚える

そして、行政を無条件に信じるのはあまり良くないかもしれないと実感した
（そのために行政チェックの議会が存在する？）
少しばかり面倒なことだが、無関心でいると大事なお金の使いみちが
知らないうちに好き勝手されている、、ということになりそうだ

※ところで、行政のチェックは議員なら、議員のチェックは市民の役割