今年の刑法ゼミについて考えてみる。

昨日の暴露が重過ぎと言う話を何件かいただきましたが、
別に本人がもう平気風味なので、気にしないでオッケーです（笑）
ただ、適性悪かった時のエクスキューズにはしたくなかったので、
昨日まで公表を控えただけの話です。
適性悪かったら一部の人以外には黙っているつもりだった（笑）

で、今月はご存じの通り（いや、サッカー興味ない人も見てくれてるらしいんだけど）
サッカー界は特に代表関係が大変な月でございまして。
今日からコンフェデまで始まって、今日なんて深夜に地上波だけで
ワールドユース・レッズＶＳバルサ（さいたまシティカップ）・コンフェデ開幕戦と
３試合見れてしまう訳であります。
今月はＪがない上、先日のマリノスのＰＳＭ２試合に都合で行けなかったので、
現場は２試合しかないんですが、（しかもマリノスなし…orz）
逆に深夜帯のゲームのチェックでまた身体が変になって、
適性しくじらないように頑張りますｗ


さて、えらく枕が長くなりましたが、本題に移ってみましょうか。
各論は控えた方が良いと思うので、総論的な話を。
しかも極浅く（爆）
ぶっちゃけた話、個人的には最初はどうなることかと思っていたのが本音で、
その理由はほとんど自分から喋ろうとしない点にある訳ですが、
最近は結構喋る人は喋るようになって来て、改善傾向にあります。

見る限りみんな多分知識とか俺より全然あるので、
（謙遜でも何でもなくて、
俺は知識なさ過ぎで現場思考力だけで辛うじてどうにかなってるだけ）
ガンガン行った方が良いと思うんだけどね。
先生と言う明らかな格上と、また、自分と同じくらいのレベルにある人と、
スパーリングみたいな事をやれる機会な訳だから、活かさないのはね。
俺みたいな奴がゼミ長扱いされる訳だから、堅く考えなくて良いんじゃないでせうか。

そういう意味で言うと、昨日のＫさんの発表は
３年とは思えないくらい食らいついたと思う訳で、良く頑張っていたなぁ、と。
自分の発表の時も不足なく良い意見を述べてもらって助かったし、
将来有望（少なくとも俺よりは）と思う訳であります。
またブックマークに入ってる後輩Ｆなんかも、明らかに俺よりは将来有望だろうと思います。
って結局各論じゃないか（汗）
個人評はやめとこ～っと。
あぁ、もう一人だけ。
知財ゼミ長はもっと喋りなさいｗ

※色々なゼミ生のコメント歓迎です（笑）