ＧＰファイナル、安藤と中野を分けたものは。

どうやら周辺で今日のＧＰファイナル女子ショートプログラムでの順位に対する
不満が多数噴出しているようなので、敢えて逆から切り返してみようと思います。
まぁ、ある意味模擬裁判の練習みたいなもんか？（笑）
いやいや、模擬裁判はもっとマジメにやるし、
本職になったら更にマジメにやりますよ＾＾；

さて。本題に立ち返りますと、彼らの意見を総合するに、
『最後にミスもあった安藤より明らかに中野の演技の方が上だった』
という事になる訳であります。で、更に言えば、
『ネームヴァリュー云々ではなく、演技そのものを見てジャッジすべきである』
となる訳です。まぁ、これに対する反駁は非常に困難なのは事実ですが、
決して不可能ではありません。

要点は、今回のジャッジはあくまでルールの範囲内で行われており、
ルール上何の問題もないこと、です。
現実に技術点と構成点それぞれはルールの範囲内で算出されていて、
安藤選手のラストのミスはその中で計算されています。
技術点は技そのものの基礎点とその完成度による実施点とを合算した結果として
きちんと算出され、構成点も５つの要素それぞれについて
少なくとも名目上きちんと算出されている訳です。
ジャッジがルールの範囲内で行った裁定についてとやかく言っても、
覆りようがない訳で、おまけに、フィギュアスケートのような採点型の競技では
こんな話はいくらでもあります。

最たる例として、１９８２年のイタリアワールドカップ決勝なんていうのを
挙げてみましょうか。
ディエゴ・マラドーナ率いるアルゼンチンは、
ソビエト戦でのマラドーナのを見逃されて辛うじてグループリーグを３位で通過し、
決勝トーナメント１回戦・ブラジル戦は押されっぱなしをカウンター一閃で勝利。
準々決勝でユーゴをＰＫで下ろし、終いにはそこまで完璧な戦いを見せていた
開催国イタリアをも準決勝で下してしまった訳です。

決勝の相手は西ドイツ。明らか会場に集まった観客、主催者、そして審判からも
招かれざるファイナリストとして扱われたアルゼンチンは、
審判に過剰なまでに煽られ、結局ボコボコにされました。
しかし、当該審判の行為を批難する者はなく、
ルールに則って勝ち上がってきたアルゼンチンは、
ブーイングに晒されてイタリアを去りました。

何を言わんとするかと言えば、
審判のジャッジがある選手・あるチームにとって有利に働くのは、
その是非は別として在って当然な訳です。
ホームタウンディシジョンなんてものを正面から認めるジャッジは皆無ですが、
その存在は目に見えないながら認めざるを得ない。
ただ、これがハンドを見落とした、とか言うルールの範囲外ならともかく、
ルールの中でそれが行われたら、それはそれでもうどうにもならんのですよ。
採点型の競技ではそれが行われやすい、それだけのことです。
それが良い方に働くこともあれば、悪い方に働くこともある。
中野選手にだって、今後有利に働く可能性はある訳です。

良く模擬裁判をやっていても、感情論で結論を決めようとする人がいますが、
法律上どうにでも解釈しうる場合にどう取るかは別として、
少なくとも法の範囲内に収まっているうちは、
それを道徳的・倫理的に批難する事は出来ても、それ以上の事は出来ない訳です。

今回の件にしても、同じ事が当てはまる訳で。
感情や、素人目に中野選手が上に見えたからと言って、
中野選手が上に来るというものではないのですよ。
彼らは２人の演技を見ていなかった訳ではなくて、
だからこそルールの範囲内での採点がされている。
それを傍から素人が何を言おうが、変わりようがない訳ですよ。
『我々ジャッジと君達素人では見ている所が違うんだよ』
と言われたら、それ以上有効な反駁が出来る人がいるかどうか。
恐らくいないでしょう。

それと、これに関連してもう１つ。
どうも各所で『中野、安藤を見返せ！』という論調が見受けられるのですが、
これは甚だ筋違い。この事実はきちんと受け止めておいていただきたい。

『採点したのは安藤美姫ではありません！！！』

これね。これ、意外と重要。
冷静さ欠くとこんな当然の視座を欠く人がいるから、しかも結構多数。
こんなことで責められたら、本人たまらないですからね。


さて、最後に。実は今大会について非常に気になっていることがあります。
当然ですが、浅田真央トリノ問題です。
ショートプログラムでトップに立って、いよいよ明日勝ってしまえば
トリノへ出せ！って話が一気に勢いを増すのは必定です。もちろん、気持ちはわかる。

ただ、この話って他の枠を争ってる選手からしたら突然湧いて出た話でね。
３つ目の枠争ってる人はこれでいきなり浅田真央に特例が認められたら
どうなる訳？って話だし（当然だけど、落選ですな）、
特例が認められなかった場合に、
出場する３選手にどれだけ余計なプレッシャーがかかるか考えて欲しい訳です。
金が取れなければ、『浅田がいれば・・・』ってなるし、
ワンツーでフィニッシュなら、これも『浅田がいれば表彰台独占も・・・』ってなるし。
それを考えながらやる側の気持ちは一切考えられてない訳ですね。
今回の安藤選手なんてのは、その点かなりプレッシャーかかってると思うし。
そういう意味で、浅田選手には全くプレッシャーかかってない訳でね。
のびのびしてて当たり前っちゃ当たり前だという視点もあり得るのですよ。

力が上なんだから出せば良い、至極正論で当然の論理に見えますが、
ルールを変えるってのは、そこに不利益を被るものがいる場合、
慎重でなければならんのですよ。
そういう感覚が、煽られると簡単になびくジャパニーズには欠けているように感じます。
視野が狭い。様々な角度から利益衡量して考える事も必要です。
まぁ、全部が全部そうなると、ただ打算的でつまらん人間になると思うけれども。

とまぁ、こんな感じで、誰がなんと言おうとミキティ派、ＵＬＴＲＡＬＥＦＴＹが
深夜、というよりも早朝にお送りしました（滅
それにしても、我ながら叩き所多数の論理展開だな（笑

さてと、対立教用の論点整理でもするかね。
あんまり体調良くないけど、徹夜で生活のリズムを修正しようとしていますｗ

Ａｄｉoｓ，Ｌａｔｉｎｏ ｈｅａｔ．．．

基本的に俺の場合、ＰＲＩＤＥにしろＫ－１にしろ、見るには見ますが、
そんなムチャクチャ好きって言う訳ではないんですね。
プロレスも、新日とかそういうのは見なくて、ＷＷＥとかハッスルとか、
素人目にもエンターテイメントとして楽しめるようなのを見る程度な訳です。

が、やっぱり素人目に見てもＷＷＥとかはストーリー性もあって面白くて、
で、しかも試合それ自体も技とネタが混在していると言うか、
ネタ以外の部分でも見てて『お～っ』って思うとこがある訳ですね。

そんなＷＷＥのスーパースター、エディ・ゲレロがミネソタ・ミネアポリスの
ホテルで急逝されたようです。現在死因不明、現地時間の今日１４日司法解剖が
行われるようです。

今もって、ＷＷＥの大掛かりな悪い冗談じゃないかと思ってしまうんですが。
どうも報道発表も行われた模様で、ＹＡＨＯＯにもニュースとして掲載されており、
事実と考えざるを得ないようです。
まだ３８歳。才能ある者ほど早く逝くのは何故なんでしょう・・・。
好きだったんだけどなぁ・・・。

エディの分身『ラティーノヒート』号が先週約２年ぶりに復帰したというのに。
本当に何が起きたのか、理解出来ない状況ですが。
やっぱ嘘だったんじゃん！って笑える日が来るわずかな希望を胸に。

Ａｄｉóｓ，Ｌａｔｉｎｏ ｈｅａｔ．．．

最悪の１勝。

サッカー系のエントリーが上のが良いと思うので、まずはこちらから。

最低の１勝と言ってもコンフェデの話ではなく、Ｆ１の話。
今朝、コンフェデが終わって寝ようとしながら、
まぁ一応つけておくかと思って、テレビをアメリカグランプリに。
画面に映し出されたのはＦＥＲＲＡＲＩの２台。
どうも１・２番手っぽい。
ここまでは、特に去年までなら良くあった光景。ところが。

なぜか客席はガラガラ。おまけに３番手以降の順位が映し出されて驚愕。
ミシュラン全滅！？もう残り６台！？
何が起きたのか理解不能。
スタート直後の大クラッシュが一番説明の容易性はあるが、
ミシュラン勢だけがキレイサッパリいなくなっている理由が説明困難。
何が起きたのか良くわからないまま、しばし凝視。
で、しばらくして解決。実況が言うに、ボイコットだそうな。

今年からレギュレーションが変わって予選後のタイヤ交換が認められない。
ミシュランからタイヤへの負担の問題でＦＩＡに対応案が提案されたが結局却下され、
ミシュランが選んだ選択肢はボイコット。
ペナルティ覚悟のタイヤ交換でも、敗北覚悟のタイヤの内圧上昇でもなかった。

そんな訳でグリッドに並んだのはフェラーリ、ジョーダン、ミナルディだけ。
そりゃあ客も帰るし、物も投げ込まれるだろう。
ルノーとマクラーレンがいない中で勝つフェラーリなんて見ても、全然面白くない。

フォーメーションラップには出て行ってる以上、
表面上明らかに意図されたボイコットでも、
ミシュラン勢の行為はルール上はボイコットとは言えない。
それゆえ、客から観戦料金の払い戻し請求があっても、
当然にミシュランに請求出来るとは限らない。
ＦＩＡの今後の対応いかんでは各方面に大きな影響が出かねない。

スピードダウンを目的としたルール改正があったとは言え、
至極のスピードエンターテイメント・スポーツである事に変わりはない。
世界中にファンを抱えるＦ１だからこそあまりにもいただけない最悪のレースであり、
ミハエルにとっても、今までで最も嬉しくないはずの勝利が今季初勝利となった。

日本は、強くなったか。

敢えて、１日置いて考えてみた。
日本は、本当に強くなったのか。

メダルを見れば、強くなったかに見える。
が、冷静になってみよう。
柔道、水泳、そして女子マラソン。
基本的に、メダルを取った種目は変わっていない。
しかも、日本のために作られたとさえ言われる女子レスリングでメダル４つ。
野球もソフトも金を逸した。
サッカーなど、話になりさえしなかった。
体操が復活したぐらいか。
陸上もマラソン以外は後味の悪い金が１つ。

確かに感動を味合わせてもらった。
だが、もろ手を挙げて喜んで良いのか。

次は北京だぞ、そう、あの中国が舞台。
必ずアジアカップと同じ事が起きる。
その中で、戦えるか。

そこで勝ってこそ、日本は本当に強くなったと、
言えるのではあるまいか。

なぜ、敢えて食ってかかるか。
それは、日本の若者が精神的に強くなったと、
評される向きがあるからに他ならない。
単に、他に無関心になった結果とは考えられまいか。
だからこそ、北京が試金石。
他国の選手を遥かに超える嫌なプレッシャーの中で、
勝てると証明して欲しい。
証明して欲しい。
まだこの国には、覇気があると。