近々、夏休みの旅行に行く予定があり、持ってゆくカメラをEOS R8としました。
高性能だし、軽いし。
旅行先で予定通り獲物をゲットできれば、マクロレンズが必要になります。
2012年発売のOlympus XZ-2を持ってゆく予定です。
が、RF100mm f2.8 Macroが気になりました。
R8とは長い付き合いになりそうなのに、マクロレンズがないんです。
マクロ撮影する機会が激減しています。
小動物写真をやめてしまったから。。。
せいぜい、春の雑草くらいでしょうか。
でも、マクロレンズがなかったら、マクロ撮影の機会があっても逃してしまいます。
持っていないことには始まらない。
買ってしまいました。
で、早速、ニホンアマガエルの実物大フィギュアで試写してみました。
暗闇での撮影を想定して、EOS R8には手持ちのストロボ 270EXにディフューザーをつけて装着しました。
そしたら、なんと、絞り優先やプログラムモードで270EXが発光しませんでした。
調べてみると、EOS R8はストロボ端子が新しくなってるんですね。
EOS R8に対応しているストロボって、4種類しかないんですね！
しかも、どれも高い！
一番安いEL-10で4万円です。
いろいろ試してみたら、マニュアルモードで270EXが発光することがわかりました。
シャッター速度は1/200が限界で、これ以上短くするとストロボの発光が間に合わず、画面の一部が暗くなります。
よって、シャッター速度は1/100秒から1/200秒で固定。
絞りを好みに設定して、ISOをAUTOにすれば写ることがわかりました。
AF補助光の投光をオフにしましたが、赤色LEDのヘッドライトの光で十分に合焦しました。
時代の進歩を感じます。
で、早速撮影してみました。
な、なんと！
この画角、XZ-2にKenko Close-up lens No.10を装着したときとほぼ同じ、、、もしくは、もっと大きく写せているかもしれません。
RF100mm f2.8 Macroの売りはなんといっても最大撮影倍率1.4倍でしょう。
フルサイズで前代未聞。
伊達ではなかった。。。
以下、絞りを変えて、被写体深度を探りました。
絞りf8では被写体深度が浅すぎてダメですね。
しかも、ちょっとピントを外してるし。
右目に合わせたつもりだったのですが。。。
f11
f16
f32
XZ-2+Kenko Close-up lens No.10
f8
XZ-2は最大絞りがf8なんです。
一部を切り取って、写りを見てみました。
f8
被写体深度が浅すぎますが、写っている範囲はシャープです。
f11 許容範囲
f16 なんとか許容範囲
f32
やはり絞りすぎると細部が潰れてヌメッとしますね。
これは使えない。
XZ-2
f8
コンデジは高感度に弱いし、画素数も少ないです。
けど、ことマクロ撮影に関しては分があります。
一番シャープで自然な写りをしていると思います。
RF100mm f2.8 Macroで最大限、被写体を大きく撮影した際ですが、レンズ先端から被写体までの距離は5cm程度でした。
EOS R8がなんぼ軽くても、XZ-2のように被写体に片手を伸ばして撮影というわけにはいきません。
小動物撮影に限れば、やはりXZ-2に分があるように思います。
でも、買ったからには持って行かないわけにもいかない。
実戦投入して、使い勝手を見ないといけない。
ただ、今回のメインターゲットは、そんなに簡単に撮影させてくれる相手ではない。
貴重なチャンスを確実にものにしなければならない。
XZ-2なら過去の実績があります。
RF100mm F2.8 Macroは実績ゼロ。
RF100mm F2.8 Macroはでかいから、寄って行ったら逃げられてしまうかもしれない。
いろいろ悩みます。
キャノンがRFマウントを新たに設定した理由がわかったような気がします。
電子接点が増えたことによる情報処理もあるでしょうけど、フランジバックが短くなったことによって、レンズ設計が変わり、今までではあり得ない描写が可能になったんですね。
今まではマウント径が同じでフランジバックが短くなるのだから、天体撮影時の周辺減光が減るのか？としか考えてませんでした。
RFマウントになることで禁断の最大撮影倍率1.4倍が可能になったということは、望遠ズームなどの最大撮影倍率も大きくなっているのでは・・・。
案の定、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの最大撮影倍率が0.41倍。
所有のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMの最大撮影倍率が0.25倍ですから、大きな変化です。
悩みばかりが多いですが、まずは撮影に行かないとねぇ。。。
