恒等式。。。

以下の恒等式は成り立つでしょうか？


★ メーカーがお金を掛けて作ったから故障しない。⇄ 故障しないのはメーカーがお金を掛けて作ったからだ。


ハイコストならば故障しないと言う神話が故障しないのはメーカーのコストにあると勘違いした恒等式の一例ですね。。。

お金を掛けて高価な部品で構成しても、故障が起きる原因自体に対策を施してなければ故障は起きる。。。

原因を撤廃する為の部分にコストをかけたと言うのならば「故障しない。」に繋がるでしょうが、的を得ない部分にコストを掛けたのならば単に高価な品であって「故障しない。」の部分には繋がらない。。。

だから、メーカーが単にコストを掛けたからと言って「故障しない。」と思うのはユーザーの思考であって、実際にはメーカーが「故障しない。」とは言い切れません。

更に、ユーザーの評価として「故障しない。」原因はメーカーのコストだと決める事もユーザーの想像に過ぎない話であってこの恒等式には事実が証明された根拠たるモノが見当たらず成立しないと解く。。。


まあ、人によって色々な解釈があるでしょうがモノ造りってのはコストばかりかければ良いってモンじゃなくて設計と現場の心遣いによる優しさが最終的なモノの出来栄えに繋がる訳であります。



モノ造りってのはお金じゃ生まれない製品の価値って部分もあります。

製品の製造に携わる各担当の想いの融合が製品として形になってユーザーさんの満足度を上げる製品になってリリースされて行きます。。。



本日の試作の電気配線のワンショットでした。。。（笑）