法の支配と立憲主義の違い

立憲主義とは，憲法原理を尊重する精神。
国家権力は憲法によって拘束されるべきであるという考え方。
憲法に基づく政治のこと。

司法試験時代，法の支配と立憲主義はほとんど同義として教わっていた。
しかしそれは（現行憲法が大好きな）宮沢俊義・芦部信喜の流れを汲む
現代日本の憲法学界の影響であって，普遍的な考えではない。

「法の支配とは，立憲主義以上のものでもある。
　それは，すべての法律がある原理に従うことを要求する」（ハイエク）

「立憲主義が『法の支配』とは同じでないことは自明である。（中略）
　憲法が準コモン・ロー的な性格を全く持たず，
　単なる『法律』に過ぎない日本国憲法における『立憲主義』とは，
　せいぜい『法治主義』とほぼ同義のものであって，
　『法律』の上位にある“法”による『法の支配』などとは次元を異にしている」
　（中川八洋）

渡部昇一は，中川八洋のことを「時代を１０年先取りした人」と称して
敬意を表している。

中川氏は昭和２０年生まれ。
あと１０年は活発な言論を展開してほしい。

１０年後１００年後の日本は中川氏をどう受け入れているであろうか。