宅建合格らくらくナビ~みやざきの宅建ブログ~

宅建みやざき塾の宅建絶対合格ブログです♪ 合格するためのノウハウを無料公開! 一緒にがんばって、絶対に合格しましょう!

2016宅建試験を語る ~分析と合格予想ライン~ 座談会Live中継のご案内♪

2016-11-21 00:14:35 | みやざきの宅建活動日記♪

2016宅建試験を語る ~分析と合格予想ライン~  座談会Live中継のご案内♪

 

★本試験当日夜 2016宅建本試験を語る ~分析と合格予想ライン~ 

YouTube宅建みやざき塾で、公開させていただきました。

https://www.youtube.com/watch?v=uQn3Ehnbe7E


2016.11.20 追記

ユーキャンのデータが公開されました。

平均点 31.4 (約4,000名様)

過去のデータと比較すると、(ユーキャンのデータからは)今年は34~35の決着になりそうです。

34(日建学院等)、34~35(ユーキャン等)、35(LEC,TAC等) それぞれに客観性の高いデータが出そろいましたので、

それぞれ、集まるデータの質が多少異なりますので、普通に分析すれば、

合格予想ライン34(50%)または35(50%) でよいと思います。

合格率が例年通り15~18%であれば、これでほぼ決まりです。

客観性の高い(ちゃんとデータ集計している)データを総合的に考えれば、34,35どちらの可能性が高いかは、なんとも言えない状況です。

なお、36になるとしたら、合格率を大きく下げてきた時だと思いますが、コレはちょっと考えにくいです。

いろいろな場面で、特に地方で、宅建士資格保有者の確保の必要性が高まっていますので、今年の合格率は、そんなに低くはしないはずなのです。

 


※データの評価についてちょっと難しいのは、信頼できる方からほんの数日前のお話で、『データの質がちょっとかわっているかもしれないね~』とのお話。

多くの方の意見が一致するところです、

問題の質が変わったからなのか、データ集計サービスを利用する受験生の質が変わったからなのか、それはよくわかりません。

なので、ココから先はかなり主観的な判断になります。


頭をよぎるのは、ここ10年くらいで、唯一合格予想ラインを外した年のこと。

当時、それまで合格予想ラインを的中し続けていたあるインターネット上のデータ集計サービスのデータの重みをかなり重く見て判断していました。

上手に補正をかけ、データを適切に評価されていたので、当たって当然のデータだったからです。

ところが、その評判もあってか、本試験当日夜以降合格ボーダーライン上(特にボーダーラインちょっと上の方)の受験生のデータが殺到し、前年度までとはデータの質が変わってしまい、結果予想ラインを外すことになりました。

※このときは、それまで合格予想ラインを的中し続けていたあるインターネット上のデータ集計サービスで、実際の合格点よりも1~2点上の予想をしてしまいました。

本試験当日18:00以降のデータには、自己採点を終えボーダーライン上(特にボーダーラインちょっと上の方)の受験生データが相対的に多く集まってしまうのです。

※精度の高い日建学院のデータも実際にそうなっています。


そんな痛い経験もあって、本試験当日18:00以降のデータは、あまり重みをつけすぎない方が良いとの教訓で、合格予想ラインを的中し続けてまいりました。

いろいろと思うところはありますが、

今年はココ数年でもっとも得点しやすかったため、自己採点してけっこう得点が乗っていたので、本試験当日18:00以降にも利用できたインターネット上の集計サービスを

30点台中盤くらいの方が相対的に多く御利用されている可能性もあるんじゃないかと思っています。


合格予想ラインの判定基準時を、11月20日にすれば、

合格予想ライン 34(50%)または35(50%) となるところではありますが、

昔の失敗経験も考慮し、

34問正解(5問免除者は29問正解)の方の合格への願いも込め、

(また、詳細はコメントできませんが、日建学院の非公開データのある数字も考慮し、)

今年は、ちょっとココ数年とは本試験当日18:00以降の集計データの質が違う可能性があることから

合格予想ラインの判定基準時を、本試験当日17:45のままでいきたいと思います。

 

私の今年の最終的な合格予想ラインは、 

34(80%)、35(20%) です。

 

※『本試験当日17:45時点での、日建学院WEB集計データ 一般受験生(約2000名様)』に最も重みをつけ、

 精度が高い本試験当日18:00以前の他のスクール(LEC、TACなど)のデータを加味した判断です。

※おもいきって、本試験当日18:00以降のデータは一切考慮しないことにしました。 

 

 
ちなみに、
 
35だと15%を少し下回る。34だと18%をちょっと超える。
 
そんなときは、34になるとみています。
 
地方の中古住宅の市場の活性化などを本気で考えると、地方における宅建士の数の確保が不可欠な状況だからです。

15%よりも下の合格率になる可能性はかなり低いはず。

いままでの合格率は、

15%~18% だったんじゃなくて、

15%以上 だった! ということで、

合格率が19%、20%くらいで、34で決着がついてもいいと思います!

34問正解の方が合格されることを願っております!

 


2016.11.17 追記

大手スクールのほとんどが合格予想ラインを35問以上正解を中心にしているようです。

確かに、例えばLECのデータを見ると、35でほぼ決まりとしか思えない。※LECのデータは、都市部の(比較的優秀な)受験生データに偏っている面があります。

となると、私が最も精度が高いと考えている

『本試験当日17:45時点での、日建学院WEB集計データ 一般受験生(約2000名様)』  ( ← このデータだけ見ると、データの誤差を考えても、『34』でほぼ決まり! )

のデータの精度が試される年になったようです。

この日建学院のデータは、都市部の受験生データに偏っておらず、実際の本試験受験生の母集団に最も近似した母集団のデータとなっています。

※どちらのデータの精度が高いのか、明確な根拠なんてないことはご理解ください。どちらのデータも客観性が高いデータなのは間違いありません。

 

ココ数年で、もっとも合格ラインについて興味深い年になりました。

 

今年『34』で決まったら、『本試験当日17:45時点での、日建学院WEB集計データ 一般受験生(約2000名様)』だけみたほうが、来年以降も当たりやすいんじゃないだろうか…

株でも、投資信託でも、その他のいろいろなことでも同じように、もっとも質の高い情報のみを扱った方が予測が当たりやすい。

 

逆に、今年35で決まったら、信頼度の高い数社のデータを複数集め、適切な重み配分で判断しなければいけない。

なにか一つの情報に依存すると、大きな落とし穴にはまって失敗しやすい。


1になってほしいような、(LEC,TAC,大原なども好きなので) 2になってほしいような…という思いが本心です。

※(何点になってほしいかではなく) あくまで、合格ラインを予測する分析手法に関する点についてです。


宅建試験の合格予想ラインについて、どのように分析し、情報を提供させていただければ、より精度の高い情報を提供することができるのか、私自身学ばせていただく年になりました。


合格予想ラインについては、ユーキャンのデータをが公開されてからまた検討させていただきます。

合格ラインについては、一人でも多くの方が合格できるよう『34』になることを願うばかりです。 

(・人・) 34になることを祈る! (・人・)

 

2016.10.17 19:00頃 更新

※その後も、順次、追記させていただいております。

※合格予想ラインに変更はございません。

 

今のところ、私の合格予想ラインは、(従来の『合格率 15%~18%』になることを前提として、)

精度の高い複数のデータを総合的に判断し、

34(80%)、35(20%) です。

※日建学院(全国の受験生のデータ。本試験の母集団にもっとも近いデータ)、LEC(大都市部中心のデータ)、TAC(※コメントは控えます)のデータを特に重視しています。

 宅建業界全体を見渡し、『本試験当日17:45時点での、日建学院WEB集計データ 一般受験生(約2000名様)』が、最も精度が高いです(データ非公開)。


※ここのコメントは、かなり信頼度の高い筋からの情報に基づく私の個人的な見解(主観)です。

 (詳しくはブログ上ではお話しできませんが)、宅建試験の一年度の合格者の上限は推定約40000名様です。

 また、(これも詳しくはブログ上ではお話しできませんが)、合格者数を多くしたい状況です。

 とすると、合格率が15%を下回る選択をする可能性は低く、35とした場合に、15%を下回る選択はしないと思われます。 


※36は、手持ちの客観的なデータ上、可能性がほぼゼロです。※仮に、問28(1,4両方正解)、問29(1,3両方正解)となっても、36の可能性はほぼゼロです。

※最も精度の高いデータの一つであるユーキャンのデータが公開されましたら、更新させていただきます。(できれば、『34』1点に絞りたいところです。)

 ユーキャンのデータの公開日などに関して、は私は回答できる立場にはありません。ご了承ください。 

 

 

いろいろなスクール等の合格予想ラインの比較については、銀次郎さんの記事をご覧ください。

銀次郎さんは、どのデータの精度が高いのか把握していらっしゃいますので、宅建試験の合格推定ラインの見極めがかなり正確です。

※ただし、いろいろな情報が出るたびに、その情報を評価し予想ラインが変動しますので、高い精度のユーキャンのデータが出るまでは気楽にお待ちください。

 ユーキャンのデータ分析後、精度が一気に高まります。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201610180000/

☆銀次郎さんは、(宅建の受験指導のプロではありませんが、)宅建試験等の合格ラインを予想するプロです。

 

 

 

正解番号

問1 → 問25

44323 33124 12213 14141 43232

問26 → 問50 

13434 41324 42121 34223 24131

※問28は、1と4両方正解になる可能性があります。

※問29は、1と3両方正解になる可能性があります。

 
☆問28、問29に関しては、いろいろなお考えがあると思いますが、
 やりたいことが多い次年度教材の制作に取り掛かりますので、
 この問題の扱いについての議論については、本試験の結果発表を待ちたいと思います。ご了承ください。
 

★本試験当日夜 2016宅建本試験を語る ~分析と合格予想ライン~ 

https://www.youtube.com/watch?v=uQn3Ehnbe7E

47:25 ~ 問28、問29について、水野先生、竹井先生がかなり熱く話されていますので、気になる方はご視聴ください。
      お二人ともLECで主任研究員のご経験がありますので、私よりもはるかに厳しいコメントをされていらっしゃいます。

水野先生(LEC、水野塾)のブログ 
とても面白い記事が多いブログです。今年の問題について記事を公開されていますので、ぜひご覧ください。


≪ 問28が、1と4両方正解になる可能性がある理由 ≫ 

 問題文が『~違反するものの組み合わせはどれか。』となっているためです。

 問題文は、『~違反するもの全ての組み合わせはどれか。』 とすべきでした。そうすれば何も問題がありませんでした。  

 ア(違反する)、イ(違反しない)、ウ(違反する)と普通に上から順番に解けば、『エを読まなくても、1を正解として判断できてしまう』ところに問題があります。

 問題の内容的にも、ア、イ、ウを判断できるのに、『最も簡単なエだけ判断できない』ということは、ちょっと考えにくく、

 (しかも、合格ボーダーライン上の学力があって、エがわからないということは、ますますありえない!)

 (合格ボーダーライン上にいて) 1を選んだ受験生の多くは、ア、イ、ウを読んで正解があったので、エを読まなかったのではないか、と思われます。

 

※過去の本試験問題で、問題文が『~違反する(違反しない)ものの組み合わせはどれか。』となっていたものは、正解が1つになるものでした。形式上の作問ミスは、今回が初めてです。

※難関試験で、時間に厳しい試験であれば。エを読まないで先に進む、という感覚をもっと理解していただけると思うのですが… 

※「この問題で(エを読まないで)1を選んだ人には重要事項説明や取引にかかわってほしくない」、という考えは、「50問すべて正解できない人には重要事項説明や取引にはかかわってほしくない「45問以上正解できない人には重要事項説明や取引にはかかわってほしくない」というのと本質は変わりません。ちょっと賛成できません。

また、実際、素直に問題文を読んで、問28、問29で1を選びつつ、50問中46問正解されている方がいらっしゃいます(実質48問正解)。
この方が優秀なのは間違いなく、問題文をしっかり理解して解いているからこそ(エを読まず)1を選んでいるのです。(正直、エも読めばよかったのに…とは思いますけどね。)

 


≪ ちょっと違う視点から思うこと ≫

 『出題意図は明らかに正解4ですし、4が最も適した解答なのだから、正解は4。』

 …とも思うのですが…来年度以降のことも考えると、このような作問ミスの組み合わせ問題が今後も出題され続けられたらどうなるんでしょう?

 

 今回のこの問題は、ほとんどの方が4を選んでいるので、「正解は4のみだ」という意見が多いのは当然です。

 

 もし仮に、エが よくわからない難しい問題 で、1を選んだ方が75%、4を選んだ方が5% という逆の状況だったら、

 『作問ミスなんだから、正解を1,4両方にした方が良い』という声が当然多くなるんだろうな…と思うのです。

 そのときに、『出題意図は明らかに正解4ですし、4が最も適した解答なのだから、正解は4。』 といえるのかと自分に問えば…ムリ!

 『作問ミスなんだから、正解を1,4両方にした方が良い』としかいえないと思う。

  

 出題意図は明らかに正解4ですし、4が最も適した解答なのだから、正解は4。』 というのが多数派のときは、正解は4だけ。

 『作問ミスなんだから、正解を1,4両方にした方が良い』 というのが多数派のときは、(騒ぎが大きくなっちゃったから)、正解は1と4両方。

 という対応は、(少数派を切捨てるだけで)よろしくないかと。

 今回のような作問ミスの問題のときには、多数派、少数派を入れ替えてみた場面も想定して考えた方が良い、と個人的には思うのです。

 

 

※問29は、1と3両方正解になる可能性があります。問題文が『~違反するものの組み合わせはどれか。』となっているためです。

 理由は、問28と同じです。

 

☆問28、29については、1,2,3,4すべてが正解になることは、まずありません。

☆『問28-1(約6%)』、『問29-1(約3%)』を選んだ方は、ほんのわずかなので、合格ラインには影響がほとんどありません(…たぶん。)

 合格ボーダーライン上2点分の厚み(6%)のうち約6%(約720名様)、約3%(約360名様)、

 両方該当する方も多いでしょうから、最大で約900名様くらいの方が不合格から合格に浮上する可能性があるんだと思います。

 万が一、合格ラインに影響を与える可能性があるのなら、合格証書等必要書類一式増刷して対応してほしいですね。

※この場合でも、36になる可能性は、ほぼゼロです。

 

 

★本試験当日夜 2016宅建本試験を語る ~分析と合格予想ライン~

 

YouTube宅建みやざき塾で、公開させていただきました。

https://www.youtube.com/watch?v=uQn3Ehnbe7E

 

http://www.ustream.tv/channel/selectcube

10月16日 22:00~23:20 ※LIVE中継、たくさんの方に、ご視聴いただきありがとうございました。

本年度は、東京湾の美しいビューを背景にお届けいたします♪

LECの水野先生、SEEPの竹井先生と一緒に、

3人で今年の本試験について語り合います。

どうぞお楽しみに♪

 

 

☆本試験の打ち上げの雰囲気でお届けさせていただきました。

連日ハードなスケジュールが続いての本年度宅建試験の最後のイベントという位置づけでもあります。

乾杯などして、盛り上がらせていただきました。どうかご容赦ください。
 
 
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★  
 
↓ 酔っぱらいの裏解答速報なんてイヤだ! という方はコチラの日建学院の解答速報をご覧ください! ↓
 
平成28年度 宅建解答速報会 日建学院 
 
 
 
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★  
 
 
 
みやざき塾をご利用いただいた受験生の皆様の合格を、心より祈念しております。
 
祈・合格!
 
宅建みやざき塾 宮嵜 晋矢
ジャンル:
ウェブログ
コメント (46)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« みやざき塾の新たな試み! ... | トップ | 2017 宅建みやざき塾のご案内... »
最近の画像もっと見る

46 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
確かに (もりぐ)
2016-10-16 18:23:43
問28と29は振り返ると確かに微妙な選択肢でしたね。
お疲れ様 (比内)
2016-10-16 20:30:19
・シープの模試と試験直前合宿1回とファイナル講座参加させていたたものです。手元採点36点ぎりぎりですが先生の生講義のおかげでした。
ありがとうございます。
ありがとうございました❗ (らん)
2016-10-16 20:53:32
足掛3年お世話になりましたm(__)m
まさか自分が宅建資格を取れる日が来るとは思ってもみ
なかったです❗今年は楽々合格ラインを超えることができました。本当にありがとうございました❗
合格しました! (ひろこ)
2016-10-17 09:02:42
お陰様で、受かりました〜✴︎✴︎!39点
ついでに勉強した夫も受かりました。彼は150時間しか勉強してません。37点です。夫は、最後の3日だけ暗記に当てて集中したようです。苦の3日です笑
昨夜は、夫と、喜びを分かち合いました。点数が分かった瞬間、二人でハグして飛び跳ねちゃいました!努力したので、本当嬉しかったです。
宮崎塾のDVD買いました。とても解りやすく、覚えやすかったです!買って良かったです。\(^-^ )
宮崎先生ありがとうございました!!
しばらく先生の声があの、「頑張っていきましょう!」が消えそうにありません。
ありがとうございました (てる)
2016-10-17 16:27:24
一度日建学院にてお話しだけお伺いし、その後YouTubeにて何十回も動画を拝見させて頂きました。
まだわかりませんが、今年なんとか37点とり、合格できるかもと喜んでおります。
普段は絶対掲示板に書き込まないのですが、どうしても一度御礼の言葉を言いたかったので書き込まさて頂きました。

ありがとうございました
ありがとうございました (たーな)
2016-10-17 17:06:16
日建学院生徒です。ファイナルを前日と当日に全て拝見しました。
元気な先生を見て試験前のナイーブな気持ちも軽くなりました。
根拠はなくとも(笑?)、「絶対合格できる!」という言葉は
メンタル面でとても 助けられました。
有り難うございました。

今年の4月ごろから勉強し始め、
日建の自己採点では38点でした。

今年の問題は、思ったより基本的で、日建のみんなも拍子抜け?したそうですが、
なぜ難易度を下げたのでしょうか?
その代わり合格ラインが今年から40点!なんてことは有り得ますかね?
お疲れ様でした。 (Ayuta)
2016-10-17 21:06:43
先生の34点信じてます。
本当に本当に頑張ったので、
受かってることを祈って毎日過ごします。
ほっとしました! (あずみ)
2016-10-17 21:36:54
みやざき先生、追加情報ありがとうございます。
お陰さまで、やっと美味しいビールを飲めております
改めて、みやざき先生の情熱と優しさにに厚く感謝いたします。
みやざき先生は宅建試験の神様ですね
Unknown (Unknown)
2016-10-18 00:52:24
34であってくれ!
Unknown (Unknown)
2016-10-18 04:18:54
34点の一点張りでいきましょう!!!
34 (ママリンMK)
2016-10-18 07:51:53
た、頼む、34点と言ってくれー
Unknown (かい)
2016-10-18 08:32:46
34点受かりますよね。。。
神様&没問のお陰で復活出来るかも?! (みやこ)
2016-10-18 08:56:37
1年間、本当にお世話になりました!

先生を安心させてあげられず、申し訳ありませんm(__)m

でも、28&29が、共に該当する為、これが加算されたら、何とか35点になります!

マークミスが一番心配です。(;´Д`)

とにかく先生と都庁でハグ出来ますように!

まさかの不合格から1年、何度も挫折しそうになりました。
先生で合格したいです。
・・・ (やすこ)
2016-10-18 09:38:06
自己採点です35点、ミスがあれば34点💦
絶対合格したいです‼️
ギリギリなので34点であってほしいです‼️
Unknown (seko)
2016-10-18 11:24:11
凡ミスが三問。悔しいです。
先生のボーダー34点、信じてます!!
ケアレスミスで1点損しました。 (不動産仲介営業マン)
2016-10-18 12:05:29
結果34点でした。ダメでしょうか。。。
Unknown (Unknown)
2016-10-18 13:25:16
ほんとに制度の高い複数のデータなんでしょうね?笑 34点の私は宮嵜先生を信じて待ちます!
問い29について (Unknown)
2016-10-18 18:05:15
試験お疲れ様でした

選択肢が1、3になるかもということなんですが、何度読み返しても理由が分かりません。今年は34点で、ケアレスミスで1を選択してしまったので、凄く気になります
今年の問題 (34点希望)
2016-10-18 19:02:25
問44って、こんな規定あるんですかね?免許番号でなくて、電話番号かと思いました・・・
消費者庁のHPだと必ず記載は電話番号なんで・・・
宅建業法37条2に記載義務事項の条文もないので、問題自体に問題があるのではと思う本年でした
作る人のセンスですよね
34点 (Unknown)
2016-10-18 21:36:54
自己採点34点でした。
本当は、36点でしたが、
試験終了5分前に、なぜか2問書き直してしまい、結果34点です。
人生をかけて挑みました。
何とか34点で祈っています。
Unknown (じょな)
2016-10-18 22:23:37
今年3回目、5問免除も最後の年でした。業法から初めて自己採点して17点。問1に戻って2択まで絞った問題をことごとく外して12点の合計29点+5点の34点。今のところ35点が有力ですが、先生の34点80%を信じます。お願いします!
お願いします。 (るのる)
2016-10-18 22:44:21
先生の動画を見て楽しくgoro!を
暗記できました^_^!

私はギリ35点でした…
28.29が2問正解になってしまうと、
合格ラインが36点になると銀次郎先生が言っていました。

私はそんなの納得できないです…
その二問は正解していたので、
その二問の文章が勝手に間違っていたのに、
合格できたはずな受験生が合格出来なかったら
悔しいと思う毎日です(;_;)

二問両者正解になる確率は高いのでしょうか?
心配で自己嫌悪に陥る日々です。
Unknown (Unknown)
2016-10-18 22:45:54
合格したい!34点祈り。
問28、問29の没問疑惑に関して質問がございます。 (日建学院生徒)
2016-10-18 22:55:13
はじめまして、今年の宅建試験を受けた日建学院の生徒です。
今年のテストは自己採点で38点でしたので、少し不安もありつつ、マークシートのミスなどを考えると、結果発表まで安心できないでいます。

そこに没問が2問あると伺い全員+1点、もしくは回答が2つになり、平気点が上がるという事態が発生するかもしれないと伺い納得できないでいます。
自分は両方正解していたので余計です。
その場合、もともと正解してた人は単純に損すると言う見解で宜しいんでしょうか?

例えば34点が合格ラインで没問影響で合格ラインが35点になり、当初、没問2問正解で34点の人と没問2問不正解で34点の人は大きく合否に影響しますよね?

没問あってた人にも点数がプラスになれば平等ですが、その場合は最高得点52点の人も出てくることになるので、そんなことはあり得ないですよね?
何が言いたいかと言うと問題を作ってる製作者は現時点で何の発表もなく、大勢の人を不安にさせているのがどうも納得いきません!過去にも没問で全員正解もあった年もあったようですが、真面目に努力してきた人を馬鹿にしてると思ってしまいますが、先生はどう思いますでしょうか?
Unknown (Unknown)
2016-10-18 23:46:46
先生の講義大変助かりました。ありがとうございます。
ひとつ気になるのですが、問28,29両方合ってた身としては、1点を争う試験で、2点も加点される人が出るというのは真剣に努力をして勉強をしてきたからこそ非常に悔しい思いがあります。
それにより点数を抜かされる人も多くいると思います。
ケアレスミスがないよう慎重に解いて最適解を解答したのですが、1を選択するに至るという納得のいくプロセスを教えていただきたいと思います。
ありがとうございました。 (アン)
2016-10-19 08:20:38
youtubeで大変お世話になりました。
試験二ヶ月前から勉強をスタートしました。独学で市販の教科書だけでは分かりにくかったのですが、先生の無料講義に大変助けられました。
結果34点、勉強不足ですね。。
合格点が34点になる事を祈っています。。
ありがとうございました。
Unknown (Unknown)
2016-10-19 10:20:39
34点は不合格なのかな。
合否発表が遅すぎる。
Unknown (Unknown)
2016-10-19 12:35:29
回答ありがとうございます。
選択肢を最後まで読まないというのはまだわからなくもないとは思いますが、
問題文のアイウエの肢を最後まで読まずに解答をするということは組み合わせ問題の性質からいっても完全に不注意であると思うのですが、そのような方にも加点されるべきと考えるのでしょうか?
正解が2つあると把握し、それでも1を選ぶ理由があるというならまだ納得はできるのですが、その理由はどう考えてもないと思います。
1を選択した方に落ち度があり、出題者にも落ち度がある状態で、なぜ落ち度が何もない者が損をするのでしょうか?
コメント欄を拝見させていただいたところボーダー上にいてケアレスミスで1を選んだ方もいらっしゃるようですし、ある程度の数でボーダー上で1を選択した方がいると思います。
没問? (石田特価)
2016-10-19 12:41:25
自己採点で36でした。28.29正解のものです。なかったことにされると34点?全員正解だとそのまま?
っていうか、普通に最後まで問題読んだら、4つの中から選ぶでしょ?問題3っつまでよんで「はいはい答えは1ね」で○した人に何千万の不動産取引してほしくない。
問28、29について (piro)
2016-10-19 13:31:42
問28と29の問題の回答が2つになる可能性がある、との先生のコメントを拝見し、驚いて慌てて解きなおしましたがどう考えても納得いかず、??状態でしたが追加コメントを読み、ようやく合点がいきました。
普通に問題文を読み、違反するものを選べというなら、多くの受験生は選択肢4、3を其々選ぶでしょう。
私もそうでした。焦っていた私はそこまで問題文を深読みしていませんでした。
そこまで深読みし、選択肢1を選んだ受験生がどれくらいいらっしゃるか?ですよね・・・。
平成24年度からずっと受験してきた私の感想としては、今年の問題は難度が低く感じられ、「合格基準点は35点くらいいくのでは?」と思っていました。

没問騒動で2点アップとなれば、これらの2つの問に正解し、尚且つ合格基準点のボーダー前後にいる受験生との不公平感を無くすためにも、試験委員の方たちは何か手を打っていただけたらいいですよね。
例えば当初考えていた基準点を逆に少し下げるとか・・・。

他の方もおっしゃるように、真面目に勉強してきた受験生が不公平になることだけは避けてほしいと思います。
Unknown (つくだに)
2016-10-19 14:31:18
初受験で34点でした…
発表まで緊張してます
複数回答の件、今知りました。 (43点)
2016-10-19 15:30:08
そんな事が起きていたんですねー

個数問題や組合せは全部読んで
選択肢を正誤してから回答してるんで
なんの疑問も持たず正解してました。

でも他のサイトで読みましたが正解は1つって問題用紙に書かれてるみたいですから最適解のみが正解っては自分も同感です。

だいたい最後の選択肢まで読まないで組合せ問題を自己判断してしまうのは重説作ったりする上で問題ですよね。

自分は今年は簡単だったので合格基準は35-36だと試験受けた直後に思いましたけど、各予備校の予想みると35点でほぼ決まりですね。

そういえば独学でしたけど、先生のユーチューブとても助かりました。

知り合いにDVD購入進めておきます。
36点でした。 (育休中)
2016-10-19 22:53:05
金太郎だか銀次郎だかが、宅建史上最高37になるかもなんてコメントしたので全く落ち着きませんでした。 私は出産したばかりだったので宮崎先生のDVD講義のスタンダードセットで育児の合間に頑張りました。本当に分かりやすくておもしろくて楽しく勉強が出来ました。本物の先生にお会いしに行きたくて行きたくてたまりませんでした。マークシートミスは1つ直して、1つ間違えにしてしまったので意味を成しませんが36点で間違いないかと思います。先生のコメント信じます!最後まで宮崎先生信じます!ありがとうございました♡
Unknown (Unknown)
2016-10-20 02:13:17
解答割れに正解されても、それだけをもって正解されなかった方に不動産取引をしてほしくないというのはいかがなものですかね。
逆に? (石田特価)
2016-10-20 12:29:38
没問にすると数パーセント間違えた方に2点有利に運び、もともと正解してた者はマイナス2点になりませんか?
36点ですのでヒヤヒヤしてます。
34点 (Unknown)
2016-10-20 22:31:24
問28.29両方正解でした。。。
もし今回の試験が何の問題もなく合格点が34点だった所が、二つの問題が加点され合格点が上がって35点36点になったら…切ないです。
私も問28.29は試験中に???となった問題です。でもしっかり問題を読めばわかりますよね?正解した人が多いのもしっかり読んで答えたからでは?
ボーダーラインにいるからか心穏やかにいられないです(;ω;)見直しで3問書き直して得点落とした自分がいけないんですけど。。
ありがとうございました! (Unknown)
2016-10-20 23:01:21
独学で心許なく取り組んでいましたが、先生のYoutube動画を見つけて道が開けました。
暗記でなく理解しながら勉強することができたと思いますし、苦手分野の板書を書き写したノートは直前のまとめとして役立ちました。
前日・当日の午前、何をして良いか気もそぞろになっていたところ、ファイナル講義を見つけて全部聞いて過ごしたおかげで全範囲を駆け足で巡ることができ、記憶が蘇るとともに「長いこと勉強してきたんだ」という気持ちになれました。
前日はナーバスだったのですが、動画のおかげで非常に良いメンタルコンディションで試験に臨むことができました。
マークミスさえ無ければ40点だと思います。本当にお世話になりました。ありがとうございました。
不安です (Unknown)
2016-10-21 17:02:56
34点でした。LECやTACの公開データの平均点が高くて焦っているのですが、まだ34点の可能性は十分なんでしょうか…
Unknown (Unknown)
2016-10-22 01:56:43
34点でした。全力投球したので、これで押し通りたいです。先生の予想、信じてます。
TAC、LECの平均点が高いから、スゴく不安ですが、もう待つしかない。
日建生徒でした (Unknown)
2016-10-22 09:26:07
私も34点でぎりぎりラインです。毎日とても不安に過ごしております。何とか34点で今年合格を掴み取りたいと思います。早く先生の34点決まり~の言葉が聞きたいです。
Unknown (Unknown)
2016-10-22 10:47:09
周りが35以上と騒いでおり、残念ながら、自分自身も客観的に34点の可能性は無いのではないかと不安ですが、今は諦めに変わりつつあります。
私も日建生徒でした (Unknown)
2016-10-22 14:30:15
初めての受験。
自己採点35点でしたがマークシートミスがなかったかと毎日不安に過ごしております。
先生の予想通り34点となりますよう祈っています。

精度の高いと言われるユーキャンのデータはいつ頃出る予定なのでしょうか。

毎日銀次郎さんの予想を見るたびいったいどっちなの~??と不安になります。

有難うございました (大石 千恵)
2016-10-23 19:36:58
Bコースを購入しました。
自己採点41点です( ◠‿◠ )
宮崎先生のおかげです。
Unknown (たく)
2016-10-28 20:35:38
問44は16条の6条に記載されてます。
Unknown (日建学生)
2016-11-20 20:28:06
日建でスパルタの中、勉強してマークミスと思われるミスをし34でした。自分の実力のなさを悲観する日々に追い打ちをかけるように周りは35の推定。みやざき先生を信じています。
34で決まり (oka)
2016-11-21 19:23:56
と思いたいです。もっと言えば33でも良いと思っています。業界としては宅建士を増やしていきたいのでは?と思っております。

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

あわせて読む