たっぷりの記事でも抗議については何もなし

　新潟県高校野球。
　新潟明訓の優勝と中越の健闘が、たっぷりと地元紙に出ていました。

　テレビ観戦したので、ゲーム内容についてはわかっているから、一番知りたかったのは、監督抗議について。
　「8分間の中断」という記述はあったけれど、
　『判定をめぐって協議』とあり、抗議の文字はないです。

　テレビでプレーも抗議も映っていたのだから、事実関係やその後の対応を載せて欲しい。


　満塁の場面で二塁走者の離塁が大きく、キャッチャーが送球。
　ショートが受けて、スタートした三塁ランナーを刺すため本塁へ。
　判定はアウト。画面でもそう見えました。
　ところが、中越の選手が何かを伝え、4審での協議。
　セーフに。判定覆る。

　テレビ画面では落球しているのがわかり、中越の選手もそれを指摘したと思われます。
　落球してればセーフのはずですが、ランナーがホームベースに触れたかどうかは画面ではわからず。触れていなければキャッチャーはボールを拾って再度タッチしているからアウトのはず。

　もめたのは、アウトにした理由がキャッチャーがホームベースをふさいでいたからという点。落球ではなかった。

　納得できないと動作を交えて抗議する新潟明訓佐藤監督。

　以上のようなシーンですが、実際にどういうことが言い交わされていたのか、佐藤監督の行為は抗議なのか協議なのか（監督を入れて協議なんてないでしょうが）。
　
　それらが新聞には載ると思ったのですが、それこそ触れてはいけない高野連事項なのかもしれません。