どちらが勝つのだろうか？机の上には二大保守政党だけということなのかな。両勢力の剥き出しのエゴのぶつかり合いでもある。
自民党内部に浄化作用がないことが、今回はっきり判かった。民進党の母体である連合が九条平和主義を捨てかねないことも分かった。
安保法制で久しぶりに国会に集まった若い人たちと新憲法で生きた老人のたちの平和と自由への思いはどこが解かって受け止めてくれるのだろうか。
最初に仕掛けた安倍のナルシズムは罪深い。冬眠していた野望の塊の小池が穴から這い出て来た。この野獣を気のやさしい民族のこの国はどこまで受け入れられるのだろうか。
来月には、日本の戦後政治にとって大地震であることは間違いない。未曽有の大地震が予測できることだけは、ありがたいと思う。
人は見かけで判断をしてしまう。少しかつ舌が悪く、甘ったるい坊ちゃん風の安倍を見て、誰もその裏の顔を想像しない。姑息で汚いやり方は、みんな菅や官邸の取り巻きの仕業だと思ってしまう。しかし、「安倍さんは地獄を見た政治家なんですよ」と菅長官がジャーナリスト田崎史郎に言ったそうだ。もしそれがほんとうの事であるならば、日本を地獄へ導かなければよいが。
らくちんは終わり！
男は一回社会に出て働くと止まれない、て死んだ親爺が言っていた。その通りで、途中下車することもなく、ずっと働いた。結局、組織の中で生きて、その文化の中で暮らす。だから、当時に流行った歌が欠落していることがある。
たとえば、ＺＡＲＤなんか。それから尾崎豊も。今、新鮮に聴いている。二人とも、すでにいないけど・・・
東海道の一里塚、みんな榎だそうな。
いまだに、人はそう言いたがるが、今や、Ａ保守党⇔Ｂ保守党じゃないのかな。民進・共産は労働条件から憲法9条まで含めて、ともかく現状を変えない、或いは既得権を堅守する純然たる保守政党なのではないか。自民党は基本的人権を縮小し、支配層の自由を広げ、戦争も可能にする、という方向の旧体制をめざす革新的な保守政党なのでないだろうか。
戦後の日本は、何故だか、革新という言葉に民主化の方向の意味を付与してきたようだ。しかし戦前の大日本帝国では、革新官僚とか、青年将校を中核とする革新組という言葉があった。云うまでもなく、彼らこそが、来るべき戦争という流れの最先端にいた。この二分法、この対立軸は、既に色あせた括り概念ということなのかな。
いまだに民進党とは何なのか、よくわからない。浅葉克己さんデザイン民主党のシンボリマークは覚えています。彼の作品ではそれしか知りません。
民進党は原発反対すら党内一致できないんじゃ、「バラバラ党」と名前を変えた方が良い。あんな狡猾で不正義な自民党とも戦えない弱体無能野党ならもういらないや。これを機会に自民党のシンボルマークを調べたけど、スゲー野暮ったい。一度調べたらいかがですか？
