学術会議
菅さん
具体的な理由を言うと言うことだったので
期待半分、多分、また官僚がこじつけた理由を言うのかなと思っていたのだが、
結局、実質何も答えず。
菅さん、官房長官の頃からの定番。
答えれない質問は、正面から答えず、
あたかも答えたような振りして、答えない。名人芸。見事。
記者の方も質問に答えていないとか、なんとか何度も質問するとか、
うまく追求しないと。
もっと追い込めると思うけど。
それか、質問の内容と答えの内容が噛み合っていないのを図解化するとか、
わかりやすく伝えるといい。
ほんと、小馬鹿にしてるんだから、こちらも小馬鹿にしてやれば良い。
いかに質問に答えていないか、噛み砕いて懇切丁寧に説明するのがいいのかもしんない。
ちやんと質問者の意図を汲み取ってくれないんだから
こういう意図で質問していますよ。回答しないとこう受け取られますよと。
回答がないと、こういう理由ですと国民はそう思いますがいいですかと。
記者もプロなんだから。
もっと論理的に逃げ道がないように言い負かすくらいな気持ちで行かないとだめだと思うけど。
菅さんのほうが論理的に破綻しているのは明らかなんだから。
官房長官時代から、何度も見てきた回答。
今度、いい例が出てきたら。。。
あと学術会議の方はちやんと文書で質問しているんだから文書で回答するのが筋だと思うけど。
今回の件
学術会議の方もいろいろ争点がありそうなので、記者の方で大系だってまとめて、
質問状とかにしてまとめて回答してもらったほうがよくないかな?
自民党も自民党内で議論した方がよいと思うけど。
昔だったらやっていたような気がする。ここらへんが最近の自民党のイマイチなところ。
菅さん
具体的な理由を言うと言うことだったので
期待半分、多分、また官僚がこじつけた理由を言うのかなと思っていたのだが、
結局、実質何も答えず。
菅さん、官房長官の頃からの定番。
答えれない質問は、正面から答えず、
あたかも答えたような振りして、答えない。名人芸。見事。
記者の方も質問に答えていないとか、なんとか何度も質問するとか、
うまく追求しないと。
もっと追い込めると思うけど。
それか、質問の内容と答えの内容が噛み合っていないのを図解化するとか、
わかりやすく伝えるといい。
ほんと、小馬鹿にしてるんだから、こちらも小馬鹿にしてやれば良い。
いかに質問に答えていないか、噛み砕いて懇切丁寧に説明するのがいいのかもしんない。
ちやんと質問者の意図を汲み取ってくれないんだから
こういう意図で質問していますよ。回答しないとこう受け取られますよと。
回答がないと、こういう理由ですと国民はそう思いますがいいですかと。
記者もプロなんだから。
もっと論理的に逃げ道がないように言い負かすくらいな気持ちで行かないとだめだと思うけど。
菅さんのほうが論理的に破綻しているのは明らかなんだから。
官房長官時代から、何度も見てきた回答。
今度、いい例が出てきたら。。。
あと学術会議の方はちやんと文書で質問しているんだから文書で回答するのが筋だと思うけど。
今回の件
学術会議の方もいろいろ争点がありそうなので、記者の方で大系だってまとめて、
質問状とかにしてまとめて回答してもらったほうがよくないかな?
自民党も自民党内で議論した方がよいと思うけど。
昔だったらやっていたような気がする。ここらへんが最近の自民党のイマイチなところ。