「天」のしごと

多分、やっぱり、「育てる」ということを考えることの広さがまとまらなさに拍車をかけているような気がします。私の心の中のここには、語りたいことがちゃんとこうやってあるのに、うまく伝えられていないことがもどかしいです。「育てる」側からの話と、「育てられる」側からの話が、一緒くたになってしまっていますね。一つ一つ場合わけをしていくべきなのかもしれないと思います。。(書いても書いても、うまく言えてない気がするので、前の繰り返しになっている部分があると思いますが、ご容赦ください。)

まず、共育という言葉のまわりについて。
私は、親がどう育ったかなんてことに、まったく興味がありません。たとえば、自分の友達が子を持ち、それによって変わったというのなら、その人の友達としての驚きや発見はあります。しかし、それはあくまでも個人的な感想であって、それ以上のものではありません。親になり、成長しようとしまいと、どうぞご勝手にって本当は思っています。確かに成長していく親のほうが、子にとって有益である場合のほうが多いでしょうが、それだけのことです。「育てる」ことの目的は「子が育つ」こと以外にはないからです。だって、自分が育つために子どもを育てるわけではないでしょ？「育つ」主体は子どもであり、それ以外には何もない。花をはぐくむのは土だけど、そのとき限りで土が駄目になろうと、それによって美しい花が咲けばそれでいいんじゃないんのって思えてしまいます。いい花を咲かせるために、どう土作りをすればいいのかということは大切だけど、「こんなに土がよくなりました」なんて、思わないでしょ。たとえば、私が子を育てどう親として育つか、ってことも、ほとんど考えたことがありません。確かに、子どもを持ったばかりは、みんなへたくそで知らないことだらけだろうけど、子への対処の仕方もわからないことだらけだろうけど、それができるようになったから、親として育ったなんてことは、どうでもいいことです。それって、自分の育て方への承認を求めてるだけのような気がしてしまいます。「こうやって育てたい」なんて、傲慢なことだし、一瞬一瞬変わっていく子どもの流れに逆らうことになってしまいかねない。自分の成長具合を考える時間があるなら、子の「今」を見ることに当てたほうがいい。子どもは親の自己実現や達成感のために育つわけではないはずでしょ。「育つ」というそれだけが独立してあるものであり、それは親の人生の実現とは関わりなくあるべきものだと思う。子は「その人」であり、まったく親とは別の人生なのだから。
人は次の世代が育つ手助けをする時だけ、「天」の役割のひとつを担うことができる。それだけで、いい。それを渡されただけで、いい、って思えるじゃん。
「よく育てましたね」という認定書なんて、もらわなくっていい。そんなものを目指さなくっていい。そうすると、「子」そのものが見えなくなってしまい、「よく育てる」ことだけを見てしまう。ご褒美や、承認がなくっても事を為すことが、「子」ではなく「大人」「親」ということではないのかと思う。

近況報告　昨日、うちの庭で転び、両足負傷中です。かっこわろし。