ポル・ポト

このままだとEconomist記事だらけになってしまいそうなんで
ちょっと本の感想でも差し込んでおきます。

ポル・ポト。
一般的なイメージとしては、クメール・ルージュによる大虐殺の親玉、
と言った感じでしょう。自分もそうでした。

1975年からの3年9ヶ月で人口の20%が死んでいるのは確かに異常で
それがどういう状況だったのか、を知りたくて読み始めました。

でも読み終わって感じたのは、カンボジアという国は
「シアヌークという王を持ってしまった悲劇」でもある、
ということでした。

シアヌークが軍（ロン・ノル）を使って激しい弾圧を行う
↓
ロン・ノルが台頭して（バックにはアメリカもいますが…）、
クーデターを成功させる
↓
ロン・ノルのあまりに腐敗した政治に対して国民は嫌気がさして
クメール・ルージュを支持・勢力拡大する。
（バックには中国もいますが…）
↓
シアヌークは政治的生き残りのため、過去に弾圧したクメールルージュを支持

まあ、おそろしいぐらいの日和見状態です。
でも、カンボジアでの王は絶対的なものですから、そんな王様は
つい最近まで王様でした。何をしたって王様ですから。

同じ王制でもタイのような民衆からの尊敬を、現在のカンボジアでは
ほとんど感じませんでした。
なんていうか「いいわるい関係なく絶対的にあるもの」という感じ。

そして、例によって大国の陰が当然あります。
この時代、大国間の駆け引きにもれなく振り回されます。

カンボジアの経済復興の足かせとして、クメールルージュの傷跡
（人的資源の抹消）はもちろん大きいですが、それだけではないです。
いろいろからみついて簡単には解けない問題だらけ。

ポル・ポト―ある悪夢の歴史 フィリップ ショート 白水社 このアイテムの詳細を見る