重い、重すぎる…。
内容じゃなくて、重量が。
通勤向けじゃないです、コレは。
外で読みたい人は、文庫出るまで待ちましょう。
あと、前半にバーッと主要な登場人物がたくさん
出てくるので、この辺は一気に読まないと、
何度も後戻りすることになります。
こんなところも通勤向けじゃない理由。
で、中身としては、うーん…、
「春樹ボイルド」？
「ハード春樹」？
少なくとも「ハードボイルド」とはちょっと違う。
この「ハード」感の薄さが気になるなぁ。
ただ、春樹ファンなら楽しめるとは思います。
クールな感じは初期作品に近いので、そんな文体を
これだけの長さで読める楽しさは○。
ここ数年、ずーっと探してました。
が、なかなかピンとくることもなく、長年連れ添った
相方でしのいできました。
でも最近、相方の調子がかなり悪く、そろそろ本気で
次を探そうと思ってた矢先のこと。
今日、秋葉原で僕たちは出会ってしまいました。
＃この手の出会いのメッカは御茶ノ水なんですが
たくさんの中で、おまえだけ輝いてるゼ！！
カリフォルニア育ちで、ちょっと派手目（な音）ですが、
そんなところも含めてもうベタ惚れ。
速攻で財布からカード出してました。
自分の誕生日祝いにしては、ちょっと高すぎるな…。
でも、ま、いいんです。
なんといっても、一目惚れしちゃったんですから仕方ない。
いやー、ひっさしぶりにいい買い物した。満足です。
GWに終わんなかったケイザイ関連のネタが
ようやく終わりました。
読んだのはコレ。
ちなみに、自分が持ってるのは旧版です。
数年前に買ったものの、全く読めずに、本棚のこやしになってました。
新版を立ち読みしたら、数段読みやすくなってた。くやしー。
さて、マンキュー先生の分類分けが正しいのかどうかは
知りませんが、この枠組み、すっごい把握しやすい。
＜マンキュー先生の枠組み＞
『古典派とケインジアンはやたら意見が対立するけど、
そもそも見ているスパンが違うのよ。どっちも正解。
古典派モデル＝価格が伸縮的＝長期分析向け
ケインジアン＝価格が硬直的＝短期分析向け
以上。』
で、この枠組みを元に、前半で古典派モデル、後半でケインズ派の
主にIS-LMモデルを、それぞれ説明してます。
使う数式はほんと限られていて、これをいろんな角度で見ていきます。
数式を変形してくのは、なんとなく力学に近い感じ。
といっても、左辺と右辺を入れ替えるぐらいで、基本は足し算引き算。
必ずグラフを出して、ケーススタディでそのグラフを動かして
説明してくれるので、ちゃんと腑に落ちる。
もともとは今回、「IS-LMモデル」ってやつの考え方を
知りたかったんですが、これも、すごいシンプルに
分かりやすく説明してくれてます。
『IS曲線は財政政策（税金と、公共事業とかの政府支出）で動くし、
LM曲線は金融政策（貨幣供給量）で動く。
で、その結果、所得とか利子率とかが決まるのよ。要はどっちも大事』
へ－、ちょっとこれは意外でした。
基本的にメディアは財政政策ばっかりでしょう、ネタにするのが。
増税とか公共事業とか。
でも、それだけじゃ国民所得は決まんなくて、金融政策も大事だぜ、
ってことのようです。
メディアが金融政策をそんなに取り上げないのは…、
説明がめんどくさいんでしょうね、きっと。
今日は用事で、あるところに予約の電話したんですが
「はいぃ、では○○でよろしかったでしょうかぁ～」。
ム、ムカツク…、しかも猛烈に…。
これが今世間で話題の『よろしかったでしょうか』攻撃か。
でも、単なる『よろしかったでしょうか』なら、これまで結構
聞いてきたのに、今日はなんでこんなにムカツクんだろう。
で、ムカツキながらも考えてみると、その理由が判明しました。
あれに口調が似てる、あれです、柳原可奈子です。
これなんかもかなりきてますが、ムーディよりはかなり
息長そうな芸人かと。
ムーディ、初めは爆笑でしたが、未だに受け流してるだけなのは
ちょっとつらいぞ。
なんだかいつの間にか芸人レビューになってしまいました。
結局何を言いたかったのかというと…、特にないです。
とはいっても、ずーっと同じ本読むのもつらいので、
GW中は、いろいろ他もかじってます。
・新教養主義宣言
その山形浩生の本が文庫化されたので。
ほとんどは本人のHP上で読めるテキストばかりなので
わざわざ買うことはなかったか…。
・タイタンの妖女
これはもう何回目の再読だろうか。
没ヴォネガットということで、長編を再読してみようと思いその第一弾。
やっぱりいいです、これ。
・ホテル・ニューハンプシャー
今回一番のヒット。
これまでアーヴィングはいまいち読みきれなかったんだけど（長すぎて）、
ちょっと前に「オウエンのために祈りを」を再読して、かなりよかったので、
次に手に取ったのがこれ。
＃一発で腑に落ちることが少ないにぶい頭なんで、再読多いんです…。
小説の中で次女リリーが、「グレート・ギャツビー」のエンディングに対して
『完璧な終わり方』と言ってますが、この本のエピローグも全く同じ。
最後のエピローグに至ったときに感じる感覚がほんとうにすんばらしい。
もちろんながーい物語（でも全然退屈じゃない）を辿ってきて、
その結果としての感覚なので、エピローグだけ読んでもダメですよ。
最悪なシチュエーションだらけの家族の物語なのに、最後でこんなに
勇気づけられちゃうのはなんでなんだろう。
長編小説ってすごいと、久しぶりに思った。
数週間前、とっちらかったブックマークを整理してたとき、
この山形浩生のBlogに目が留まりました。
す、すばらしい！！
ご縁があってこれを読んでくれた人は、ここから下読まなくていいので、
ぜひ上のBlogを見てくださいな。
『成長率』っていう、単なる指標にしか見えないこの数字を、
しかも今の御時世からしてみると、なんとなーくネガティブなこの数字を
こんな風に血の通った、実体のあるものとして示してくれる人、
他にいません。
それとも、経済学部出身だったら、これは当たり前のこと？？
でも今、とくに社会全体として成長率ってなんか悪役っぽいよ。
資本主義の終末みたいなことを気分で言う人やたら多いし。
で、自分のGWは決まってしまいました。
「経済をちゃんと、自分の腑に落ちるまで、調べてみよう！」
よって、激・引きこもりです、今年は。
映画ですら一本も観に行かなかった。
観たいのがたいしてなかったっつーこともあるけど。
でも…
GW中に終わらせるつもりだったんですが、結局終わりませんでした。
やっぱり、自分にとって新しい考え方・イメージが多すぎて、一気に吸収できない。
すぐには線で繋がっていかないのです。
「目からウロコ」が多くて楽しいんだけど、あんまり多いとね。
ま、この辺は、自分の頭の回転の悪さだからしょうがない。
＜補足＞
この山形浩生という人、ワタシの経済に関する捉え方について
軸になってる人です。
CUTの書評連載で初めて知った気がする。
確か「アイアンマウンテン報告」についてだったような気が。
ま、これは書評というより、自分の翻訳書宣伝ですけどね。
ファイナンスで一番大事（だと思う）「割引率」のイメージの根っこは、
ここで理解できました。
＃ただ、連載が途中で止まってて、肝心のグラフとかが多々未掲載なので
WACCとかCAPMとかの細かい話はこっちでイメージできましたが。
さらに話は脱線しますが、グロービスシリーズは、これを含めて
実務系はおススメ。
細かい話はすっ飛ばして、「で、要はこういうこと」「大事なのはこれ」
といった感じで話を展開するので、非常に肌に合います。
簡単なことを難しく説明する人がやたら多いんですが、
この人はいつもその逆。しかも、うそ・ごまかし無しです。
訳をくだきすぎとか、環境関連は意見が極端すぎるとか、
多少合わないところはありますが、それは些細なこと。
