読売新聞の元日の社説米中対立の試練に立ち向かえ 新時代に適した財政・社会保障にを読み込んでみましょう。
米国が内向きの政治に転じ、欧州は、ポピュリズムの横行と英独仏の混迷で求心力が低下した。世界の安定を支えてきた軸が消えつつあるようだ。こうした中で、最も警戒すべきなのは、米国と中国の覇権争いによる混乱である。
「米国が直面する最大の脅威」「中国の経済的侵略」と米政権高官の対中認識は厳しい。超大国の座を脅かされた米国は、かつて「戦略的パートナー」と呼んだ中国への姿勢を一変させている。
トランプ政権のみならず、野党民主党も同じ認識を共有する。
世界１位と２位の経済大国の対立は、安全保障や通商、ハイテクなど多岐にわたり、相当長い間続くと覚悟すべきである。
米国とソ連による冷戦の終結宣言から３０年、「新たな冷戦」に怯え、身をすくめていても意味はない。米国の同盟国であり、中国と深い関係にある日本こそが、地域の安定と繁栄を維持する責務を、粘り強く果たさねばならない。
世界のGDPの４割にあたる米・中の対立は、世界に深刻な影響を与えています。
ただ、米国びいきの日本人から見ても、トランプからの一方的な言いがかりに思えます。
10年後には中国が米国を抜くのではと言われています。「１番でなければならない米国」にとって、言いがかりをつけたい気持ちはわからないではないですが、これまでの国際ルールと違いすぎます。
◆トランプ外交への懸念
最優先の課題は、米国を軸とした多国間協調の再生である。
「米国第一主義」のトランプ大統領への不安は尽きない。貿易赤字縮小という目先の利益を、外交や安全保障より優先してきた。ツイッターの言動は予測できず、政権運営の稚拙さは目に余る。
大統領選をめぐるロシアとの共謀疑惑などが深まれば、トランプ氏は窮地を脱しようと、一段と対外政策で強硬になりかねない。
それでも、米国に代わりうる国はない。１国で世界の国内総生産（ＧＤＰ）の４分の１、軍事費の３分の１を占める。米国を、国際的な秩序の維持に関与させることが、日本の国益につながる。
現実的にはその通りでしょう。しかし「長い物には巻かれろ」的な発想です。
日本や他の自由主義国家と協働して、「ダメなものはダメ」と言うべきが本来でしょう。
◆多国間協調の再生図れ
日米首脳の対話は、対中認識をすり合わせ、米国に各国と協調するよう促す重要な場である。併せて、トランプ氏が通商問題と引き換えに、安保政策で中国に安易に譲歩しないよう確認すべきだ。
閣僚が次々更迭されるトランプ政権の不安定さを考えれば、対外政策に関与しうる議会指導者や官僚、軍幹部、経済人らとも幅広い人脈を築くことが大切である。
憂慮するのは、米中がさらに高関税を課し合う事態だ。世界経済の失速を避けるには双方に自制を求めるしかない。
日本は、各国首脳との会談や、先進７か国（Ｇ７）、６月に大阪で開かれる主要２０か国・地域（Ｇ２０）などの会議で、米中対立を緩和させるための議論を主導すべきだ。孤立しがちな米国と各国の仲介も日本の役割となろう。
多国間協調を支える自由貿易の網を広げることは急務である。米国との貿易協議に取り組みつつ、米国が離脱した環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）の拡大や、中国やインドなどアジア各国との自由貿易圏づくりを進めたい。
中国による沖縄・尖閣諸島や南シナ海の現状変更を抑止するには日米同盟を地域の安定の基盤として機能させることが不可欠だ。
自衛隊は、米軍との連携を強化し、装備と能力の高度化を進めるべきだ。豪州や東南アジア各国とも安保協力を深め、日米同盟を補完することが大事である。
多国間協調のリーダーシップがとれるのは、GDP第３位であり、米中と関わりが深い日本であることにはまちがいありません。
しかも両首脳とも会っており、国内的には安定している安倍政権。（民主党政権なら全く期待できませんでした。）
まずはG７やG２０の協力を取り付け、米中以外の第３極を固め、発言力を増すしかありません。
◆一貫性ある対中政策を
中国と向き合うには、長期的な視点が欠かせない。
１９７８年に改革・開放政策を掲げた中国は、自由で開かれた国になると期待された。だが、８９年の天安門事件では民主化運動を弾圧し、厳しい国際制裁を科された。中国は、日米欧とは異なる富強の大国の方向にカジを切った。
威圧外交を展開し、軍事力を著しく増強した。他国のハイテク技術窃取、不公正な経済慣行、国内の厳しい統制は加速している。
この３０年、中国共産党総書記は習近平氏（国家主席）ら３人だ。同じ期間に米大統領は５人で、日本の首相は延べ１７人に達する。
平均の在任期間は米国６年、日本２年未満に対し、中国は１０年となる。習氏は２０１８年の憲法改正で、国家主席の任期制限を撤廃し、終身の在任に道を開いた。
日米両国とも、頻繁に選挙があり、政権が代われば対中政策は揺れ動いた。中国は、圧倒的に有利な立場にある。批判されても小手先の対応でかわし、相手国政権の交代を待てばよいからだ。
世界最多の消費者と巨大な産業基盤を抱え、ＧＤＰは３０年間で約３０倍となった。今世紀半ばには、米国並みの国力の「社会主義現代化強国」を実現するという。
とは言え、強い経済には陰りがみられる。成長率は徐々に低下してきた。企業債務は積み上がり、バブル崩壊の懸念が拭えない。
巨大経済圏構想「一帯一路」には、アジア各国から、多額融資による過剰債務や中国の政治的影響力への警戒感が強まってきた。
中国の強権的な拡張路線は、曲がり角に来ている。このままでは行き詰まることを、日本は習氏ら指導部に指摘すべきだ。
中国が対米関係の悪化で、対日外交に意欲を示す今は、日中が率直に話し合える機会である。
中国と日米欧は、相互に深く依存し、人、モノ、カネが活発に行き交う。東西両陣営に分かれていた冷戦期と異なる。中国を封じ込めることはできず、中国も世界への配慮なしには立ちゆかない。
中国に、国際的ルールの順守と、日米欧との真の共存共栄を受け入れさせることが目標である。日本など、民主主義国の戦略と外交手腕が問われている。
北朝鮮は、核実験や弾道ミサイル発射による挑発を控えている。小康状態の朝鮮半島に恒久的な緊張緩和をもたらす戦略が必要となっている。
昨年６月の米朝首脳会談の後、非核化協議は失速した。北朝鮮に対し、核放棄が国の安定に欠かせないことを納得させなければならない。トランプ氏と金正恩朝鮮労働党委員長との再会談を含め、さまざまな対話を重ねるべきだ。
日本は、トランプ氏が安易な妥協に応じないよう警戒する必要があろう。韓国はもとより、中露両国にも、国際包囲網を維持するよう訴え続けなければならない。
４月３０日、天皇陛下の退位で平成は幕を下ろす。３０年間を総括し、内政の課題を明確にしたい。
１９８９年に世界の１５％だった日本のＧＤＰは６％に低下し、中国に抜かれて３位となった。人口は減少に転じ、労働力不足が深刻な地方は社会基盤の維持さえ困難になりつつある。６５歳以上の高齢化率も２８％に倍増している。
「中国と向き合うには、長期的な視点が欠かせない。」という根拠として、「この３０年、中国共産党総書記は習近平氏（国家主席）ら３人だ。同じ期間に米大統領は５人で、日本の首相は延べ１７人に達する。」の数字には愕然とします。
中国のトップ３人の任期中に、日本の首脳が１７人！？
私は、アメリカはトランプが次の選挙で負けるまで待つしかないと思っていたのですが、中国はもっと長い視野で政権の交代を見ているのです。
独裁政権の強みです。だからこその情報統制、キャッシュレス化での支出入の把握。
対する日本は、社会基盤が脆弱です。
◆将来不安の払拭急務だ
読売新聞社は、昨年１１月の世論調査で平成時代の印象を尋ねた。「不安定」と「停滞」が「安定」と「発展」を上回った。平成への改元直後の調査とは、ちょうど逆の結果となった。
国民の後ろ向きの気持ちをどう払拭するのか。夏の参院選で与野党は具体策を示してほしい。
まず直視すべきなのは、財政と金融の現状だ。
長い不況に苦しみ、財政に依存し過ぎた結果、国と地方の長期債務残高は１１００兆円を超えた。日本銀行の金融緩和も長引き、低金利で銀行が苦境に追い込まれる負の側面が目立っている。
デフレから完全に脱却し、安定的な成長を目指す。同時に、財政再建に道筋をつけ、金融緩和の弊害除去を進める。政府と日銀、経済界が連携し、緻密な戦略を立てれば不可能なことではない。
景気の持続的押し上げに欠かせない個人消費は低迷から脱していない。将来不安に備え、財布のヒモが固くなっているからだ。
医療、介護、年金は、持続可能であると、国民が実感できるようにしたい。長寿化で給付の受け手が増え、支え手が減った以上、負担と給付のバランスを取り戻すべきだ。痛みは伴うが、将来世代へのツケを軽くできる。
社会保障制度を支える消費増税が１０月に控える。８９年に３％で始まった税率は、３０年間で１０％に達する。消費税は、所得税より幅広い層が負担し、景気変動に左右されにくい。超高齢社会の安定財源であることを周知すべきだ。
日本は幸いにも、社会の極端な分断、極右・極左勢力の台頭、深刻な格差といった、欧米に見られる混乱を免れている。安定した社会を、治安の良さや、教育への熱意、勤勉の尊重といった美点とともに次代に引き継ぎたい。
日本の、特に地方の社会基盤は脆弱です。
社会基盤のそのまた基礎は「治安の良さや、教育への熱意、勤勉の尊重」にありますが、これも揺らいでいます。
「働き方改革」の名のもと、「勤勉」が悪者になりつつあります。
「治安」も犯罪発生率などは減っているのですが、不安感は減っていません。
せめて、「教育」だけは、安定した社会の基礎で有り続けてほしいものです。