１１月２５日の社説は・・・

名古屋市長選挙には驚きました。

 

読売新聞

・　ガザの人道危機　米政権交代で悪化を防げるか
・　感震ブレーカー　電気火災の防止に活用したい

 

朝日新聞

・　厚木基地判決　救済の道はどこへ
・　中国無差別殺傷　希望抱けぬ社会克服を

 

毎日新聞

・　世界の選挙で与党敗北　「自国第一」拡大を憂える
・　「酒造り」が無形遺産へ　地域が育んだ文化継承を

 

日本経済新聞

・　COP29合意後も分断回避へ努力続けよ
・　鳥インフルエンザの拡大阻止に全力を

 

産経新聞

・　次の概要調査へ　道知事の翻意を望みたい
・　闇バイト事件対策　「＃9110」活用しよう

 

中日新聞

・　米次期政権人事　中東の緊張を煽るのか
・　名古屋市長選　「引き継ぐ」だけでは

 

※　さすがに中日新聞が取り上げました。

 

中日です。

 

自民、立憲民主、国民民主、公明の各党が推薦した大塚氏に対し日本保守党推薦の広沢氏。長年、河村氏の懐刀だったことに加え、2017年から4年間、副市長を務め、一定の認知度はあった。選挙戦では、河村氏の存在を前面に出した。既成政党への不信感も追い風となり、いわゆる既得権益に対峙（たいじ）する「庶民派」というイメージ戦略が奏功したといえる。

 

さすがに自民、立憲民主、国民民主、公明推薦で、知名度抜群の大塚氏が落ちるとは、夢にも思いませんでした。

従来の選挙のイメージが、兵庫県に続き、大きく揺らいでいます。

従来の政党やマスコミの情報をうのみにせず、広く情報を集めて自分で考える人が増えました。

社会科教師としては、とても興味深い現象です。