그것만으로도 공산당의 일당 독재는 끝날 것입니다

Hanada Kazuyoshi 씨는 Sankei Shimbun에 대한 칼럼을 썼는데, 여기서 2020 년 미국 신차 냉전에 관한 기사를 썼습니다.
그래서 저는 아주 오랫동안 Newsweek의 일본어판을 샀습니다.
뉴스 위크가 처음 나온 이후 일본 판을 구독하고 있습니다.
어느 날 일본 작가가 바뀌었고, 외교부 전 직원의 기사가 뉴스 위크에 등장하기 시작했다.
뉴스 위크를 읽을 가치가없는 평범한 기사라고 생각했을 때,이 사람은 이렇게 말했습니다. '우리가 남경 대학살을 말하는 순간은 사실이 아닙니다. 미국에서는 무시 될 것”이라고 말했다. 잡지는 주제에 관한 기사를 발표했습니다.
독자들은 내가 그때까지 그 잡지의 큰 존경을 받았다는 것을 알고 있습니다.
그러나 그 기사를 읽 자마자 그것이 잡지의 끝이라고 생각하고 구독을 중단했습니다.
나는 아주 오랫동안 가입자였습니다.
잡지의 관리 회사가 파산했을 때, 나는 회사를 파산으로부터 구해낸 JBL 창립자의 91 세 할아버지에 관한 기사를 읽었습니다. 그의 정신을 만족시키기에 충분했습니다.
하나 다 씨가 말했듯이, 그것은 아사히 신문과 NHK보다 훨씬 낫습니다.
그러나 각 관점에서 훌륭한 논평가들은 일부 관점을 일관되게 간과하고있다.
그들은 모두 중국 공산당의 일당 독재가 안전하다는 관점에서만 사물을 본다.
내가 갑자기 깨닫고 썼던 것처럼 이것은 사실이 아닙니다.
중국 공산당의 일당 독재는 사실상 확고하지 않다.
중국 공산당의 일당 독재는 근본적으로 중국인 대부분이 일주일 동안 일을 멈춘다는 사실, 즉 방해 행위를 시작함으로써 근본적으로 흔들린다.
한 달 지속되면 완전히 철거됩니다.
무한 바이러스의 심각한 피해를 입은 세계의 국가들이 중국에 대한 피해를 주장해야한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
중국에서 생산 기지를 되 찾는 것도 행복합니다.
그것만으로도 공산당의 일당 독재는 끝날 것입니다.
이 관점이없는 경제 토론은 이발소 이야기와 같습니다.