【奇跡のピアノ】思わず涙...被災から11年、仙台空港ストリートピアノでリクエスト「ひこうき雲」弾いてみた【3.11東日本大震災】
2024/5/11 in Kyoto
【やはり！】飯山あかりに投票したのは○○○な人だった！
2024/5/10 in Kyoto
5月11日ライブ！移民政策は岸田弟の利権？？今日のテレビのウラ話
Kazue Fujiwara
@kazue_fgeewara
Asahi Shimbun editorial
Coal-fired power generation: Japan's self-righteousness deepens its isolation
→What is the Asahi Shimbun saying about Japan's self-righteousness in opposing coal-fired power generation and nuclear power generation with its alternative baseload supply characteristics?
Self-righteousness" is the perfect word for the Asahi Shimbun, which condones global warming for the sake of its anti-nuclear doctrine!
2024/5/10 in Kyoto
藤原かずえ
@kazue_fgeewara
朝日新聞社説
石炭火力発電 孤立深める日本の独善
→石炭火力発電と代替可能なベースロードの供給特性をもつ原子力発電に反対している朝日新聞が何をほざいているのでしょうか。
「独善」とは、反原発という教義のために地球温暖化を容認する朝日新聞にピッタリの言葉です
https://pbs.twimg.com/card_img/1788662237479174144/41v8l9k4?format=jpg&name=small
2024/5/10 in Kyoto
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
正義のミカタ。
最後の外国人受け入れで立たせてもらった。
共生なんていうが、
①経済成長率は上がらない、
②賃金も上がらない、
③社会コストは上がるといった。
人手不足というが、AI、機械化で対応すべきだし、何より日本人で職のない人は200万近くいるのだから、外国人よりな日本人優先だろ
含蓄ある図もギリギリで滑り込ませた。
一緒に解説した人も知らなかったと言っていた。
ほう、そうなのか。国会などで議論すべし
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
5月10日
今日の髙橋洋一チャンネルは☝️
第1022回 アジア途上国が中国へ返済危機是非ご覧ください😄
https://youtu.be/YbbgirNM3VQ
#高橋洋一 #アジア #途上国 #中国 #返済危機
youtube.com
1023回 アジア途上国が中国へ返済危機
髙橋洋一vsChatGPTはメンバーシップで配信中！入会は以下よりお願いします。
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
【日本の解き方】周回遅れ「外国人との共生」欧米では外来種に在来種が駆逐 日本の社会保障は崩壊危機に 技能実習法と出入国管理法の改正議論
https://zakzak.co.jp/article/20240511-CMAU5KJJPNKLFFJBXIZO42QFOU/…
より
国民のコンセンサスがないまま“移民大国化”に舵を切った岸田首相｡
正義のミカタで移民がいかに日本の国力を奪うかを取り上げた｡
賃金が上がらず､治安は悪化し､将来の社会保障の莫大な負担になる｡
「外国人労働者が増えて喜ぶのは安い労働者を確保できる企業だけ」と高橋洋一氏｡
日本崩壊を止めたい
正義のミカタで移民がいかに日本の国力を奪うかを取り上げた｡
賃金が上がらず､治安は悪化し､将来の社会保障の莫大な負担になる｡
「外国人労働者が増えて喜ぶのは安い労働者を確保できる企業だけ」と高橋洋一氏｡
日本崩壊を止めたい
めろんちゃんな®(仮)
@kuroneko2020mel
人権ガーの人はよく見なさい！！！ #正義のミカタ
Hollywood doesn't even know that there can be no real learning or art in a country that continues to practice Nazism in the name of anti-Japanese education.
May 10, 2022
It is the chapter I sent out on 2020-02-10.
I hardly watch the Oscars or Hollywood movies anymore since Hollywood flatters China.
Since they started flirting with China, Hollywood movies have been different from what you would call movies.
Instead of spending billions of dollars on such films, it would be better to provide scholarships for young people who cannot continue their studies because their families are poor.
It can be said that I have reached my limit of watching the hypocrisy of actors who are super well-paid but are primarily supporters of the Democratic Party.
I was watching Watch9, which I had recorded, and I was dismayed to hear that a Korean film had been selected for Best Picture.
Hollywood's bullshit has reached its peak.
Hollywood is so far gone that it cannot even know that there can be no real learning or art in a country that has been practicing Nazism in the name of anti-Japanese education for 75 years since the end of World War II.
Hollywood will not even realize that this is a real (in the sense that Korea has frequently called Japan a Nazi) Nazi thing to do.
Hollywood doesn't even know what kind of country Korea is and has no idea about the reality of anti-Japanese education.
Hollywood, which has never given an Oaks award to a Japanese film like Mizoguchi, Ozu, Kurosawa, etc., even though Hollywood has done a lot of plagiarism of them in the past, is now giving the Best Picture award to a Korean film of that caliber.
All the discerning people will agree that I was right to stop watching.
22024/5/10 in kyoto
"Egoístas e egoístas, violam impunemente as liberdades dos outros em proveito das suas próprias liberdades, ignoram a realidade e falam de forma bonita".
09 de maio de 2018
Disse a um amigo que a edição de maio da Voice, uma revista mensal lançada a 10 de abril, era um conjunto de artigos para ler, mas apercebi-me de que tinha deixado de fora muitos deles.
O seguinte é do artigo de Kent Gilbert "A depressão do Japão e dos EUA envenenada pela burocracia e os pecados da elite educada que não consegue corrigir objetivamente o seu comportamento".
Apesar de a revista mensal Voice custar 780 ienes, está repleta destes artigos.
Todos os cidadãos japoneses que saibam ler a palavra impressa devem correr para a livraria mais próxima no dia 10 de maio para assinar.
Caso contrário, nunca saberão a verdade das coisas.
A maioria dos leitores ficará indignada, tal como eu, com o facto de, a partir de hoje, 10 de maio de 2024, o Japão ser quase uma cópia perfeita do que se passa com os Estados Unidos, com um ou mais atrasos.
A ênfase no texto, com exceção do título, é minha.
O Partido Comunista é Liberal!
Como escrevi em pormenor no meu livro "Liberal Poisoning: A Melancolia do Japão e dos Estados Unidos" (PHP Shinsho), que publiquei em meados do mês passado, a forma como o termo "liberal" é utilizado no Japão parece-me estranha.
Por exemplo, por ocasião das eleições de outubro de 2017 para a Câmara Baixa, um artigo do Asahi Shimbun (2 de outubro de 2017, edição nocturna) informava sobre a intenção de Yukio Edano de lançar o CDP.
A formação de um novo partido por Edano e outros criará uma corrida tripartida para a Câmara dos Representantes a realizar em 10 de outubro: "o Partido Liberal Democrático e o Novo Kōmeitō", "Esperança", que incluirá uma coligação do Partido Democrático Progressista, e "o novo partido de Edano e as forças liberais, incluindo o Partido Comunista, que se juntarão a ele".
Como se pode ver neste relatório, os media japoneses, na altura das eleições gerais, classificaram o Partido Democrático Constitucional do Japão (DPJ), o Partido Social Democrata (SDP) e o Partido Comunista (C.P.) como "forças liberais".
Pensei para comigo: "O quê? O Partido Comunista é liberal? -Esta classificação é demasiado estranha para mim, que cresci nos Estados Unidos, onde as actividades do Partido Comunista foram proibidas por lei federal em 1954.
*Para aqueles que, à esquerda, nos têm dito para aprendermos com a Alemanha, referi várias vezes nesta coluna que deveríamos aprender com a ilegalização do Partido Comunista na Alemanha. Quando voltei a ler este artigo e o mencionei a um amigo que é uma das pessoas que mais lê no mundo, ele reagiu imediatamente. O Japão é o único país desenvolvido que não ilegalizou o Partido Comunista! *
Como se pode ver na antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) e na atual República Popular da China (a seguir designada por China, por conveniência), o comunismo e o socialismo são sistemas em que a liberdade de expressão e de imprensa não são permitidas, a censura e a supressão do discurso são comuns, etc. São sociedades fechadas com fortes tendências totalitárias.
No entanto, o que significa chamar ao Partido Comunista Japonês (JCP), que tem as suas raízes na secção japonesa do Comintern (Internacional Comunista), e a vários partidos de esquerda no Japão que defendem sempre apenas a "oposição pela oposição" ao partido no poder, independentemente do número de vezes que mudam os nomes dos seus partidos?
Quando me surgiu esta pergunta, fiquei muito interessado em saber que a T.V. Tokyo utilizou a seguinte definição do termo no seu programa "TXN Lower House Election S.P.: Akira Ikegami's General Election Live" transmitido por ocasião das eleições para a Câmara Baixa em outubro de 2017 (a partir de janeiro de 2018, também introduzido na página Web do programa). (A partir de janeiro de 2018, está também disponível na página Web do programa em http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
A Esquerda "Liberal": Esquerdistas auto-proclamados que não querem ser chamados de "esquerdistas
Que franqueza ou ironia.
No entanto, esta é a definição correcta e a utilização comum de "liberal" no Japão.
Se for esse o caso, então posso compreender porque é que, por exemplo, Kiyomi Tsujimoto, um membro da Câmara dos Representantes que passou do Partido Democrático Progressista (DPP) para o Partido Democrático Constitucional do Japão (DPJ), disse em voz alta durante as mesmas eleições gerais: "Acredito no poder e na importância do movimento liberal.
O facto de o termo "liberal" ser utilizado como auto-descrição por aqueles que não querem ser chamados de "esquerdistas" sugere que o termo "liberal" é entendido no Japão exclusivamente como uma imagem de grandeza.
No entanto, não posso deixar de me sentir desconfortável com isso também.
Não sei qual é a situação na Europa, mas sei que, pelo menos nos Estados conservadores dos EUA, a palavra "liberal" é hoje em dia, se não o era no século XX, entendida por muitas pessoas da seguinte forma.
São "corações negros, malcheirosos, repressivos, críticos e irritantes", "arrogantes, pensam que são os únicos absolutamente justos", "irresponsáveis, que são apenas principiantes e nunca admitem as suas falhas", " "egoístas e egoístas, dispostos a infringir a liberdade dos outros pela sua liberdade", "só palavras bonitas sem olhar à realidade", "um monte de disparates", "um monte de mentiras", "um monte de mentiras sem olhar à realidade", "um monte de disparates. Dizem coisas bonitas sem ter em conta a realidade.
As palavras são seres vivos.
Sinto que estas percepções até se tornaram "senso comum" entre algumas pessoas, se não todas, nos EUA, a um certo nível.
Não seguir o mesmo caminho dos Estados Unidos
Inicialmente, nos EUA, um modo de vida que respeitava os preceitos religiosos era chamado de "conservador". Ao mesmo tempo, as palavras e ações daqueles que queriam fazer valer o seu "egoísmo" eram consideradas "liberais".
Hoje em dia, porém, o termo "liberal" refere-se cada vez mais a uma posição que defende veementemente os direitos das minorias e dá ênfase a políticas de bem-estar para elas.
As actividades de tais pessoas foram longe demais e o que antes significava "liberal" tornou-se agora uma situação muito opressiva em que não se pode deixar de associar "liberal" a nuances "totalitárias".
Como indicam os textos acima mencionados "A Depressão do Japão e dos EUA Infestada pelo Veneno Liberal", nos EUA, a palavra "liberal" afastou-se do seu significado original de "liberal", "generoso", "mente aberta", "magnânimo" e "sem preconceitos", e é agora reconhecida como exatamente o oposto: "uma entidade que espalha veneno na sociedade". Penso que é importante que os japoneses compreendam que os "liberais" são agora reconhecidos como "envenenadores" na sociedade.
Em particular, os Estados Unidos estão, infelizmente, muito à frente do Japão na criação de uma "sociedade totalitária e sufocante", na qual os liberais fizeram exatamente o oposto da "liberdade".
Os japoneses deveriam considerar cuidadosamente os "méritos e deméritos do liberalismo" e aprender sobre o estado atual dos fracassos americanos, as suas causas e como reagir.
Não podemos de forma alguma seguir o mesmo caminho que os EUA.
"Será que os japoneses querem mesmo que o Japão se torne uma sociedade sufocante como os EUA são atualmente?" "Estão conscientes dos perigos do liberalismo?" Eu quero dizer: "Você está ciente do perigo do liberalismo?
A "Sombra Negra" de Hillary
Quando Hillary Clinton perdeu para Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos, muitos japoneses perguntaram-se: "Como é que uma candidata tão inteligente e politicamente experiente, a antiga Secretária de Estado Hillary Clinton, que é ardentemente apoiada pelos liberais, perdeu para Trump, que não tem absolutamente nenhuma experiência política?
Entretanto, muitas pessoas nos Estados Unidos deixaram de confiar nos principais meios de comunicação social após as eleições.
Não é de admirar, portanto, que, à exceção de alguns pequenos meios, como a FOX News, a maioria dos principais meios de comunicação social fosse liberal e, do início ao fim da campanha, apoiasse excessivamente a campanha de Hillary.
Afirmaram que Hillary iria ganhar e as sondagens repetidas mostraram que ela estava sempre à frente.
No dia 9 de novembro de 2016, o dia das eleições presidenciais, apareci em quatro programas em direto, das 8h00 às 23h00 (hora padrão do Japão), na televisão terrestre, na rádio e na B.S. Fiquei surpreendido com a reviravolta inesperada dos acontecimentos.
O inesperado deixou a rádio NHK, que dá especial importância aos guiões, em pânico.
Eu tinha votado em Trump por ausência, e a minha mulher e os meus filhos nos Estados Unidos tinham-me dito que "Trump vai ganhar de certeza! Mas só na véspera da votação é que me apercebi que ele poderia ganhar.
Em retrospetiva, penso que a cobertura mediática japonesa foi tão tendenciosa para o lado "anti-Trump" da corrida.
Pode ser um argumento orientado para os resultados, mas porque é que Hillary perdeu as eleições presidenciais de 2016 apesar do apoio maciço da esmagadora maioria dos principais meios de comunicação social, incluindo as "notícias falsas" e a "manipulação psicológica de impressões"?
As razões também revelam a verdadeira natureza dos "liberais" na América contemporânea.
Para citar apenas um exemplo, a utilização de um endereço eletrónico privado por Hillary para assuntos oficiais durante o seu mandato como Secretária de Estado é um problema maior do que o relatado no Japão.
Não só havia o risco de fuga de segredos de Estado, como também, por ter utilizado um servidor de correio eletrónico privado para comunicar como Secretária de Estado, o que no Japão é equivalente a Ministro dos Negócios Estrangeiros, a correspondência não podia ser registada como um documento oficial essencial do governo. Muitas das suas actividades durante o seu mandato estavam envoltas em mistério.
Naturalmente, todos os documentos, incluindo os e-mails, criados pelo Secretário de Estado e por outros membros do gabinete e funcionários do governo são tratados como registos públicos e todos os conteúdos são automaticamente guardados nos arquivos do governo e divulgados ao público após um determinado período de tempo.
Acredita-se que Hillary, que está bem ciente disto, não utilizou deliberadamente um endereço de correio eletrónico público porque não queria que terceiros soubessem do mal que estava a fazer nas costas dos que a rodeavam.
Ela destruiu dezenas de milhares de mensagens de correio eletrónico provenientes de um servidor privado.
Não só apagou a informação, como se diz que destruiu completamente os dados do seu disco rígido.
O que é que ela estava a tentar esconder?
Ela sempre foi assombrada por uma "sombra negra".
Para continuar.
2024/5/10 in Kyoto
'Égoïstes et égoïstes, ils violeront impunément les libertés d'autrui pour les leurs, et ils ignorent la réalité et font de belles phrases'.
09 mai 2018
J'ai dit à un ami que le numéro de mai de Voice, un mensuel sorti le 10 avril, était un ensemble d'articles à lire, mais je me suis rendu compte que j'en avais oublié beaucoup.
Le texte qui suit est tiré de l'article de Kent Gilbert intitulé " La dépression du Japon et des États-Unis empoisonnée par la bureaucratie, et les péchés de l'élite éduquée qui ne peut pas corriger objectivement son comportement. "
Bien que le magazine mensuel Voice soit vendu au prix de 780 yens, il est rempli de ces articles.
Tout citoyen japonais capable de lire la presse écrite doit se précipiter dans la librairie la plus proche le 10 mai pour s'abonner.
Sinon, vous ne connaîtrez jamais la vérité des choses.
La plupart des lecteurs seront scandalisés, comme je le suis, par le fait qu'à ce jour, le 10 mai 2024, le Japon est une copie presque parfaite de ce qui ne va pas aux États-Unis, à savoir qu'il est en retard d'un ou de plusieurs tours.
L'accentuation dans le texte, à l'exception du titre, est de moi.
Le parti communiste est libéral !
Comme je l'ai écrit en détail dans mon livre "Liberal Poisoning : The Melancholy of Japan and the United States" (PHP Shinsho), que j'ai publié au milieu du mois dernier, la façon dont le terme "libéral" est utilisé au Japon me semble étrange.
Par exemple, à l'occasion des élections à la chambre basse d'octobre 2017, un article de l'Asahi Shimbun (2 octobre 2017, édition du soir) a fait état de l'intention de Yukio Edano de lancer le CDP.
La formation d'un nouveau parti par Edano et d'autres créera une course à trois pour la Chambre des représentants qui se tiendra le 10 octobre : " le Parti libéral-démocrate et le Nouveau Kōmeitō ", " l'Espoir ", qui comprendra une coalition du Parti démocrate progressiste, et " le nouveau parti d'Edano et les forces libérales, y compris le Parti communiste, qui s'allieront à lui ".
Comme le montre ce rapport, les médias japonais, au moment des élections générales, ont qualifié de "forces libérales" le Parti constitutionnel démocrate du Japon (DPJ), le Parti social démocrate (SDP) et le Parti communiste (C.P.).
Je me suis dit : "Quoi ? Le parti communiste est libéral ?" Cette classification est trop étrange pour moi qui ai grandi aux États-Unis, où les activités du parti communiste ont été interdites par une loi fédérale en 1954.
*À ceux qui, à gauche, nous disent de tirer les leçons de l'Allemagne, j'ai mentionné à plusieurs reprises dans cette colonne que nous devrions tirer les leçons de la mise hors la loi du parti communiste en Allemagne. Lorsque j'ai relu cet article et que je l'ai mentionné à un ami qui est l'une des personnes les plus cultivées au monde, il a immédiatement réagi. Le Japon est le seul pays développé qui n'a pas interdit le parti communiste ! *
Comme vous pouvez le constater dans l'ancienne Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) et dans l'actuelle République populaire de Chine (ci-après dénommée Chine par commodité), le communisme et le socialisme sont des systèmes dans lesquels la liberté d'expression et de la presse n'est pas autorisée, la censure et la répression de la parole sont monnaie courante, etc. Ce sont des sociétés fermées avec de fortes tendances totalitaires.
Pourtant, qu'est-ce que cela signifie d'appeler le Parti communiste japonais (PCJ), qui a ses racines dans la branche japonaise de l'Internationale communiste (Comintern) et plusieurs partis de gauche au Japon qui prônent toujours uniquement "l'opposition pour l'amour de l'opposition" au parti au pouvoir, peu importe le nombre de fois qu'ils changent de nom de parti ?
Lorsque j'ai posé cette question, j'ai été très intéressé d'apprendre que T.V. Tokyo avait utilisé la définition suivante du terme dans son émission "TXN Lower House Election S.P. : Akira Ikegami's General Election Live" diffusée à l'occasion des élections à la chambre basse d'octobre 2017 (depuis janvier 2018, également présentée sur la page web de l'émission). (Depuis janvier 2018, il est également disponible sur la page web du programme à l'adresse http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
La gauche "libérale" : des gauchistes autoproclamés qui ne veulent pas être appelés "gauchistes".
Quelle franchise et quelle ironie !
Il s'agit pourtant de la définition correcte et de l'usage courant du terme "libéral" au Japon.
Si tel est le cas, je peux comprendre pourquoi, par exemple, Kiyomi Tsujimoto, membre de la Chambre des représentants qui est passé du Parti démocrate progressiste (DPP) au Parti constitutionnel démocrate du Japon (DPJ), a déclaré haut et fort lors des mêmes élections générales : "Je crois au pouvoir et à l'importance du mouvement libéral".
Le fait que le terme "libéral" soit utilisé comme une auto-description par ceux qui ne veulent pas être appelés "gauchistes" suggère que le terme "libéral" est compris au Japon exclusivement comme une image de grandeur.
Cependant, je ne peux m'empêcher de me sentir mal à l'aise à ce sujet également.
Je ne connais pas la situation en Europe, mais je sais qu'au moins dans les États conservateurs des États-Unis, le mot "libéral" est aujourd'hui, si ce n'est au 20e siècle, perçu par de nombreuses personnes comme suit.
Ils sont "au cœur noir, malodorants, répressifs, critiques et agaçants", "arrogants, pensant qu'ils sont les seuls à être absolument justes", "irresponsables qui ne sont que des débutants et n'admettent jamais leurs fautes", "égoïstes et égoïstes", "égoïstes et égoïstes", "égoïstes et égoïstes", "égoïstes et égoïstes", "égoïstes et intéressés, prêts à empiéter sur la liberté des autres pour leur liberté", "que des belles paroles sans rapport avec la réalité", "un ramassis de bêtises", "un ramassis de mensonges", "un ramassis de mensonges sans rapport avec la réalité", "un ramassis de bêtises". Ils disent de belles choses sans tenir compte de la réalité.
Les mots sont des êtres vivants.
J'ai l'impression que ces perceptions sont même devenues le "sens commun" de certains, voire de tous les habitants des États-Unis à un certain niveau.
Ne pas suivre la même voie que les États-Unis
Au départ, aux États-Unis, un mode de vie qui respectait les préceptes religieux était qualifié de "conservateur". Parallèlement, les paroles et les actes de ceux qui voulaient affirmer leur "égoïsme" étaient considérés comme "libéraux".
Aujourd'hui, le terme "libéral" se réfère de plus en plus à une position qui défend avec véhémence les droits des minorités et met l'accent sur les politiques d'aide sociale en leur faveur.
Les activités de ces personnes sont allées trop loin, et ce qui signifiait autrefois "libéral" est devenu une situation très oppressive dans laquelle on ne peut s'empêcher d'associer "libéral" à des nuances "totalitaires".
Comme l'indique le document "The Depression of Japan and the U.S. Infested by Liberal Poison", aux États-Unis, le mot "liberal" s'est éloigné de son sens initial de "libéral", "généreux", "ouvert d'esprit", "magnanime" et "sans préjugés", et est désormais reconnu comme l'exact opposé : "une entité qui répand le poison dans la société. Je pense qu'il est important que les Japonais comprennent que les "libéraux" sont désormais reconnus comme des "empoisonneurs" de la société.
En particulier, les États-Unis sont malheureusement bien plus avancés que le Japon dans la création d'une "société totalitaire et étouffante" dans laquelle les libéraux ont fait le contraire de la "liberté".
Les Japonais devraient examiner attentivement les "mérites et démérites du libéralisme" et s'informer sur l'état actuel des échecs américains, leurs causes et la manière d'y répondre.
Nous ne devons absolument pas suivre la même voie que les États-Unis.
Les Japonais veulent-ils vraiment que le Japon devienne une société étouffante comme le sont les États-Unis aujourd'hui ? "Êtes-vous conscients des dangers du libéralisme ?" J'ai envie de dire : "Êtes-vous conscient du danger du libéralisme ?
L'ombre noire d'Hillary
Lorsque Hillary Clinton a perdu face à Donald Trump lors de l'élection présidentielle de 2016 aux États-Unis, de nombreux Japonais se sont interrogés : "Comment une candidate aussi intelligente et politiquement expérimentée, l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, ardemment soutenue par les libéraux, a-t-elle pu perdre face à Trump, qui n'a absolument aucune expérience politique ?" Il s'est interrogé.
Pendant ce temps, de nombreuses personnes aux États-Unis ont cessé de faire confiance aux rapports des grands médias après l'élection.
Il n'est donc pas étonnant qu'à l'exception de quelques petits médias, comme FOX News, la majorité des grands médias soient libéraux et que, du début à la fin de la campagne, ils aient soutenu à outrance la campagne d'Hillary.
Ils ont annoncé qu'Hillary gagnerait, et les sondages répétés ont montré qu'elle était en tête tout au long de la campagne.
Le 9 novembre 2016, le jour de l'élection présidentielle, j'ai participé à quatre émissions en direct de 8h00 à 23h00 (heure normale du Japon) sur les chaînes de télévision terrestres, à la radio et sur B.S. J'ai été surpris par la tournure inattendue des événements.
La tournure inattendue des événements a affolé la radio NHK, qui accorde une importance particulière aux scripts.
J'avais voté par correspondance pour Trump, et ma femme et mes fils aux États-Unis m'avaient dit que "Trump allait gagner à coup sûr ! Mais ce n'est que la veille du vote que j'ai réalisé qu'il pourrait gagner.
Rétrospectivement, je pense que la couverture médiatique japonaise était tellement biaisée en faveur du côté "anti-Trump" de la course.
Il s'agit peut-être d'un argument axé sur les résultats, mais pourquoi Hillary a-t-elle perdu l'élection présidentielle de 2016 malgré un soutien aussi massif de la part de l'écrasante majorité des grands médias, y compris les "fake news" et la "manipulation des impressions" psychologique ?
Les raisons révèlent également la véritable nature des "libéraux" dans l'Amérique contemporaine.
Pour ne citer qu'un exemple, l'utilisation par Hillary d'une adresse électronique privée pour les affaires officielles pendant son mandat de secrétaire d'État est un problème plus grave que ce qui a été rapporté au Japon.
Non seulement il y avait un risque de fuite de secrets d'État, mais comme elle a utilisé un serveur de messagerie privé pour communiquer en tant que secrétaire d'État, ce qui au Japon équivaut à ministre des affaires étrangères, la correspondance n'a pas pu être enregistrée comme un document officiel essentiel du gouvernement. Nombre de ses activités durant son mandat ont été entourées de mystère.
En principe, tous les documents, y compris les courriels, créés par le secrétaire d'État et d'autres membres du cabinet et fonctionnaires sont traités comme des documents publics, et leur contenu est automatiquement stocké dans les archives du gouvernement et rendu public après un certain temps.
On pense qu'Hillary, qui en est parfaitement consciente, a délibérément évité d'utiliser une adresse électronique publique parce qu'elle ne voulait pas que des tiers soient au courant du mal qu'elle faisait dans le dos de ceux qui l'entouraient.
Elle a détruit des dizaines de milliers de courriels provenant d'un serveur privé.
Non seulement elle a supprimé les informations, mais elle aurait également détruit toutes les données de son disque dur.
Que voulait-elle cacher ?
Elle a toujours été hantée par une "ombre noire".
À suivre.
2024/5/10 in Kyoto
Sie sind selbstsüchtig und egoistisch, sie verletzen ungestraft die Freiheiten anderer für ihre eigenen, sie ignorieren die Realität und reden alles schön.
Mai 09, 2018
Ich habe einem Freund gesagt, dass die Mai-Ausgabe der Monatszeitschrift Voice, die am 10. April erschienen ist, eine Fülle von Artikeln enthält, die man lesen sollte, aber ich habe festgestellt, dass ich viele davon ausgelassen habe.
Das Folgende stammt aus Kent Gilberts Artikel "Die Depression in Japan und den USA, vergiftet durch die Bürokratie, und die Sünden der gebildeten Elite, die ihr Verhalten nicht objektiv korrigieren kann."
Obwohl die Monatszeitschrift Voice 780 Yen kostet, ist sie voll von solchen Artikeln.
Jeder japanische Bürger, der das gedruckte Wort lesen kann, muss am 10. Mai in die nächste Buchhandlung eilen und ein Abonnement abschließen.
Andernfalls werden Sie nie die Wahrheit erfahren.
Die meisten Leser werden empört sein, wie ich es bin, dass Japan heute, am 10.5.2024, fast eine perfekte Kopie dessen ist, was mit den USA nicht stimmt, nämlich eine oder mehrere Runden hinterher zu sein.
Die Hervorhebungen im Text (außer der Überschrift) stammen von mir.
Die Kommunistische Partei ist liberal!
Wie ich ausführlich in meinem Buch "Liberal Poisoning: Die Melancholie Japans und der Vereinigten Staaten" (PHP Shinsho), das ich Mitte letzten Monats veröffentlicht habe, scheint mir die Art und Weise, wie der Begriff "liberal" in Japan verwendet wird, seltsam zu sein.
Anlässlich der Unterhauswahlen im Oktober 2017 berichtete zum Beispiel ein Artikel in der Asahi Shimbun (2. Oktober 2017, Abendausgabe) über die Absicht von Yukio Edano, die CDP zu gründen.
Die Gründung einer neuen Partei durch Edano und andere wird zu einem Dreierrennen für die am 10. Oktober stattfindenden Wahlen zum Repräsentantenhaus führen: "die Liberaldemokratische Partei und die Neue Kōmeitō", "Hope", die eine Koalition der Demokratischen Fortschrittspartei umfassen wird, und "Edanos neue Partei und liberale Kräfte, einschließlich der Kommunistischen Partei, die sich mit ihr zusammenschließen werden".
Wie dieser Bericht zeigt, bezeichneten die japanischen Medien zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen die konstitutionelle Demokratische Partei Japans (DPJ), die Sozialdemokratische Partei (SDP) und die Kommunistische Partei (KP) als "liberale Kräfte".
Ich dachte mir: "Was? Die Kommunistische Partei ist liberal?" -Diese Klassifizierung ist mir zu fremd, da ich in den USA aufgewachsen bin, wo die Aktivitäten der Kommunistischen Partei 1954 per Bundesgesetz verboten wurden.
*Denjenigen in der Linken, die uns sagen, wir sollten von Deutschland lernen, habe ich in dieser Kolumne mehrmals gesagt, dass wir von Deutschlands Verbot der Kommunistischen Partei lernen sollten. Als ich diesen Artikel erneut las und ihn einem Freund gegenüber erwähnte, der einer der belesensten Menschen der Welt ist, reagierte er sofort. Japan ist das einzige entwickelte Land, das die kommunistische Partei nicht verboten hat! *
Wie Sie in der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) und der heutigen Volksrepublik China (im Folgenden der Einfachheit halber als China bezeichnet) sehen können, sind Kommunismus und Sozialismus Systeme, in denen freie Meinungsäußerung und Presse nicht erlaubt sind, Zensur und Unterdrückung der Meinungsäußerung an der Tagesordnung sind, und so weiter. Sie sind geschlossene Gesellschaften mit starken totalitären Tendenzen.
Doch was bedeutet es, die Japanische Kommunistische Partei (JCP), die ihre Wurzeln im japanischen Zweig der Komintern (Kommunistische Internationale) hat, und mehrere linke Parteien in Japan zu nennen, die immer nur "Opposition um der Opposition willen" gegen die herrschende Partei befürworten, egal wie oft sie ihre Parteinamen ändern?
Als ich eine solche Frage hatte, war ich sehr interessiert zu hören, dass T.V. Tokyo in seiner Sendung "TXN Lower House Election S.P." die folgende Definition des Begriffs verwendete Akira Ikegami's General Election Live", die anlässlich der Unterhauswahlen im Oktober 2017 ausgestrahlt wurde (Stand Januar 2018, auch auf der Webseite des Programms vorgestellt). (Ab Januar 2018 ist sie auch auf der Webseite des Programms unter http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
Die "liberale" Linke: Selbsternannte Linke, die nicht als "Linke" bezeichnet werden wollen
Wie offen oder ironisch.
Dies ist jedoch die korrekte Definition und der übliche Gebrauch von "liberal" in Japan.
Wenn das so ist, dann kann ich verstehen, warum zum Beispiel Kiyomi Tsujimoto, ein Mitglied des Repräsentantenhauses, das von der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) zur Demokratischen Verfassungspartei Japans (DPJ) gewechselt ist, bei denselben Parlamentswahlen lautstark erklärte: "Ich glaube an die Kraft und Bedeutung der liberalen Bewegung.
Die Tatsache, dass der Begriff "liberal" als Selbstbezeichnung von denjenigen verwendet wird, die nicht als "Linke" bezeichnet werden wollen, deutet darauf hin, dass der Begriff "liberal" in Japan ausschließlich als ein Bild von Größe verstanden wird.
Aber auch ich kann mich des Unbehagens nicht erwehren.
Ich weiß nicht, wie die Situation in Europa ist, aber ich weiß, dass zumindest in den konservativen Staaten der USA das Wort "liberal" heutzutage, wenn nicht sogar im 20.
Sie sind "schwarzherzig, stinkend, repressiv, kritisch und lästig", "arrogant, weil sie denken, dass sie die einzigen sind, die absolut rechtschaffen sind", "unverantwortliche Menschen, die nur ein Anfänger sind und niemals ihre Fehler zugeben, "egoistisch und eigennützig, bereit, die Freiheit anderer für ihre Freiheit zu verletzen", "alles schöne Worte ohne Rücksicht auf die Realität", "ein Haufen Unsinn", "ein Haufen Lügen", "ein Haufen Lügen ohne Rücksicht auf die Realität", "ein Haufen Unsinn". Sie sagen schöne Dinge ohne Rücksicht auf die Realität.
Worte sind lebendige Dinge.
Ich habe das Gefühl, dass diese Wahrnehmungen bei einigen, wenn nicht sogar bei allen Menschen in den USA auf einer bestimmten Ebene zum "gesunden Menschenverstand" geworden sind.
Gehen Sie nicht den gleichen Weg wie in den USA.
Ursprünglich wurde in den USA eine Lebensweise, die religiöse Gebote respektierte, als "konservativ" bezeichnet. Gleichzeitig wurden die Worte und Handlungen derjenigen, die ihren "Egoismus" durchsetzen wollten, als "liberal" bezeichnet.
Heute jedoch bezieht sich der Begriff "liberal" zunehmend auf eine Position, die sich vehement für die Rechte von Minderheiten einsetzt und die Wohlfahrtspolitik für diese betont.
Die Aktivitäten solcher Leute sind zu weit gegangen, und was früher "liberal" bedeutete, ist heute zu einer sehr bedrückenden Situation geworden, in der man nicht umhin kann, "liberal" mit "totalitären" Nuancen zu assoziieren.
Wie die oben erwähnten "Die Depression in Japan und den USA, verseucht vom liberalen Gift" zeigen, hat sich das Wort "liberal" in den USA von seiner ursprünglichen Bedeutung "liberal", "großzügig", "aufgeschlossen", "großmütig" und "vorurteilsfrei" entfernt und wird nun als das genaue Gegenteil angesehen: "ein Wesen, das Gift in der Gesellschaft verbreitet". Ich denke, es ist wichtig, dass die Japaner verstehen, dass die "Liberalen" jetzt als "Giftmischer" in der Gesellschaft angesehen werden.
Insbesondere die USA sind Japan leider weit voraus, was die Schaffung einer "totalitären und erstickenden Gesellschaft" angeht, in der die Liberalen das genaue Gegenteil von "Freiheit" geschaffen haben.
Die Japaner sollten die "Vorzüge und Nachteile des Liberalismus" sorgfältig abwägen und sich über den gegenwärtigen Stand des amerikanischen Versagens, seine Ursachen und die möglichen Reaktionen darauf informieren.
Wir dürfen auf keinen Fall denselben Weg wie die USA einschlagen.
Stellen Sie die Frage: "Wollen die Japaner wirklich, dass Japan zu einer erstickenden Gesellschaft wird, wie es die USA heute sind?" "Sind Sie sich der Gefahren des Liberalismus bewusst?" Ich möchte sagen: "Sind Sie sich der Gefahr des Liberalismus bewusst?
Hillarys "schwarzer Schatten
Als Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA gegen Donald Trump verlor, fragten sich viele Japaner: "Wie konnte eine so intelligente und politisch erfahrene Kandidatin, die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, die von Liberalen leidenschaftlich unterstützt wird, gegen Trump verlieren, der absolut keine politische Erfahrung hat?", fragte er sich.
Inzwischen haben viele Menschen in den USA nach der Wahl aufgehört, den Berichten der großen Medien zu vertrauen.
Es ist kein Wunder, dass mit Ausnahme einiger weniger Sender wie FOX News die meisten großen Medien liberal waren und von Anfang bis Ende des Wahlkampfes Hillarys Kampagne übermäßig unterstützten.
Sie berichteten, dass Hillary gewinnen würde, und wiederholte Umfragen zeigten, dass sie die ganze Zeit in Führung lag.
Am 9. November 2016, dem Tag der Präsidentschaftswahlen, trat ich in vier Live-Sendungen von 8:00 bis 23:00 Uhr (japanische Standardzeit) im terrestrischen Fernsehen, im Radio und in B.S. auf. Ich war überrascht über die unerwartete Wendung der Ereignisse.
Die unerwartete Wendung der Ereignisse versetzte NHK Radio, das besonderen Wert auf das Drehbuch legt, in Panik.
Ich hatte eine Briefwahlstimme für Trump abgegeben, und meine Frau und meine Söhne in den USA hatten mir gesagt: "Trump wird ganz sicher gewinnen! Aber erst am Tag vor der Stimmabgabe wurde mir klar, dass er gewinnen könnte.
Im Nachhinein denke ich, dass die japanischen Medien so einseitig auf die "Anti-Trump"-Seite des Rennens ausgerichtet waren.
Es mag ein ergebnisorientiertes Argument sein, aber warum hat Hillary die Präsidentschaftswahlen 2016 verloren, obwohl sie von der überwältigenden Mehrheit der großen Medien so massiv unterstützt wurde, einschließlich "Fake News" und psychologischer "Eindrucksmanipulation"?
Die Gründe offenbaren auch das wahre Wesen der "Liberalen" im heutigen Amerika.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Hillarys Nutzung einer privaten E-Mail-Adresse für dienstliche Zwecke während ihrer Amtszeit als Außenministerin ist ein größeres Problem als in Japan berichtet.
Es bestand nicht nur die Gefahr, dass Staatsgeheimnisse durchsickern, sondern weil sie als Außenministerin einen privaten E-Mail-Server für die Kommunikation nutzte, was in Japan mit dem Amt eines Außenministers gleichzusetzen ist, konnte die Korrespondenz nicht als wichtiges offizielles Regierungsdokument registriert werden. Viele ihrer Aktivitäten während ihrer Amtszeit waren von Geheimnissen umhüllt.
Es versteht sich von selbst, dass alle vom Außenminister und anderen Kabinettsmitgliedern und Regierungsbeamten erstellten Dokumente, einschließlich der E-Mails, als öffentliche Unterlagen behandelt werden, und alle Inhalte werden automatisch in den Archiven der Regierung aufbewahrt und nach einer bestimmten Zeit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Es wird vermutet, dass Hillary, die sich dessen sehr wohl bewusst ist, absichtlich keine öffentliche E-Mail-Adresse verwendet hat, weil sie nicht wollte, dass Dritte von dem Bösen erfahren, das sie hinter dem Rücken der Menschen in ihrem Umfeld tat.
Sie hat Zehntausende ihrer E-Mails vernichtet, die von einem privaten Server stammten.
Sie hat die Informationen nicht nur gelöscht, sondern soll die Daten auf ihrer Festplatte vollständig vernichtet haben.
Was wollte sie verbergen?
Sie wurde schon immer von einem "schwarzen Schatten" heimgesucht.
Fortsetzung folgt.
2024/5/10 in Kyoto
'Egoístas y egoístas, violarán impunemente las libertades de los demás por las suyas propias, e ignoran la realidad y hablan todo bonito.'
09 de mayo de 2018
Le dije a un amigo que el número de mayo de Voice, revista mensual que salió a la venta el 10 de abril, era un todo de artículos para leer, pero me di cuenta de que me había dejado muchos.
El siguiente es del artículo de Kent Gilbert "La depresión de Japón y Estados Unidos envenenada por la burocracia, y los pecados de la élite educada que no puede corregir objetivamente su comportamiento."
Aunque la revista mensual Voice tiene un precio de 780 yenes, está repleta de estos artículos.
Todo ciudadano japonés que pueda leer la palabra impresa debe correr a la librería más cercana el 10 de mayo para suscribirse.
De lo contrario, nunca conocerá la verdad de las cosas.
La mayoría de los lectores estarán indignados, como lo estoy yo, de que a fecha de hoy, 5/10/2024, Japón sea casi una copia perfecta de lo que le pasa a EE.UU. al estar una o más vueltas atrás.
El énfasis en el texto, salvo en el titular, es mío.
¡El Partido Comunista es Liberal!
Como escribí en detalle en mi libro "Envenenamiento Liberal: La melancolía de Japón y Estados Unidos" (PHP Shinsho), que publiqué a mediados del mes pasado, la forma en que se utiliza el término "liberal" en Japón me parece extraña.
Por ejemplo, con motivo de las elecciones a la Cámara Baja de octubre de 2017, un artículo del Asahi Shimbun (2 de octubre de 2017, edición vespertina) informaba de la intención de Yukio Edano de lanzar el CDP.
La formación de un nuevo partido por parte de Edano y otros creará una carrera a tres bandas para la Cámara de Representantes que se celebrará el 10 de octubre: "el Partido Liberal Democrático y Nuevo Kōmeitō", "Esperanza", que incluirá una coalición del Partido Democrático Progresista, y "el nuevo partido de Edano y las fuerzas liberales, incluido el Partido Comunista, que unirán fuerzas con él".
Los medios de comunicación japoneses etiquetaron al Partido Democrático Constitucional de Japón (PDJ), al Partido Socialdemócrata (SDP) y al Partido Comunista (PC) como "fuerzas liberales".
Pensé para mis adentros: "¿Qué? ¿El Partido Comunista es liberal?". -Esta clasificación me resulta demasiado extraña, habiendo crecido en Estados Unidos, donde las actividades del Partido Comunista fueron ilegalizadas por ley federal en 1954.
*A aquellos de la izquierda que nos han estado diciendo que aprendamos de Alemania, les he mencionado varias veces en esta columna que entonces deberíamos aprender de la ilegalización del Partido Comunista en Alemania. Cuando releí este artículo y se lo mencioné a un amigo que es una de las personas más leídas del mundo, me respondió inmediatamente. ¡Japón es el único país desarrollado que no ha ilegalizado el Partido Comunista! *
Como se puede ver en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y en la actual República Popular China (en adelante China por comodidad), el comunismo y el socialismo son sistemas en los que no se permite la libertad de expresión ni de prensa, la censura y la supresión de la palabra son habituales, etcétera. Son sociedades cerradas con fuertes tendencias totalitarias.
Sin embargo, ¿qué significa llamar Partido Comunista Japonés (PCJ), que tiene sus raíces en la rama japonesa de la Comintern (Internacional Comunista) y varios partidos de izquierda en Japón que siempre abogan sólo por la "oposición por el bien de la oposición" al partido gobernante, no importa cuántas veces cambien sus nombres de partido?
Cuando me hice esa pregunta, me interesó mucho saber que T.V. Tokyo utilizó la siguiente definición del término en su programa "TXN Lower House Election S.P.: Akira Ikegami's General Election Live" emitido con motivo de las elecciones a la Cámara Baja de octubre de 2017 (a partir de enero de 2018, también introducida en la página web del programa). (A partir de enero de 2018, también está disponible en la página web del programa en http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
La izquierda "liberal": izquierdistas autoproclamados que no quieren ser llamados "izquierdistas
Qué franco o qué irónico.
Sin embargo, esta es la definición correcta y el uso común de "liberal" en Japón.
Si es así, entonces puedo entender por qué, por ejemplo, Kiyomi Tsujimoto, miembro de la Cámara de Representantes que pasó del Partido Democrático Progresista (DPP) al Partido Democrático Constitucional de Japón (DPJ), dijo en voz alta durante las mismas elecciones generales: "Creo en el poder y la importancia del movimiento liberal".
El hecho de que el término "liberal" sea utilizado como autodescripción por quienes no quieren ser llamados "izquierdistas" sugiere que el término "liberal" se entiende en Japón exclusivamente como una imagen de grandeza.
Sin embargo, no puedo evitar sentirme también incómodo al respecto.
No conozco la situación en Europa, pero sé que al menos en los estados conservadores de EE.UU., la palabra "liberal" es percibida hoy en día, si no lo fue en el siglo XX, por mucha gente de la siguiente manera.
Son "de corazón negro, malolientes, represivos, críticos y molestos", "arrogantes, que se creen los únicos absolutamente justos", "irresponsables que sólo son unos novatos y nunca admiten sus faltas", " "egoístas e interesados, dispuestos a atentar contra la libertad de los demás por su libertad", "todo palabras bonitas sin tener en cuenta la realidad", "un montón de tonterías", "un montón de mentiras", "un montón de mentiras sin tener en cuenta la realidad", "un montón de tonterías". Dicen cosas bonitas sin tener en cuenta la realidad.
Las palabras son seres vivos.
Tengo la impresión de que estas percepciones se han convertido incluso en "sentido común" entre algunas personas, si no todas, en Estados Unidos a un cierto nivel.
No sigas el mismo camino que EE.UU.
Al principio, en EE.UU. se llamaba "conservador" a un modo de vida que respetaba los preceptos religiosos. Al mismo tiempo, las palabras y acciones de quienes querían hacer valer su "egoísmo" se consideraban "liberales".
Hoy, sin embargo, el término "liberal" se refiere cada vez más a una postura que defiende a gritos los derechos de las minorías y hace hincapié en las políticas de bienestar para ellas.
Las actividades de estas personas han ido demasiado lejos, y lo que antes significaba "liberal" se ha convertido ahora en una situación muy opresiva en la que uno no puede evitar asociar "liberal" con matices "totalitarios".
Como indican los mencionados "La depresión de Japón y EE.UU. infestada por el veneno liberal", en EE.UU., la palabra "liberal" se ha alejado de su significado original de "liberal", "generoso", "de mente abierta", "magnánimo" y "sin prejuicios", y ahora se reconoce como exactamente lo contrario: "una entidad que difunde veneno en la sociedad". Creo que es importante que los japoneses comprendan que los "liberales" son ahora reconocidos como "envenenadores" en la sociedad.
En particular, Estados Unidos está desgraciadamente muy por delante de Japón en la creación de una "sociedad totalitaria y asfixiante" en la que los liberales han hecho exactamente lo contrario de la "libertad".
Los japoneses deberían considerar detenidamente los "méritos y deméritos del liberalismo" e informarse sobre el estado actual de los fracasos estadounidenses, sus causas y cómo responder.
No debemos seguir en absoluto el mismo camino que Estados Unidos.
Pongamos: "¿Realmente quieren los japoneses que Japón se convierta en una sociedad asfixiante como lo es hoy Estados Unidos?". "¿Son conscientes de los peligros del liberalismo?". Quiero decir: "¿Eres consciente del peligro del liberalismo?
La "sombra negra" de Hillary
Cuando Hillary Clinton perdió frente a Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, muchos japoneses se preguntaron: "¿Cómo una candidata tan inteligente y con tanta experiencia política, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, que cuenta con el ardiente apoyo de los liberales, perdió frente a Trump, que no tiene absolutamente ninguna experiencia política?".
Mientras tanto, mucha gente en Estados Unidos dejó de confiar en los informes de los principales medios de comunicación tras las elecciones.
No es de extrañar, por tanto, que salvo unos pocos medios pequeños, como FOX News, la mayoría de los principales medios de comunicación fueran liberales y, desde el principio hasta el final de la campaña, apoyaran en exceso la campaña de Hillary.
Informaron de que Hillary ganaría, y las repetidas encuestas mostraron que iba en cabeza todo el tiempo.
El 9 de noviembre de 2016, el día de las elecciones presidenciales, aparecí en cuatro programas en directo de 8:00 a 23:00 (hora estándar de Japón) en televisión terrestre, radio y B.S. Me sorprendió el inesperado giro de los acontecimientos.
El inesperado giro de los acontecimientos hizo que la radio NHK, que da especial importancia a los guiones, entrara en pánico.
Yo había votado en ausencia por Trump, y mi mujer y mis hijos en Estados Unidos me habían dicho que "¡Trump ganará seguro! Pero hasta el día antes de emitir el voto no me di cuenta de que podía ganar.
En retrospectiva, creo que la cobertura de los medios de comunicación japoneses estuvo muy sesgada hacia el lado "anti-Trump" de la contienda.
Puede que sea un argumento resultadista, pero ¿por qué perdió Hillary las elecciones presidenciales de 2016 a pesar del apoyo tan masivo de la inmensa mayoría de los principales medios de comunicación, incluidas las "noticias falsas" y la "manipulación de impresiones" psicológicas?
Las razones también revelan la verdadera naturaleza de los "liberales" en la América contemporánea.
Por citar sólo un ejemplo, el uso por parte de Hillary de una dirección de correo electrónico privada para asuntos oficiales durante su mandato como Secretaria de Estado es un problema mayor del que se informó en Japón.
No sólo existía el riesgo de que se filtraran secretos de Estado, sino que, al utilizar un servidor de correo electrónico privado para comunicarse como Secretaria de Estado, que en Japón equivale a Ministra de Asuntos Exteriores, la correspondencia no podía registrarse como documento oficial esencial del gobierno. Muchas de sus actividades durante su mandato estuvieron rodeadas de misterio.
Como es natural, todos los documentos, incluidos los correos electrónicos, creados por el Secretario de Estado y otros miembros del gabinete y funcionarios del gobierno se tratan como registros públicos, y todo su contenido se guarda automáticamente en los archivos del gobierno y se hace público al cabo de cierto tiempo.
Se cree que Hillary, que es muy consciente de ello, no utilizó deliberadamente una dirección de correo electrónico pública porque no quería que terceros se enteraran del mal que estaba haciendo a espaldas de quienes la rodeaban.
Ella ha destruido decenas de miles de sus correos electrónicos que se originaron en un servidor privado.
No sólo borró la información, sino que se dice que destruyó por completo los datos de su disco duro.
¿Qué intentaba ocultar?
Siempre la ha perseguido una "sombra negra".
Continuará.
2024/5/10 in Kyoto
'Egoisti ed egoisti, violeranno impunemente le libertà altrui per le proprie, e ignorano la realtà e parlano tutti bene'.
09 maggio 2018
Ho detto a un amico che il numero di maggio di Voice, un mensile uscito il 10 aprile, era un insieme di articoli da leggere, ma mi sono reso conto di averne tralasciati molti.
Quello che segue è tratto dall'articolo di Kent Gilbert "La depressione del Giappone e degli Stati Uniti avvelenata dalla burocrazia e i peccati dell'élite istruita che non riesce a correggere oggettivamente il proprio comportamento".
Anche se il mensile Voice ha un prezzo di 780 yen, è pieno di questi articoli.
Ogni cittadino giapponese in grado di leggere la parola stampata deve correre alla libreria più vicina il 10 maggio per abbonarsi.
Altrimenti, non saprà mai la verità delle cose.
La maggior parte dei lettori sarà indignata, come lo sono io, per il fatto che ad oggi, 5/10/2024, il Giappone è quasi una copia perfetta di ciò che non va negli Stati Uniti, essendo indietro di uno o più giri.
L'enfasi nel testo, a parte il titolo, è mia.
Il Partito Comunista è liberale!
Come ho scritto in dettaglio nel mio libro "Avvelenamento liberale: La malinconia del Giappone e degli Stati Uniti" (PHP Shinsho), che ho pubblicato a metà del mese scorso, il modo in cui il termine "liberale" viene usato in Giappone mi sembra strano.
Ad esempio, in occasione delle elezioni per la Camera bassa dell'ottobre 2017, un articolo dell'Asahi Shimbun (2 ottobre 2017, edizione serale) riportava l'intenzione di Yukio Edano di lanciare il CDP.
La formazione di un nuovo partito da parte di Edano e altri creerà una corsa a tre per la Camera dei Rappresentanti che si terrà il 10 ottobre: "il Partito Liberal Democratico e il Nuovo Kōmeitō", "Hope", che includerà una coalizione del Partito Democratico Progressista, e "il nuovo partito di Edano e le forze liberali, tra cui il Partito Comunista, che si alleeranno con esso".
Come si evince da questo rapporto, i media giapponesi al momento delle elezioni generali hanno etichettato il Partito Costituzionale Democratico del Giappone (DPJ), il Partito Socialdemocratico (SDP) e il Partito Comunista (P.C.) come "forze liberali".
Ho pensato tra me e me: "Cosa? Il Partito Comunista è liberale?". -Questa classificazione è troppo strana per me, che sono cresciuto negli Stati Uniti, dove le attività del Partito Comunista sono state messe fuori legge dalla legge federale nel 1954.
*A coloro che a sinistra ci dicono di imparare dalla Germania, ho detto più volte in questa rubrica che dovremmo imparare dalla messa fuori legge del Partito Comunista in Germania. Quando ho riletto questo articolo e l'ho menzionato a un amico che è una delle persone più colte al mondo, ha immediatamente risposto. Il Giappone è l'unico Paese sviluppato che non ha messo fuori legge il Partito Comunista! *
Come si può vedere nell'ex Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) e nell'attuale Repubblica Popolare Cinese (di seguito denominata Cina per comodità), il comunismo e il socialismo sono sistemi in cui la libertà di parola e di stampa non sono consentite, la censura e la soppressione della parola sono comuni, e così via. Sono società chiuse con forti tendenze totalitarie.
Tuttavia, cosa significa chiamare il Partito Comunista Giapponese (PCG), che ha le sue radici nel ramo giapponese del Comintern (Internazionale Comunista) e diversi partiti di sinistra in Giappone che sostengono sempre e solo "l'opposizione per il gusto di opporsi" al partito al potere, non importa quante volte cambino i loro nomi di partito?
Quando mi sono posto questa domanda, sono stato molto interessato a sentire che T.V. Tokyo ha usato la seguente definizione del termine nel suo programma "TXN Lower House Election S.P.: Akira Ikegami's General Election Live" trasmesso in occasione delle elezioni della Camera bassa dell'ottobre 2017 (da gennaio 2018, introdotta anche sulla pagina web del programma). (A partire da gennaio 2018, è disponibile anche sulla pagina web del programma all'indirizzo http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
La sinistra "liberale": autoproclamatisi di sinistra che non vogliono essere chiamati "di sinistra".
Che franchezza o ironia.
Tuttavia, questa è la definizione corretta e l'uso comune di "liberale" in Giappone.
Se è così, allora posso capire perché, ad esempio, Kiyomi Tsujimoto, un membro della Camera dei Rappresentanti che è passato dal Partito Democratico Progressista (DPP) al Partito Costituzionale Democratico del Giappone (DPJ), ha dichiarato a gran voce durante le stesse elezioni generali: "Credo nel potere e nell'importanza del movimento liberale".
Il fatto che il termine "liberale" sia usato come autodescrizione da coloro che non vogliono essere chiamati "di sinistra" suggerisce che il termine "liberale" è inteso in Giappone esclusivamente come immagine di grandezza.
Tuttavia, non posso fare a meno di sentirmi a disagio anche per questo.
Non conosco la situazione in Europa, ma so che almeno negli Stati conservatori degli Stati Uniti, la parola "liberale" è oggi, se non nel XX secolo, percepita da molte persone come segue.
Sono "nerboruti, puzzolenti, repressivi, critici e fastidiosi", "arroganti, che pensano di essere gli unici assolutamente giusti", "irresponsabili che sono solo dei pivelli e non ammettono mai le loro colpe", "egoisti ed egoisti, disposti a violare la libertà altrui per la loro libertà", "tutte belle parole senza considerare la realtà", "un mucchio di sciocchezze", "un mucchio di bugie", "un mucchio di bugie senza considerare la realtà", "un mucchio di sciocchezze". Dicono cose belle senza tener conto della realtà.
Le parole sono cose vive.
Ho l'impressione che queste percezioni siano diventate persino "senso comune" tra alcune, se non tutte, le persone negli Stati Uniti a un certo livello.
Non seguire la stessa strada degli Stati Uniti.
Inizialmente, negli Stati Uniti, uno stile di vita che rispettava i precetti religiosi veniva definito "conservatore". Allo stesso tempo, le parole e le azioni di chi voleva affermare il proprio "egoismo" erano considerate "liberali".
Oggi, invece, il termine "liberale" si riferisce sempre più a una posizione che sostiene a gran voce i diritti delle minoranze ed enfatizza le politiche di welfare a loro favore.
Le attività di queste persone si sono spinte troppo in là e ciò che un tempo significava "liberale" è diventato una situazione molto opprimente in cui non si può fare a meno di associare "liberale" a sfumature "totalitarie".
Come indica il già citato "La depressione del Giappone e degli Stati Uniti infestati dal veleno liberale", negli Stati Uniti la parola "liberale" si è allontanata dal suo significato originario di "liberale", "generoso", "aperto", "magnanimo" e "privo di pregiudizi", ed è ora riconosciuta come l'esatto contrario: "un'entità che diffonde veleno nella società". Credo sia importante che i giapponesi capiscano che i "liberali" sono ora riconosciuti come "avvelenatori" della società.
In particolare, gli Stati Uniti sono purtroppo molto più avanti del Giappone nella creazione di una "società totalitaria e soffocante" in cui i liberali hanno fatto l'esatto contrario della "libertà".
I giapponesi dovrebbero considerare attentamente "i meriti e i demeriti del liberalismo" e conoscere lo stato attuale dei fallimenti americani, le loro cause e come reagire.
Non dobbiamo assolutamente seguire la stessa strada degli Stati Uniti.
Chiedete: "I giapponesi vogliono davvero che il Giappone diventi una società soffocante come lo sono oggi gli Stati Uniti?". "Siete consapevoli dei pericoli del liberalismo?". Vorrei dire: "Siete consapevoli dei pericoli del liberalismo?
L'"ombra nera" di Hillary
Quando Hillary Clinton ha perso contro Donald Trump alle elezioni presidenziali del 2016 negli Stati Uniti, molti giapponesi si sono chiesti: "Come ha fatto una candidata così intelligente e con tanta esperienza politica, l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton, che è ardentemente sostenuta dai liberali, a perdere contro Trump, che non ha assolutamente alcuna esperienza politica?".
Nel frattempo, molte persone negli Stati Uniti hanno smesso di fidarsi dei principali media dopo le elezioni.
Non c'è da stupirsi, quindi, se, ad eccezione di alcune piccole testate, come FOX News, la maggior parte dei grandi media erano liberali e, dall'inizio alla fine della campagna, hanno sostenuto in modo eccessivo la campagna di Hillary.
Hanno dichiarato che Hillary avrebbe vinto e i sondaggi hanno mostrato che era in testa per tutto il tempo.
Il 9 novembre 2016, il giorno delle elezioni presidenziali, sono apparso in quattro programmi in diretta dalle 8:00 alle 23:00 (ora solare giapponese) su TV terrestre, radio e B.S. Sono rimasto sorpreso dalla svolta inaspettata degli eventi.
La svolta inaspettata ha gettato nel panico la radio NHK, che attribuisce particolare importanza ai copioni.
Avevo votato per Trump e mia moglie e i miei figli negli Stati Uniti mi avevano detto che "Trump vincerà di sicuro! Ma solo il giorno prima del voto ho capito che avrebbe potuto vincere.
A posteriori, penso che la copertura mediatica giapponese sia stata così distorta verso il lato "anti-Trump" della corsa.
Può essere un argomento orientato al risultato, ma perché Hillary ha perso le elezioni presidenziali del 2016 nonostante un sostegno così massiccio da parte della stragrande maggioranza dei principali media, comprese le "fake news" e la "manipolazione delle impressioni" psicologiche?
Le ragioni rivelano anche la vera natura dei "liberali" nell'America contemporanea.
Per citare un solo esempio, l'uso da parte di Hillary di un indirizzo e-mail privato per gli affari ufficiali durante il suo mandato di Segretario di Stato è un problema più grave di quanto riportato in Giappone.
Non solo c'era il rischio di far trapelare segreti di Stato, ma poiché usava un server di posta elettronica privato per comunicare come Segretario di Stato, che in Giappone equivale a Ministro degli Esteri, la corrispondenza non poteva essere registrata come documento ufficiale essenziale del governo. Molte delle sue attività durante il suo mandato sono rimaste avvolte nel mistero.
Naturalmente, tutti i documenti, comprese le e-mail, creati dal Segretario di Stato e da altri membri del gabinetto e funzionari governativi sono trattati come documenti pubblici e tutti i contenuti sono automaticamente conservati negli archivi governativi e resi pubblici dopo un certo periodo di tempo.
Si ritiene che Hillary, ben consapevole di ciò, non abbia deliberatamente utilizzato un indirizzo e-mail pubblico perché non voleva che terzi venissero a conoscenza delle malefatte che stava compiendo alle spalle di coloro che la circondavano.
Ha distrutto decine di migliaia di e-mail provenienti da un server privato.
Non solo ha cancellato le informazioni, ma si dice che abbia distrutto completamente i dati sul suo disco rigido.
Cosa stava cercando di nascondere?
È sempre stata perseguitata da un'"ombra nera".
Continua.
2024/5/10 in Kyoto
'Selfish and selfish, they will violate other people's freedoms with impunity for their own, and they ignore reality and talk all pretty.'
May 09, 2018
I told a friend that the May issue of Voice, a monthly magazine released on April 10, was a whole of articles to read, but I realized I had left out many of them.
The following is from Kent Gilbert's article "The Depression of Japan and the U.S. Poisoned by the Bureaucracy, and the Sins of the Educated Elite Who Cannot Objectively Correct Their Behavior."
Although the monthly magazine Voice is priced at 780 yen, it is full of these articles.
Every Japanese citizen who can read the printed word must rush to the nearest bookstore on May 10 to subscribe.
Otherwise, you will never know the truth of things.
Most readers will be outraged, as I am, that as of today, 5/10/2024, Japan is almost a perfect copy of what is wrong with the U.S. in being one or more laps behind.
Emphasis in the text other than the headline is mine.
The Communist Party is Liberal!
As I wrote in detail in my book "Liberal Poisoning: The Melancholy of Japan and the United States" (PHP Shinsho), which I published in the middle of last month, the way the term "liberal" is used in Japan seems to the life of me, to be strange.
For example, on the occasion of the October 2017 lower house election, an article in the Asahi Shimbun (October 2, 2017, evening edition) reported on Yukio Edano's intention to launch the CDP.
The formation of a new party by Edano and others will create a three-way race for the House of Representatives to be held on October 10: "the Liberal Democratic Party and New Kōmeitō," "Hope," which will include a coalition of the Democratic Progressive Party, and "Edano's new party and liberal forces, including the Communist Party, that will join forces with it.
As typified by this report, the Japanese media at the time of the general election labeled the Constitutional Democratic Party of Japan (DPJ), the Social Democratic Party (SDP), and the Communist Party (C.P.) as "liberal forces.
I thought to myself, "What? The Communist Party is liberal?" -This classification is too strange to me, having grown up in the U.S., where the activities of the Communist Party were outlawed by federal law in 1954.
*To those on the left who have been telling us to learn from Germany, I have mentioned several times in this column that then we should learn from Germany's outlawing of the Communist Party. When I re-read this article and mentioned it to a friend who is one of the best-read people in the world, he immediately responded. Japan is the only developed country that has not outlawed the Communist Party! *
As you can see in the former Union of Soviet Socialist Republics (USSR) and the current People's Republic of China (hereinafter referred to as China for convenience), communism and socialism are systems in which free speech and press are not allowed, censorship and suppression of speech are commonplace, and so on. They are closed societies with strong totalitarian tendencies.
Yet, what does it mean to call the Japanese Communist Party (JCP), which has its roots in the Japanese branch of the Comintern (Communist International) and several leftist parties in Japan that always advocate only "opposition for the sake of opposition" to the ruling party, no matter how many times they change their party names?
When I had such a question, I was very interested to hear that T.V. Tokyo used the following definition of the term in its program "TXN Lower House Election S.P.: Akira Ikegami's General Election Live" broadcast on the occasion of the October 2017 lower house election (as of January 2018, also introduced on the program's web page). (As of January 2018, it is also available on the program's webpage at http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
The "Liberal" Left: Self-proclaimed Leftists Who Don't Want to Be Called "Leftists
How frank or ironic.
However, this is the correct definition and common usage of "liberal" in Japan.
If that is the case, then I can understand why, for example, Kiyomi Tsujimoto, a member of the House of Representatives who moved from the Democratic Progressive Party (DPP) to the Constitutional Democratic Party of Japan (DPJ), said loudly during the same general election, "I believe in the power and importance of the liberal movement.
The fact that the term "liberal" is used as a self-description by those who do not want to be called "leftists" suggests that the term "liberal" is understood in Japan exclusively as an image of greatness.
However, I can't help but feel uncomfortable about that as well.
I don't know about the situation in Europe, but I know that at least in conservative states in the U.S., the word "liberal" is nowadays, if not in the 20th century, perceived by many people as follows.
They are "black-hearted, smelly, repressive, critical, and annoying," "arrogant, thinking they are the only ones who are absolutely righteous," "irresponsible people who are only a rookie and never admit their faults," "selfish and self-serving, willing to infringe on others' freedom for their freedom," "all pretty words without regard to reality," "a bunch of nonsense," "a bunch of lies," "a bunch of lies without regard to reality," "a bunch of nonsense. They say beautiful things without regard to reality.
Words are living things.
I feel that these perceptions have even become "common sense" among some, if not all, people in the U.S. at a certain level.
Don't follow the same path as the U.S.
Initially, in the U.S., a way of life that respected religious precepts was called "conservative." At the same time, the words and actions of those who wanted to assert their "selfishness" were considered "liberal.
Today, however, the term "liberal" increasingly refers to a position that vociferously advocates the rights of minorities and emphasizes welfare policies for them.
The activities of such people have gone too far, and what once meant "liberal" has now become a very oppressive situation in which one cannot help but associate "liberal" with "totalitarian" nuances.
As those mentioned above "The Depression of Japan and the U.S. Infested by Liberal Poison" indicates, in the U.S., the word "liberal" has moved away from its original meaning of "liberal," "generous," "open-minded," "magnanimous," and "unprejudiced," and is now recognized as the exact opposite: "an entity that spreads poison in society. I think it is important for Japanese people to understand that the "liberals" are now recognized as "poisoners" in society.
In particular, the U.S. is unfortunately far ahead of Japan in creating a "totalitarian and suffocating society" in which liberals have made the exact opposite of "freedom.
Japanese people should consider the "merits and demerits of liberalism" carefully and learn about the current state of American failures, their causes, and how to respond.
We absolutely must not follow the same path as the U.S.
Put, "Do the Japanese really want Japan to become a suffocating society like the U.S. is today?" "Are you aware of the dangers of liberalism?" I want to say, "Are you aware of the danger of liberalism?
Hillary's "Black Shadow
When Hillary Clinton lost to Donald Trump in the 2016 presidential election in the United States, many Japanese people wondered, "How did such an intelligent and politically experienced candidate, former Secretary of State Hillary Clinton, who is ardently supported by liberals, lose to Trump, who has absolutely no political experience? who has no political experience at all?" he wondered.
Meanwhile, many people in the U.S. stopped trusting major media reports after the election.
It is no wonder, then, that except for a few small outlets, such as FOX News, the majority of the major media outlets were liberal, and from the beginning to the end of the campaign, they were overly supportive of Hillary's campaign.
They reported that Hillary would win, and repeated polls showed she was leading the whole time.
On November 9, 2016, the day of the presidential election, I appeared on four live programs from 8:00 a.m. to 11:00 p.m. (Japan Standard Time) on terrestrial T.V., radio, and B.S. I was surprised at the unexpected turn of events.
The unexpected turn of events had NHK Radio, which places particular importance on scripts, in a panic.
I had cast an absentee ballot for Trump, and my wife and sons in the U.S. had told me that "Trump will win for sure! But it was not until the day before the vote was cast that I realized he might win.
In retrospect, I think the Japanese media coverage was so biased toward the "anti-Trump" side of the race.
It may be a result-oriented argument, but why did Hillary lose the 2016 presidential election despite such massive support by the overwhelming majority of the major media, including "fake news" and psychological "impression manipulation"?
The reasons also reveal the true nature of "liberals" in contemporary America.
To cite just one example, Hillary's use of a private email address for official business during her tenure as Secretary of State is a bigger problem than reported in Japan.
Not only was there a risk of leaking state secrets, but because she used a private email server to communicate as Secretary of State, which in Japan is equivalent to Foreign Minister, the correspondence could not be recorded as an essential official government document. Many of her activities during her tenure were shrouded in mystery.
As a matter of course, all documents, including emails, created by the Secretary of State and other cabinet members and government officials are treated as public records, and all contents are automatically stored in government archives and released to the public after a certain period of time.
It is believed that Hillary, who is well aware of this, deliberately did not use a public email address because she did not want third parties to know about the evil she was doing behind the backs of those around her.
She has destroyed tens of thousands of her emails that originated from a private server.
Not only did she delete the information, she is said to have completely destroyed the data on her hard drive.
What was she trying to hide?
She has always been haunted by a "black shadow.
To be continued.
2024/5/10 in Kyoto
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
8 |
イランと北朝鮮は核・ミサイル分野の協力を公表していないが、米欧の情報機関は両国の連携は「疑いがない事実」（西側外交筋）とみる |
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
12 |
|
|
13 |
|
|
14 |
|
|
15 |
|
|
16 |
|
|
17 |
|
|
18 |
|
|
19 |
|
|
20 |
|
|
21 |
|
|
22 |
|
|
23 |
|
|
24 |
トランプ大統領を悪者に仕立て上げたくて仕方がない、例えば、NHKwatch9で生計を立てているキャスターなどと称する幼稚園児たち |
|
25 |
|
|
26 |
NHKを含めてテレビには恥ずかしい特性がある。取材能力がなく、いつも新聞を参考にして番組を作るのが形なのだ…が全く正しい事を |
|
27 |
|
|
28 |
|
|
29 |
|
|
30 |
君たちは日本国営放送と海外で受け取られている放送局…つまりは日本国と日本国民の名誉と信用を、これ以上ないほどに傷つけている |
|
31 |
|
|
32 |
皆で決めた事からトランプ大統領だけが勝手に脱退したなどという恐るべき無知蒙昧で米国を批判していた彼らは本当の幼稚園児レベルである |
|
33 |
|
|
34 |
|
|
35 |
|
|
36 |
|
|
37 |
トランプ氏は１９日の国連総会演説で、北朝鮮とイラン両国を名指しして「ならず者国家」と批判し、核合意破棄も含めた見直しを進める |
|
38 |
|
|
39 |
報道で生計を立てているNHKwatch9の関係者たちは、ジャーナリストであったことは一度もない私ですら気づいた事も気がつかない |
|
40 |
|
|
41 |
|
|
42 |
|
|
43 |
|
|
44 |
昨年の衆院選で284議席という多数の議席を与えていただきました。選挙で約束したことを実行していくことが私に求められています |
|
45 |
|
|
46 |
|
|
47 |
|
|
48 |
昔付き合った世界中の女性たちにあることないことを週刊誌に告げ口された挙げ句、女房に離縁を勧告される悲劇は何としても避けたい |
|
49 |
2024/5/10 in Kyoto