Sie sind selbstsüchtig und egoistisch, sie verletzen ungestraft die Freiheiten anderer für ihre eigenen, sie ignorieren die Realität und reden alles schön.
Mai 09, 2018
Ich habe einem Freund gesagt, dass die Mai-Ausgabe der Monatszeitschrift Voice, die am 10. April erschienen ist, eine Fülle von Artikeln enthält, die man lesen sollte, aber ich habe festgestellt, dass ich viele davon ausgelassen habe.
Das Folgende stammt aus Kent Gilberts Artikel "Die Depression in Japan und den USA, vergiftet durch die Bürokratie, und die Sünden der gebildeten Elite, die ihr Verhalten nicht objektiv korrigieren kann."
Obwohl die Monatszeitschrift Voice 780 Yen kostet, ist sie voll von solchen Artikeln.
Jeder japanische Bürger, der das gedruckte Wort lesen kann, muss am 10. Mai in die nächste Buchhandlung eilen und ein Abonnement abschließen.
Andernfalls werden Sie nie die Wahrheit erfahren.
Die meisten Leser werden empört sein, wie ich es bin, dass Japan heute, am 10.5.2024, fast eine perfekte Kopie dessen ist, was mit den USA nicht stimmt, nämlich eine oder mehrere Runden hinterher zu sein.
Die Hervorhebungen im Text (außer der Überschrift) stammen von mir.
Die Kommunistische Partei ist liberal!
Wie ich ausführlich in meinem Buch "Liberal Poisoning: Die Melancholie Japans und der Vereinigten Staaten" (PHP Shinsho), das ich Mitte letzten Monats veröffentlicht habe, scheint mir die Art und Weise, wie der Begriff "liberal" in Japan verwendet wird, seltsam zu sein.
Anlässlich der Unterhauswahlen im Oktober 2017 berichtete zum Beispiel ein Artikel in der Asahi Shimbun (2. Oktober 2017, Abendausgabe) über die Absicht von Yukio Edano, die CDP zu gründen.
Die Gründung einer neuen Partei durch Edano und andere wird zu einem Dreierrennen für die am 10. Oktober stattfindenden Wahlen zum Repräsentantenhaus führen: "die Liberaldemokratische Partei und die Neue Kōmeitō", "Hope", die eine Koalition der Demokratischen Fortschrittspartei umfassen wird, und "Edanos neue Partei und liberale Kräfte, einschließlich der Kommunistischen Partei, die sich mit ihr zusammenschließen werden".
Wie dieser Bericht zeigt, bezeichneten die japanischen Medien zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen die konstitutionelle Demokratische Partei Japans (DPJ), die Sozialdemokratische Partei (SDP) und die Kommunistische Partei (KP) als "liberale Kräfte".
Ich dachte mir: "Was? Die Kommunistische Partei ist liberal?" -Diese Klassifizierung ist mir zu fremd, da ich in den USA aufgewachsen bin, wo die Aktivitäten der Kommunistischen Partei 1954 per Bundesgesetz verboten wurden.
*Denjenigen in der Linken, die uns sagen, wir sollten von Deutschland lernen, habe ich in dieser Kolumne mehrmals gesagt, dass wir von Deutschlands Verbot der Kommunistischen Partei lernen sollten. Als ich diesen Artikel erneut las und ihn einem Freund gegenüber erwähnte, der einer der belesensten Menschen der Welt ist, reagierte er sofort. Japan ist das einzige entwickelte Land, das die kommunistische Partei nicht verboten hat! *
Wie Sie in der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) und der heutigen Volksrepublik China (im Folgenden der Einfachheit halber als China bezeichnet) sehen können, sind Kommunismus und Sozialismus Systeme, in denen freie Meinungsäußerung und Presse nicht erlaubt sind, Zensur und Unterdrückung der Meinungsäußerung an der Tagesordnung sind, und so weiter. Sie sind geschlossene Gesellschaften mit starken totalitären Tendenzen.
Doch was bedeutet es, die Japanische Kommunistische Partei (JCP), die ihre Wurzeln im japanischen Zweig der Komintern (Kommunistische Internationale) hat, und mehrere linke Parteien in Japan zu nennen, die immer nur "Opposition um der Opposition willen" gegen die herrschende Partei befürworten, egal wie oft sie ihre Parteinamen ändern?
Als ich eine solche Frage hatte, war ich sehr interessiert zu hören, dass T.V. Tokyo in seiner Sendung "TXN Lower House Election S.P." die folgende Definition des Begriffs verwendete Akira Ikegami's General Election Live", die anlässlich der Unterhauswahlen im Oktober 2017 ausgestrahlt wurde (Stand Januar 2018, auch auf der Webseite des Programms vorgestellt). (Ab Januar 2018 ist sie auch auf der Webseite des Programms unter http:／/www. tv-tokyo. Co. jp/ikegamisenkyo/devil/)
Die "liberale" Linke: Selbsternannte Linke, die nicht als "Linke" bezeichnet werden wollen
Wie offen oder ironisch.
Dies ist jedoch die korrekte Definition und der übliche Gebrauch von "liberal" in Japan.
Wenn das so ist, dann kann ich verstehen, warum zum Beispiel Kiyomi Tsujimoto, ein Mitglied des Repräsentantenhauses, das von der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) zur Demokratischen Verfassungspartei Japans (DPJ) gewechselt ist, bei denselben Parlamentswahlen lautstark erklärte: "Ich glaube an die Kraft und Bedeutung der liberalen Bewegung.
Die Tatsache, dass der Begriff "liberal" als Selbstbezeichnung von denjenigen verwendet wird, die nicht als "Linke" bezeichnet werden wollen, deutet darauf hin, dass der Begriff "liberal" in Japan ausschließlich als ein Bild von Größe verstanden wird.
Aber auch ich kann mich des Unbehagens nicht erwehren.
Ich weiß nicht, wie die Situation in Europa ist, aber ich weiß, dass zumindest in den konservativen Staaten der USA das Wort "liberal" heutzutage, wenn nicht sogar im 20.
Sie sind "schwarzherzig, stinkend, repressiv, kritisch und lästig", "arrogant, weil sie denken, dass sie die einzigen sind, die absolut rechtschaffen sind", "unverantwortliche Menschen, die nur ein Anfänger sind und niemals ihre Fehler zugeben, "egoistisch und eigennützig, bereit, die Freiheit anderer für ihre Freiheit zu verletzen", "alles schöne Worte ohne Rücksicht auf die Realität", "ein Haufen Unsinn", "ein Haufen Lügen", "ein Haufen Lügen ohne Rücksicht auf die Realität", "ein Haufen Unsinn". Sie sagen schöne Dinge ohne Rücksicht auf die Realität.
Worte sind lebendige Dinge.
Ich habe das Gefühl, dass diese Wahrnehmungen bei einigen, wenn nicht sogar bei allen Menschen in den USA auf einer bestimmten Ebene zum "gesunden Menschenverstand" geworden sind.
Gehen Sie nicht den gleichen Weg wie in den USA.
Ursprünglich wurde in den USA eine Lebensweise, die religiöse Gebote respektierte, als "konservativ" bezeichnet. Gleichzeitig wurden die Worte und Handlungen derjenigen, die ihren "Egoismus" durchsetzen wollten, als "liberal" bezeichnet.
Heute jedoch bezieht sich der Begriff "liberal" zunehmend auf eine Position, die sich vehement für die Rechte von Minderheiten einsetzt und die Wohlfahrtspolitik für diese betont.
Die Aktivitäten solcher Leute sind zu weit gegangen, und was früher "liberal" bedeutete, ist heute zu einer sehr bedrückenden Situation geworden, in der man nicht umhin kann, "liberal" mit "totalitären" Nuancen zu assoziieren.
Wie die oben erwähnten "Die Depression in Japan und den USA, verseucht vom liberalen Gift" zeigen, hat sich das Wort "liberal" in den USA von seiner ursprünglichen Bedeutung "liberal", "großzügig", "aufgeschlossen", "großmütig" und "vorurteilsfrei" entfernt und wird nun als das genaue Gegenteil angesehen: "ein Wesen, das Gift in der Gesellschaft verbreitet". Ich denke, es ist wichtig, dass die Japaner verstehen, dass die "Liberalen" jetzt als "Giftmischer" in der Gesellschaft angesehen werden.
Insbesondere die USA sind Japan leider weit voraus, was die Schaffung einer "totalitären und erstickenden Gesellschaft" angeht, in der die Liberalen das genaue Gegenteil von "Freiheit" geschaffen haben.
Die Japaner sollten die "Vorzüge und Nachteile des Liberalismus" sorgfältig abwägen und sich über den gegenwärtigen Stand des amerikanischen Versagens, seine Ursachen und die möglichen Reaktionen darauf informieren.
Wir dürfen auf keinen Fall denselben Weg wie die USA einschlagen.
Stellen Sie die Frage: "Wollen die Japaner wirklich, dass Japan zu einer erstickenden Gesellschaft wird, wie es die USA heute sind?" "Sind Sie sich der Gefahren des Liberalismus bewusst?" Ich möchte sagen: "Sind Sie sich der Gefahr des Liberalismus bewusst?
Hillarys "schwarzer Schatten
Als Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA gegen Donald Trump verlor, fragten sich viele Japaner: "Wie konnte eine so intelligente und politisch erfahrene Kandidatin, die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, die von Liberalen leidenschaftlich unterstützt wird, gegen Trump verlieren, der absolut keine politische Erfahrung hat?", fragte er sich.
Inzwischen haben viele Menschen in den USA nach der Wahl aufgehört, den Berichten der großen Medien zu vertrauen.
Es ist kein Wunder, dass mit Ausnahme einiger weniger Sender wie FOX News die meisten großen Medien liberal waren und von Anfang bis Ende des Wahlkampfes Hillarys Kampagne übermäßig unterstützten.
Sie berichteten, dass Hillary gewinnen würde, und wiederholte Umfragen zeigten, dass sie die ganze Zeit in Führung lag.
Am 9. November 2016, dem Tag der Präsidentschaftswahlen, trat ich in vier Live-Sendungen von 8:00 bis 23:00 Uhr (japanische Standardzeit) im terrestrischen Fernsehen, im Radio und in B.S. auf. Ich war überrascht über die unerwartete Wendung der Ereignisse.
Die unerwartete Wendung der Ereignisse versetzte NHK Radio, das besonderen Wert auf das Drehbuch legt, in Panik.
Ich hatte eine Briefwahlstimme für Trump abgegeben, und meine Frau und meine Söhne in den USA hatten mir gesagt: "Trump wird ganz sicher gewinnen! Aber erst am Tag vor der Stimmabgabe wurde mir klar, dass er gewinnen könnte.
Im Nachhinein denke ich, dass die japanischen Medien so einseitig auf die "Anti-Trump"-Seite des Rennens ausgerichtet waren.
Es mag ein ergebnisorientiertes Argument sein, aber warum hat Hillary die Präsidentschaftswahlen 2016 verloren, obwohl sie von der überwältigenden Mehrheit der großen Medien so massiv unterstützt wurde, einschließlich "Fake News" und psychologischer "Eindrucksmanipulation"?
Die Gründe offenbaren auch das wahre Wesen der "Liberalen" im heutigen Amerika.
Um nur ein Beispiel zu nennen: Hillarys Nutzung einer privaten E-Mail-Adresse für dienstliche Zwecke während ihrer Amtszeit als Außenministerin ist ein größeres Problem als in Japan berichtet.
Es bestand nicht nur die Gefahr, dass Staatsgeheimnisse durchsickern, sondern weil sie als Außenministerin einen privaten E-Mail-Server für die Kommunikation nutzte, was in Japan mit dem Amt eines Außenministers gleichzusetzen ist, konnte die Korrespondenz nicht als wichtiges offizielles Regierungsdokument registriert werden. Viele ihrer Aktivitäten während ihrer Amtszeit waren von Geheimnissen umhüllt.
Es versteht sich von selbst, dass alle vom Außenminister und anderen Kabinettsmitgliedern und Regierungsbeamten erstellten Dokumente, einschließlich der E-Mails, als öffentliche Unterlagen behandelt werden, und alle Inhalte werden automatisch in den Archiven der Regierung aufbewahrt und nach einer bestimmten Zeit der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
Es wird vermutet, dass Hillary, die sich dessen sehr wohl bewusst ist, absichtlich keine öffentliche E-Mail-Adresse verwendet hat, weil sie nicht wollte, dass Dritte von dem Bösen erfahren, das sie hinter dem Rücken der Menschen in ihrem Umfeld tat.
Sie hat Zehntausende ihrer E-Mails vernichtet, die von einem privaten Server stammten.
Sie hat die Informationen nicht nur gelöscht, sondern soll die Daten auf ihrer Festplatte vollständig vernichtet haben.
Was wollte sie verbergen?
Sie wurde schon immer von einem "schwarzen Schatten" heimgesucht.
Fortsetzung folgt.
2024/5/10 in Kyoto
