Grunnen til at USA kan fritt revidere grunnloven

Følgende er fra siste nummer av Takayama Masayuki innført i forrige kapittel.

Grunnen til at USA kan fritt revidere grunnloven

Det er ca 70 regninger årlig satt ut av 700 lovgivere sammen. Den lovgivende navn gråter. Ti tusen er utstedt i den amerikanske kongressen som har bare to tredjedeler av dem, og i gjennomsnitt 900 saker legges fram for plenum og behandles av komité overveielser, og det vil bli etablert. De samme regninger er utstedt av staten råd. Ikke fordi det er utmerket fra der borte. Et halvt advokat. De kommer til å tjene penger, de bare gjør entusiastiske regninger som kan kalle nye søksmål.

Den Hayden Loven krever japanske selskaper til å betale tilbake krigs av foul post-lovgivning, er det en av dem.

Den andre halvparten er troende. Det er ganske mange av lovgivning som synes å være hensiktsmessig for Guds vilje.

Ikke kysse din kone på søndag (Connecticut State), Ikke godta kvinnens topp holdning (Massachusetts State).

I begynnelsen av det 20. århundre da Amelia Bloomer sa Retten til ikke å bære et skjørt av en kvinne ble ropte: En kvinne bør ikke gå i bukser loven ble etablert i Arizona og andre steder, og det gjenstår nå.

Dette utkastet fortsetter.

Grunden til, at den amerikanske frit kan ændre forfatningen

Følgende er fra det seneste nummer af Takayama Masayuki introduceret i det foregående kapitel.

Grunden til, at den amerikanske frit kan ændre forfatningen

Der er omkring 70 regninger årligt sat ud af 700 lovgivere sammen. Lovgiver navn græder. Ti tusind udstedes i den amerikanske kongres, der kun har to tredjedele af dem, og i gennemsnit 900 spørgsmål forelægges på plenarmødet og drøftet af udvalget overvejelser, og det vil blive etableret. De samme regninger udstedt af de statslige råd. Ikke fordi det er fremragende fra derovre. Halv en advokat. De kommer til at tjene penge, er de bare gør entusiastiske regninger, der kunne kalde nye retssager.

Den Hayden Loven kræver japanske virksomheder at tilbagebetale krigstid ved fejl post-lovgivning, det er en af dem.

Den anden halvdel er troende. Der er en hel del lovgivning, der synes at være passende for Guds vilje.

Du må ikke kysse din kone om søndagen (Connecticut State), Må ikke acceptere kvindens top kropsholdning (Massachusetts State).

I begyndelsen af det 20. århundrede, da Amelia Bloomer sagde Retten til ikke at bære en nederdel af en kvinde blev råbte, En kvinde bør ikke bære bukser lov blev etableret i Arizona og andre steder, og det er fortsat nu.

Dette udkast fortsætter.

เหตุผลที่

ต่อไปนี้คือจากฉบับล่าสุดของทาคายามะมาซายูกิที่รู้จักในบทก่อนหน้า

เหตุผลที่ว่าทำไมเราได้อย่างอิสระสามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญ

มีค่าใช้จ่ายประมาณ 70 เป็นประจำทุกปีนำออกโดยฝ่ายนิติบัญญัติ 700 อยู่ด้วยกันนั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติของเสียงร้องชื่อ หมื่นจะออกในสภาคองเกรสของสหรัฐฯที่มีเพียงสองในสามของพวกเขาและโดยเฉลี่ย 900 ประเด็นที่ถูกส่งไปยังสมบูรณ์และราษฎรโดยการพิจารณาของคณะกรรมการและมันจะมีการจัดตั้ง ค่าเดียวกันที่ออกโดยสภารัฐ ไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องที่ดีเยี่ยมจากที่นั่น ครึ่งทนายความ พวกเขากำลังจะทำให้เงินที่พวกเขาเป็นเพียงการทำค่าความกระตือรือร้นที่จะเรียกคดีใหม่

พระราชบัญญัติเฮย์เดนเรียกร้องให้ บริษัท ญี่ปุ่นที่จะชำระคืนในช่วงสงครามโดยเหม็นของการโพสต์การออกกฎหมายก็เป็นหนึ่งในนั้น

อีกครึ่งหนึ่งเป็นคนเคร่งศาสนา มีค่อนข้างมากของการออกกฎหมายที่ดูเหมือนว่าจะมีความเหมาะสมสำหรับพระประสงค์ของพระเจ้าเป็น

อย่าจูบภรรยาของคุณในวันอาทิตย์ (รัฐคอนเนตทิคั) ไม่ยอมรับท่าด้านบนของผู้หญิง (รัฐแมสซาชูเซต)

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อมีเลีย Bloomer กล่าวว่าสิทธิที่จะไม่สวมใส่กระโปรงผู้หญิงคนหนึ่งก็ร้องออกมาเป็นผู้หญิงที่ไม่ควรสวมใส่กางเกงกฎหมายก่อตั้งขึ้นในรัฐแอริโซนาและที่อื่น ๆ และมันก็ยังคงอยู่ในขณะนี้

ร่างนี้อย่างต่อเนื่อง

Dôvodom, prečo USA môžu voľne revidovať ústavu

Nasledujúci text je z najnovšieho vydania Takayama Masayuki predstavený v predchádzajúcej kapitole.

Dôvodom, prečo USA môžu voľne revidovať ústavu

Existuje asi 70 účty každoročne vyháňanie 700 zákonodarcov dohromady. Meno zákonodarcu plače. Desať tisíc sú vydávané v americkom kongrese, ktoré majú iba dve tretiny z nich, a v priemere sa 900 otázkami predložené v pléne a prejednáva rokovania výboru, a bude stanovená. Rovnaké účty sú vydávané štátnej rady. Nie preto, že je vynikajúci odtiaľ. Pol právnik. Budú zarábať peniaze, sú len robiť nadšené účty, ktoré by mohli vyhlásiť nové súdne spory.

Zákon o Hayden volá po japonskej firmy splácať vojnové faulom v post-právnych predpisov, je jedným z nich.

Druhá polovica sú zbožní. Existuje pomerne veľa právnych predpisov, ktoré sa zdá byť vhodný pre Božej vôle.

Nenechajte pobozkať svoju ženu v nedeľu (Connecticut State), Neprímajte vrchnú držanie tela ženy (Massachusetts State).

Na začiatku 20. storočia, kedy Amelia Bloomer povedal právo nebyť nosiť sukňu ženou bola vykríkol, žena by nemali nosiť nohavice zákon bol založený v Arizone a inde, a teraz to zostane.

Tento návrh pokračuje.

Anledningen till att USA kan fritt ändra konstitutionen

Följande är från det senaste numret av Takayama Masayuki infördes i föregående kapitel.

Anledningen till att USA kan fritt ändra konstitutionen

Det finns omkring 70 räkningar årligen tas ut av 700 lagstiftare tillsammans. Lagstiftaren namn gråter. Tio tusen utfärdas i den amerikanska kongressen som har endast två tredjedelar av dem, och i genomsnitt 900 frågor lämnas till kammaren och behandlats inom kommittén överläggningar, och det kommer att inrättas. Samma räkningar utfärdas av de statliga råden. Inte för att det är utmärkt från borta. Hälften en advokat. De kommer att tjäna pengar, de bara gör entusiastiska räkningar som kan kalla nya stämningar.

Hayden lagen kräver japanska företag att återbetala krigstid genom foul post-lagstiftning, är det en av dem.

Den andra halvan är hängiven. Det finns en hel del lagstiftning som verkar vara lämplig för Guds vilja.

Inte kyssa din fru på söndag (Connecticut State), inte acceptera kvinnans övre hållning (Massachusetts State).

I början av 20-talet när Amelia Bloomer sade Rätten att inte bära en kjol av en kvinna ropade En kvinna bör inte bära byxor lag bildades i Arizona och på andra håll, och det återstår nu.

Detta utkast fortsätter.

Reden waarom de VS vrij de grondwet te kunnen herzien

Het volgende is uit de laatste uitgave van Takayama Masayuki geïntroduceerd in het vorige hoofdstuk.

Reden waarom de VS vrij de grondwet te kunnen herzien

Er zijn ongeveer 70 facturen per jaar uit te zetten door 700 wetgevers samen. De naam van de wetgever huilt. Tienduizend worden uitgegeven in het Amerikaanse Congres, dat slechts tweederde van hen hebben, en gemiddeld 900 zaken aan de plenaire vergadering worden voorgelegd en beraadslaagd door de commissie beraadslagingen, en het zal worden vastgesteld. Dezelfde rekeningen worden uitgegeven door de staat raden. Niet omdat het uitstekend van daar. Een halve advocaat. Ze gaan om geld te verdienen, zijn ze gewoon het maken van enthousiaste wetsvoorstellen die nieuwe rechtszaken zou kunnen noemen.

De Hayden Act pleit voor Japanse bedrijven om in oorlogstijd terug te betalen door de overtreding van de post-wetgeving, het is een van hen.

De andere helft zijn vrome. Er zijn heel veel wetgeving die lijkt geschikt is voor de wil van God zijn.

Laat uw vrouw niet zoenen op zondag (Connecticut State), Do's vrouw top houding (Massachusetts) niet accepteren.

In het begin van de 20e eeuw, toen Amelia Bloomer zei De rechter een rok door een vrouw niet te dragen was uitriep: Een vrouw moet niet dragen broek wet werd opgericht in Arizona en elders, en het blijft nu.

Dit ontwerp wordt voortgezet.

Alasan mengapa AS bisa leluasa merevisi konstitusi

Berikut ini adalah dari edisi terbaru Takayama Masayuki diperkenalkan dalam bab sebelumnya.

Alasan mengapa AS bisa leluasa merevisi konstitusi

Ada sekitar 70 tagihan per tahun yang dikeluarkan oleh 700 anggota parlemen bersama-sama. Nama legislatif menangis. Sepuluh ribu diterbitkan di Kongres AS yang hanya memiliki dua pertiga dari mereka, dan rata-rata 900 masalah diserahkan kepada pleno dan dibahas oleh musyawarah komite, dan itu akan dibentuk. Tagihan yang sama yang dikeluarkan oleh dewan negara. Bukan karena itu sangat baik dari sana. Setengah pengacara. Mereka akan membuat uang, mereka hanya membuat tagihan antusias yang bisa menelepon tuntutan hukum baru.

The Hayden Act panggilan untuk perusahaan-perusahaan Jepang untuk membayar masa perang melalui pos-undang busuk, itu adalah salah satu dari mereka.

Setengah lainnya adalah taat. Ada cukup banyak undang-undang yang tampaknya sesuai untuk kehendak Allah.

Jangan mencium istri Anda pada hari Minggu (Connecticut State), tidak menerima sikap atas wanita (Massachusetts Negara).

Di awal abad 20 ketika Amelia Bloomer mengatakan Hak untuk tidak memakai rok dengan seorang wanita berteriak, Seorang wanita tidak harus mengenakan hukum celana didirikan di Arizona dan di tempat lain, dan tetap sekarang.

Draft ini terus berlanjut.

بحرية الدستور

ما يلي هو من العدد الأخير من تاكاياما ماسايوكي قدم في الفصل السابق.

السبب يمكن للولايات المتحدة إعادة النظر بحرية الدستور

وهناك حوالي 70 الفواتير وضع سنويا من قبل 700 نواب معا. صرخات اسم الهيئة التشريعية. عشرة آلاف تصدر في الكونجرس الأمريكي التي لديها سوى ثلثي منهم، وفي المتوسط وتقدم 900 قضايا إلى الجلسة العامة وتداولت قبل مداولات اللجنة، وسيتم إنشائها. وتصدر نفس الفواتير من قبل مجالس الولايات. ليس لأنها ممتازة من هناك. نصف محام. وهم في طريقهم لكسب المال، وأنهم مجرد جعل فواتير الحماسية التي يمكن أن نسميه دعاوى قضائية جديدة.

ويدعو قانون هايدن للشركات اليابانية لسداد زمن الحرب من بعد تشريع خطأ، فإنه هو واحد منهم.

النصف الآخر متدينون. هناك الكثير جدا من التشريعات التي يبدو أن يكون مناسبا لإرادة الله.

لا تقبيل زوجتك يوم الاحد (ولاية كونيتيكت)، لا أقبل كبار ضعية المرأة (ولاية ماساتشوستس).

عندما قال أميليا البنطلون الحق في عدم ارتداء تنورة من قبل امرأة في أوائل القرن 20th وصرخ، وأنشئت امرأة لا ينبغي ارتداء السراويل القانون في ولاية اريزونا وأماكن أخرى، وأنها لا تزال الآن.

هذا المشروع لا يزال مستمرا.

Rede waarom die VSA vrylik die grondwet kan hersien

Die volgende is van die jongste uitgawe van Takayama Masayuki bekendgestel in die vorige hoofstuk.

Rede waarom die VSA vrylik die grondwet kan hersien

Daar is ongeveer 70 rekeninge jaarliks te blus deur 700 wetgewers saam. Die naam van die wetgewer se huil. Tienduisend uitgereik in die Amerikaanse Kongres dat slegs twee derdes van hulle het, en gemiddeld 900 sake by die vergadering voorgelê word en beraadslaag deur die komitee beraadslagings, en dit sal van krag wees. Dieselfde rekeninge uitgereik deur die staat rade. Nie, want dit is 'n uitstekende uit daar. Die helfte 'n prokureur. Hulle gaan om geld te maak, hulle is net die maak van entoesiastiese wetsontwerpe wat nuwe regsgedinge kan noem.

Die Hayden Wet vereis Japannese maatskappye om oorlog te betaal deur vuil se post-wetgewing, dit is een van hulle.

Die ander helfte is toegewyd. Daar is nogal 'n baie van wetgewing wat lyk gepas vir die wil van God te wees.

Moenie jou vrou nie soen op Sondag (Connecticut Staat), Moet se vrou bo postuur (Massachusetts Staat) nie aanvaar nie.

In die vroeë 20ste eeu, toe Amelia Bloomer gesê Die reg 'n rok met 'n vrou nie aan te dra is uitgeroep: 'n Vrou moet dra nie broek wet is gestig in Arizona en elders, en dit bly nou.

Dit konsep voort.

La force pour supporter l'expansion militaire soutient la stabilité

Le 26 Janvier Sankei Shimbun "justice", il y avait un papier de thèse définie.

Le papier du Professeur Murai Tomohide de l'Université Internationale de Tokyo a concrètement écrit une description concrète de ce que le Japon devrait faire pour arrêter l'hégémonie maritime que la Chine vise.

Abréviation du préambule.

La force pour supporter l'expansion militaire soutient la stabilité

Dans la guerre, il ya un principe selon lequel "l'attaque nécessite trois fois la force de défense".

Par conséquent, afin de construire une relation stable Japon-Chine avec la puissance du Japon sans être influencé par la politique de la nouvelle administration des États-Unis, le Japon a besoin de la moitié de la puissance militaire qui dépasse le tiers de la puissance militaire de la Chine Si Possédé, le Japon peut résister à la pression militaire de la Chine.

Dans le même temps, étant donné le principe de la guerre, le Japon avec seulement la moitié de la puissance militaire de la Chine ne peut pas attaquer la Chine.

En d'autres termes, si le Japon résiste à la concurrence de l'expansion militaire avec la Chine et détient environ la moitié de la puissance militaire de la Chine, il n'y a pas de guerre entre le Japon et la Chine.

Cependant, un conflit armé limité, qui est un moyen de faire pression sur les opposants dans les négociations diplomatiques, peut se produire n'importe où et à tout moment.

Lorsque les deux parties ne veulent pas étendre le conflit, il n'y a pas de cas historiques où les conflits armés accidentels se sont étendus à des guerres majeures.

Maintenir la démocratie Le Japon et Taiwan n'ont pas de problèmes sérieux qui ne peuvent être résolus sans changer l'état actuel des relations internationales.

Cependant, la Chine, qui a une grave contradiction dans le pays, essaie de détourner la frustration publique du gouvernement en changeant l'état actuel des relations internationales.

Par conséquent, tenir le Japon et Taïwan visant à maintenir le statu quo est la clé pour maintenir la paix de l'Asie de l'Est, possédant un pouvoir militaire qui peut résister à la pression militaire de la Chine, qui est l'état en cours de changement.

Forza di sopportare l'espansione militare supporta stabilità

Al 26 gennaio Sankei Shimbun "giustizia", c'era una carta di tesi definitiva.

carta di Tokyo International University Professor Murai Tomohide concretamente ha scritto una descrizione concreta di ciò che il Giappone dovrebbe fare per fermare l'egemonia marittima che la Cina è stata punta a.

abbreviazione Preambolo.

Forza di sopportare l'espansione militare supporta stabilità

Nella guerra c'è un principio che "l'attacco richiede tre volte la forza di difesa."

Pertanto, al fine di costruire un rapporto stabile Giappone-Cina con la forza del Giappone senza essere influenzati dalla politica della nuova amministrazione degli Stati Uniti, il Giappone ha bisogno di una metà della potenza militare che supera un terzo della potenza militare della Cina Se posseduto, il Giappone può resistere alla pressione militare della Cina.

Allo stesso tempo, dato il principio di guerra, Giappone, con solo la metà della potenza militare cinese non può attaccare la Cina.

In altre parole, se il Giappone resiste concorrenza espansione militare con la Cina e detiene circa la metà della potenza militare della Cina, non c'è guerra tra il Giappone e la Cina.

Tuttavia, un conflitto armato limitata, che è un mezzo per mettere pressione sugli avversari in trattative diplomatiche, può accadere ovunque e in qualsiasi momento.

Quando entrambe le parti non vogliono espandere il conflitto, non ci sono casi storici in cui i conflitti armati accidentali si sono ampliate a grandi guerre.

Il mantenimento di democrazia Giappone e Taiwan non hanno seri problemi che non possono essere risolti senza modificare lo stato attuale delle relazioni internazionali.

Tuttavia, la Cina, che ha una grave contraddizione nel paese, sta cercando di deviare la frustrazione pubblica da parte del governo, cambiando lo stato attuale delle relazioni internazionali.

Pertanto, tenendo il Giappone e Taiwan al fine di mantenere lo status quo è la chiave per mantenere la pace dell'Asia orientale, che possiede la potenza militare in grado di resistere alla pressione militare della Cina, che è lo stato attualmente cambiando.

La fuerza para aguantar la expansión militar apoya la estabilidad

El 26 de enero Sankei Shimbun "justicia", había un documento de tesis definitivo.

El documento del Profesor Murai Tomohide de la Universidad Internacional de Tokio escribió concretamente una descripción concreta de lo que Japón debería hacer para detener la hegemonía marítima que China aspiraba.

Preámbulo abreviatura.

La fuerza para aguantar la expansión militar apoya la estabilidad

En la guerra hay un principio de que "el ataque requiere tres veces la fuerza de defensa".

Por lo tanto, con el fin de construir una relación estable Japón-China con el poder de Japón sin ser influenciado por la política de la nueva administración de los Estados Unidos, Japón necesita la mitad del poder militar que supera un tercio de la potencia militar de China Si Poseído, Japón puede resistir la presión militar de China.

Al mismo tiempo, dado el principio de la guerra, Japón con sólo la mitad de la potencia militar de China no puede atacar a China.

En otras palabras, si Japón resiste la competencia de expansión militar con China y tiene cerca de la mitad de la potencia militar de China, no hay guerra entre Japón y China.

Sin embargo, un conflicto armado limitado, que es un medio de ejercer presión sobre los opositores en las negociaciones diplomáticas, puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento.

Cuando ambas partes no quieren expandir el conflicto, no hay casos históricos en los que los conflictos armados accidentales se hayan extendido a guerras importantes.

Mantener la democracia Japón y Taiwán no tienen problemas serios que no puedan ser resueltos sin cambiar el estado actual de las relaciones internacionales.

Sin embargo, China, que tiene una seria contradicción en el país, está tratando de desviar la frustración pública del gobierno cambiando el estado actual de las relaciones internacionales.

Por lo tanto, la celebración de Japón y Taiwán con el objetivo de mantener el statu quo es la clave para mantener la paz de Asia Oriental, que posee poder militar que puede resistir la presión militar de China, que es el estado en constante cambio.

Stärke, um militärische Expansion zu unterstützen, unterstützt Stabilität

Am 26. Januar Sankei Shimbun "Gerechtigkeit", gab es eine definitive Dissertation.

Tokyo Internationale Universität Professor Murai Tomohides Papier schrieb konkret eine konkrete Beschreibung dessen, was Japan tun sollte, um die maritime Hegemonie zu beenden, die China angestrebt hat.

Präambel Abkürzung.

Stärke, um militärische Expansion zu unterstützen, unterstützt Stabilität

Im Krieg gibt es ein Prinzip, dass "Angriff erfordert dreimal die Verteidigung Kraft."

Deshalb braucht Japan, um ein stabiles Japan-China-Verhältnis mit der Macht Japans aufzubauen, ohne von der Politik der neuen Regierung der Vereinigten Staaten beeinflusst zu werden, die Hälfte der militärischen Macht, die ein Drittel der militärischen Macht Chinas übersteigt Besessen, kann Japan widerstehen Chinas militärischen Druck.

Zur gleichen Zeit, angesichts der Grundsatz des Krieges, Japan mit nur die Hälfte der militärischen Macht Chinas nicht angreifen kann China.

Mit anderen Worten: Wenn Japan dem militärischen Expansionswettbewerb mit China standhält und etwa die Hälfte der militärischen Macht Chinas besitzt, gibt es keinen Krieg zwischen Japan und China.

Jedoch kann ein begrenzter bewaffneter Konflikt, der ein Mittel ist, Druck auf Gegner in diplomatischen Verhandlungen auszuüben, überall und zu jeder Zeit auftreten.

Wenn beide Seiten den Konflikt nicht ausbauen wollen, gibt es keine historischen Fälle, in denen sich zufällige bewaffnete Konflikte auf große Kriege ausgeweitet haben.

Die Erhaltung der Demokratie Japan und Taiwan haben keine ernsten Probleme, die nicht gelöst werden können, ohne den gegenwärtigen Zustand der internationalen Beziehungen zu ändern.

Doch China, das einen ernsten Widerspruch im Land hat, versucht, die öffentliche Frustration von der Regierung abzulenken, indem sie den gegenwärtigen Zustand der internationalen Beziehungen ändert.

Daher ist das Halten von Japan und Taiwan mit dem Ziel, den Status quo beizubehalten, der Schlüssel zur Aufrechterhaltung des Friedens in Ostasien und besitzt militärische Macht, die dem militärischen Druck Chinas standhalten kann.

Força para suportar expansão militar suporta estabilidade

No dia 26 de janeiro Sankei Shimbun "justiça", houve um artigo de tese definitiva.

O papel do professor Murai Tomohide, da Universidade Internacional de Tóquio, escreveu concretamente uma descrição concreta do que o Japão deveria fazer para parar a hegemonia marítima que a China tem buscado.

Preâmbulo abreviatura.

Força para suportar expansão militar suporta estabilidade

Na guerra há um princípio de que "o ataque requer três vezes a força de defesa".

Portanto, a fim de construir uma relação estável Japão-China com o poder do Japão, sem ser influenciado pela política da nova administração dos Estados Unidos, o Japão precisa de metade do poder militar que excede um terço do poder militar da China Se Possuído, o Japão pode resistir à pressão militar da China.

Ao mesmo tempo, dado o princípio da guerra, o Japão com apenas metade do poder militar da China não pode atacar a China.

Em outras palavras, se o Japão suportar a competição de expansão militar com a China e detém cerca de metade do poderio militar da China, não há guerra entre o Japão e a China.

No entanto, um conflito armado limitado, que é um meio de pressionar os adversários nas negociações diplomáticas, pode ocorrer em qualquer lugar e a qualquer momento.

Quando ambos os lados não querem expandir o conflito, não há casos históricos em que conflitos armados acidentais se expandiram para grandes guerras.

Manter a Democracia O Japão e Taiwan não têm problemas sérios que não possam ser resolvidos sem mudar o estado atual das relações internacionais.

No entanto, a China, que tem uma séria contradição no país, está tentando desviar a frustração pública do governo, mudando o estado atual das relações internacionais.

Portanto, manter o Japão e Taiwan com o objetivo de manter o status quo é a chave para manter a paz do Leste Asiático, possuindo poder militar que possa resistir à pressão militar da China, que é o estado em mudança.

承受軍事擴張的力量支持穩定

在1月26日的“Sankei新聞”“正義”，有一篇明確的論文。

東京國際大學教授Murai Tomohide的文章具體描述了日本應該如何做，以阻止中國一直瞄準的海上霸權。

前言縮寫。

承受軍事擴張的力量支持穩定

在戰爭中有一個原則，“攻擊需要三倍的國防力量”。

因此，為了在不受美國新政府政策影響的情況下與日本的權力建立穩定的日中關係，日本需要的軍力超過中國軍力的三分之一If日本可以抵抗中國的軍事壓力。

同時，鑑於戰爭原則，日本只有中國的一半軍事力量不能攻擊中國。

換句話說，如果日本能夠承受與中國的軍事擴張競爭，並擁有中國軍事力量的大約一半，日本和中國之間沒有戰爭。

然而，有限的武裝衝突是在外交談判中向對手施加壓力的手段，可以在任何地點和任何時間發生。

當雙方不想擴大衝突時，沒有歷史情況下意外武裝衝突擴大到主要戰爭。

保持民主日本和台灣沒有嚴重的問題，不能在不改變國際關係的現狀的情況下解決。

然而，中國在該國有嚴重的矛盾，試圖通過改變國際關係的現狀，轉移公眾對政府的沮喪。

因此，堅持日本和台灣維持現狀是維護東亞和平的關鍵，擁有能夠抵抗作為目前正在變化的中國的軍事壓力的軍事力量。