المحامين ربح

ما يلي هو استمرار الفصل السابق.

وعلى القانون الاتحادي الأميركي هو أيضا مماثل. في ريغان، والحقيقة أن المطرقة العادية تسليمها للجيش كانت قطعة واحدة 400 دولار وجاءت إلى النور، وقد تم تأسيسها قانون المبلغين (القانون المنظم).

ولدت في الأصل في ذلك الوقت من الحرب الأهلية. تم تسليم بندقية أدنى وتأثر ساحة المعركة. من أجل منع ذلك، فإن الشخص الذي أعلن عن الغش من بائع جعل القانون "لنعطيه 50٪ من قيمة العقد."

وهناك أيضا الطابع الوطني. حدث الاندفاع واش، فإن معظم التجار كانوا على علم، لذلك توقفت عن تسليم وكانت الحرب غير قادرة مؤقتا للمتابعة.

أعيد هذا القانون. على الرغم من أن كمية المكافأة هو 20 في المئة، على سبيل المثال، إذا كان الأمر ينطوي الاحتيال قاذفة قنابل متخفية هيوز، والمكافآت تكلف مئات الملايين من الدولارات.

كما هو الحال مع الحرب الأهلية، وتوقفت خطة دفاعية وطنية، وجعلت فقط المحامين الربح.

هذا المشروع لا يزال مستمرا.

Soos met die Burgeroorlog, die nasionale

Die volgende is die voortsetting van die vorige hoofstuk.

Die Amerikaanse federale wet is ook soortgelyk. In Reagan, die feit dat die gewone hamer afgelewer word by die militêre was een stuk 400 dollar aan die lig gekom, die Klokkenluider Wet (informele wet) is gestig.

Dit is oorspronklik gebore ten tyde van die burgeroorlog. 'N minderwaardige geweer gelewer en die slagveld geraak. Ten einde te verhoed dat 'n persoon wat die bedrog van die verkoper het 'n wet bekend gemaak "om uit te gee 50% van die kontrakprys."

Daar is ook 'n nasionale karakter. A jatten stormloop plaasgevind het, die meeste van die handelaars in kennis gestel, sodat aflewering opgehou en oorlog was tydelik nie in staat om voort te gaan.

Daardie wet is herstel. Hoewel die beloning bedrag is 20 persent, byvoorbeeld, as Hughes se stilletjies bomber bedrog betrokke is, belonings kos honderde miljoene dollars.

Soos met die Burgeroorlog, die nasionale verdediging plan opgehou, en slegs die prokureurs het 'n wins te maak.

Dit konsep voort.

Raison pour laquelle les Etats-Unis peuvent librement réviser la constitution

Ce qui suit est tiré du dernier numéro de Takayama Masayuki présenté dans le chapitre précédent.

Raison pour laquelle les Etats-Unis peuvent librement réviser la constitution

Il ya environ 70 projets de loi annuellement annoncés par 700 législateurs ensemble. Le nom de la législature crie. Dix mille sont délivrés au congrès des États-Unis qui ne représentent que deux tiers d'entre eux, et en moyenne 900 questions sont soumises à la plénière et délibérées par les délibérations du comité, et il sera établi. Les mêmes projets de loi sont émis par les conseils d'Etat. Pas parce qu'il est excellent de là-bas. La moitié d'un avocat. Ils vont faire de l'argent, ils font juste des factures enthousiastes qui pourraient appeler de nouveaux procès.

La loi Hayden appelle les entreprises japonaises à rembourser la guerre par suite de la loi post-législation, c'est l'un d'entre eux.

L'autre moitié est dévote. Il ya beaucoup de lois qui semblent appropriées à la volonté de Dieu.

Ne pas embrasser votre femme le dimanche (État du Connecticut), Ne pas accepter la position supérieure de la femme (État du Massachusetts).

Au début du 20e siècle, quand Amelia Bloomer a déclaré Le droit de ne pas porter une jupe par une femme a été crié, Une femme ne devrait pas porter de pantalon loi a été établie en Arizona et ailleurs, et il reste maintenant.

Ce projet se poursuit.

Motivo per cui gli Stati Uniti possono liberamente rivedere la costituzione

Quanto segue è da l'ultimo numero di Takayama Masayuki introdotto nel capitolo precedente.

Motivo per cui gli Stati Uniti possono liberamente rivedere la costituzione

Ci sono circa 70 bollette annualmente messo fuori da 700 legislatori insieme. Il nome del legislatore grida. Diecimila vengono emessi Congresso degli Stati Uniti che hanno solo due terzi di loro, e in media, 900 problemi sono presentata in seduta e deliberato dal deliberazioni del comitato, e saranno stabilite. Le stesse bollette sono emesse dai consigli di stato. Non perché è eccellente da lì. Metà un avvocato. Stanno per fare soldi, essi sono solo facendo bollette entusiasti che potrebbe indire nuove azioni legali.

La legge Hayden prevede per le aziende giapponesi di rimborsare in tempo di guerra per posta-normativa del fallo, è uno di loro.

L'altra metà sono devoti. Ci sono un sacco di una legislazione che sembra essere appropriato per la volontà di Dio.

Non baciare il vostro moglie Domenica (Connecticut State), Non accettare postura top della donna (Massachusetts State).

Nel 20esimo secolo, quando Amelia Bloomer detto Il diritto di non indossare una gonna da una donna è stato gridò una donna non dovrebbe indossare pantaloni legge è stato stabilito in Arizona e altrove, e rimane ora.

Questo progetto continua.

Razón por la cual los Estados Unidos pueden revisar libremente la constitución

Lo siguiente es de la última edición de Takayama Masayuki presentada en el capítulo anterior.

Razón por la cual los Estados Unidos pueden revisar libremente la constitución

Hay cerca de 70 proyectos de ley anualmente repartidos por 700 legisladores juntos. El nombre de la legislatura llora. Diez mil se emiten en el Congreso de los Estados Unidos, que tienen sólo dos tercios de ellos, y en promedio se envían 900 asuntos al plenario y deliberan por las deliberaciones del comité, y se establecerá. Los mismos proyectos de ley son emitidos por los consejos de estado. No porque es excelente desde allí. Media abogada. Ellos van a ganar dinero, son sólo hacer proyectos de ley entusiasta que podría llamar a nuevas demandas.

La Ley Hayden pide a las empresas japonesas que paguen el tiempo de guerra por la legislación posterior a la falta, es una de ellas.

La otra mitad es devoto. Hay bastantes leyes que parecen apropiadas para la voluntad de Dios.

No besar a su esposa el domingo (estado de Connecticut), no aceptar la postura superior de la mujer (estado de Massachusetts).

A principios del siglo 20 cuando Amelia Bloomer dijo El derecho a no usar una falda de una mujer fue gritado, Una mujer no debe usar pantalones ley se estableció en Arizona y en otros lugares, y se mantiene ahora.

Este proyecto continúa.

Grund, warum die USA die Verfassung frei überarbeiten können

Das folgende ist von der neuesten Ausgabe von Takayama Masayuki, das im vorhergehenden Kapitel eingeführt wurde.

Grund, warum die USA die Verfassung frei überarbeiten können

Es gibt etwa 70 Rechnungen jährlich von 700 Gesetzgeber zusammen. Der Gesetzgeber heult. Zehntausend sind in den US-Kongress ausgestellt, die nur zwei Drittel von ihnen haben, und im Durchschnitt 900 Fragen werden dem Plenum vorgelegt und beraten von den Beratungen des Ausschusses, und es wird eingerichtet werden. Die gleichen Rechnungen werden von den Staatsräten ausgestellt. Nicht weil es von dort hervorragend ist. Ein halber Anwalt. Sie werden Geld verdienen, sie machen nur enthusiastische Rechnungen, die neue Klagen anrufen könnten.

Das Hayden-Gesetz fordert japanische Unternehmen auf, Kriegszeiten durch Foul's Post-Gesetzgebung zurückzuzahlen, es ist einer von ihnen.

Die andere Hälfte ist fromm. Es gibt viele Gesetze, die dem Willen Gottes angemessen erscheinen.

Küssen Sie nicht Ihre Frau am Sonntag (Connecticut State), nicht akzeptieren, Frau Top-Position (Massachusetts State).

Am Anfang des 20. Jahrhunderts, als Amelia Bloomer sagte Das Recht nicht, einen Rock von einer Frau zu tragen, wurde aufgeschrien, Eine Frau sollte nicht Hosengesetz tragen, wurde in Arizona und anderswo gegründet, und es bleibt jetzt.

Dieser Entwurf geht weiter.

Razão pela qual os EUA podem rever livremente a constituição

O seguinte é da última edição de Takayama Masayuki introduzida no capítulo anterior.

Razão pela qual os EUA podem rever livremente a constituição

Há cerca de 70 contas anualmente lançadas por 700 legisladores juntos. O nome da legislatura chora. Dez mil são emitidos no congresso dos EU que têm somente dois terços deles, e em média 900 edições são submetidas ao plenário e deliberadas pelas deliberações da comissão, e serão estabelecidas. As mesmas contas são emitidas pelos conselhos de estado. Não porque é excelente de lá. Meio advogado. Eles vão ganhar dinheiro, eles estão apenas fazendo contas entusiasmadas que poderiam chamar novas ações judiciais.

A Lei Hayden exige que as empresas japonesas paguem o tempo de guerra pela legislação pós-legislação, é uma delas.

A outra metade é devoto. Há uma grande quantidade de legislação que parece ser apropriada para a vontade de Deus.

Não beije sua esposa no domingo (estado de Connecticut), não aceita a postura superior da mulher (estado de Massachusetts).

No início do século 20, quando Amelia Bloomer disse O direito de não usar uma saia por uma mulher foi gritado, Uma mulher não deve usar calças lei foi criada no Arizona e em outros lugares, e ele permanece agora.

Este projecto continua.

美國為什麼可以自由修改憲法的原因

以下是從上一章介紹的Takayama Masayuki的最新一期。

美國為什麼可以自由修改憲法的原因

每年有700名立法者共同提出約70種法案。立法機構的名字叫喊。萬美元在美國國會發行，其中只有三分之二，平均900個問題提交給全會並由委員會審議審議，並將成立。同樣的法案由國務委員會發布。不是因為它是從那裡優秀。半個律師。他們要賺錢，他們只是做了熱情的法案，可以叫新的訴訟。

海登法案要求日本公司通過犯規的後立法來償還戰爭時間，這是其中之一。

另一半是虔誠的。有相當多的立法似乎是適合上帝的旨意。

不要在星期天（康涅狄格州）接吻你的妻子，不要接受女人的頂部姿勢（馬薩諸塞州）。

在20世紀初，當時Amelia Bloomer說，一個女人不穿裙子的權利被哭了，一個女人不應該穿褲子的法律在亞利桑那州和其他地方建立，現在仍然存在。

這個草案繼續。

美国为什么可以自由修改宪法的原因

以下是从上一章介绍的Takayama Masayuki的最新一期。

美国为什么可以自由修改宪法的原因

每年有700名立法者共同提出约70种法案。立法机构的名字叫喊。万美元在美国国会发行，其中只有三分之二，平均900个问题提交给全会并由委员会审议审议，并将成立。同样的法案由国务委员会发布。不是因为它是从那里优秀。半个律师。他们要赚钱，他们只是做了热情的法案，可以叫新的诉讼。

海登法案要求日本公司通过犯规的后立法来偿还战争时间，这是其中之一。

另一半是虔诚的。有相当多的立法似乎是适合上帝的旨意。

不要在星期天（康涅狄格州）接吻你的妻子，不要接受女人的顶部姿势（马萨诸塞州）。

在20世纪初，当时Amelia Bloomer说，一个女人不穿裙子的权利被哭了，一个女人不应该穿裤子的法律在亚利桑那州和其他地方建立，现在仍然存在。

这个草案继续。

헌법을 자유롭게

다음은 이전 장에서 소개 된 다카야마 마사유키 (Takayama Masayuki) 최신호의 내용입니다.

미국이 헌법을 자유롭게 개정 할 수있는 이유

700 명의 의원이 연간 약 70 건의 지폐를 함께 내고있다. 입법부의 이름이 우는 다. 미 의회에서 3 분의 2 만 가지고있는 만 건이 발행되며, 평균 900 건의 문제가 총회에 제출되고위원회 심의에서 심의되며, 확립 될 것이다. 같은 법안은 주 의회에서 발급합니다. 저기서부터 우수하기 때문에가 아닙니다. 변호사의 절반. 그들은 돈을 벌기 위해 새로운 소송을 부를 수있는 열정적 인 법안을 만들고 있습니다.

헤이든 법 (Hayden Act)은 일본 회사들이 파울의 법령에 따라 전시에 대해 갚을 것을 요구합니다.

나머지 절반은 독실합니다. 하나님의 뜻에 합당한 법안이 많이 있습니다.

일요일 (코네티컷 주)에 아내와 키스하지 마십시오. 여성의 최고 자세를 받아들이지 마십시오 (매사추세츠 주).

Amelia Bloomer는 20 세기 초반에 여성이 치마를 입지 않을 권리가 있다고 부르짖 었습니다. 여성은 바지를 착용하지 않아야하며 아리조나와 다른 곳에서 법이 제정되어 지금은 남아 있습니다.

이 초안은 계속됩니다.

почему США

Ниже приводится из последнего номера Такаяма Масаюки, введенной в предыдущей главе.

Причина, почему США могут свободно пересмотреть конституцию

Есть около 70 законопроектов ежегодно потушены 700 депутатов вместе. Название законодательного органа плачет. Десять тысяч выпускаются в Конгрессе США, которые имеют только две трети из них, а в среднем 900 вопросов, которые представляются на рассмотрение пленарного заседания и обсуждены на обсуждениях комитета, и он будет создан. Одни и те же векселя выдаются государственными советами. Не потому, что отлично от там. Половина адвокат. Они собираются, чтобы заработать деньги, они просто сделать восторженные счета, которые могут назначить новые судебные процессы.

Закон о Хайден призывает японские компании для погашения военного времени пост-законодательства фола, он является одним из них.

Другая половина набожны. Есть довольно много законов, которые, как представляется, подходит для воли Бога.

Не целовать свою жену в воскресенье (штата Коннектикут), не принимают верхнюю позицию женщины (штата Массачусетс).

В начале 20-го века, когда Амелия Блумер сказал право не носить юбку женщиной была закричала, женщина не должна носить брюки закон был установлен в Аризоне и в других местах, и он остается в настоящее время.

Этот проект продолжается.

Sebab mengapa Amerika Syarikat bebas boleh menyemak semula perlembagaan

Berikut adalah dari isu terkini Takayama Masayuki diperkenalkan dalam bab sebelumnya.

Sebab mengapa Amerika Syarikat bebas boleh menyemak semula perlembagaan

Terdapat kira-kira 70 bil setiap tahun yang didatangkan oleh 700 ahli parlimen bersama-sama. nama badan perundangan itu berteriak. Sepuluh ribu dikeluarkan dalam Kongres Amerika Syarikat yang mempunyai hanya dua pertiga daripada mereka, dan secara purata 900 isu-isu diserahkan kepada pleno dan dibincangkan oleh perbincangan jawatankuasa, dan ia akan ditubuhkan. Bil-bil yang sama yang dikeluarkan oleh majlis-majlis negeri. Bukan kerana ia adalah sangat baik dari sana. Setengah peguam. Mereka akan membuat wang, mereka hanya membuat bil bersemangat yang boleh memanggil tindakan undang-undang baru.

Akta Hayden memerlukan syarikat-syarikat Jepun untuk membayar balik masa perang melalui pos-perundangan busuk, ia adalah salah seorang daripada mereka.

Separuh lagi adalah yang taat. Terdapat cukup banyak undang-undang yang seolah-olah sesuai untuk kehendak Allah.

Jangan mencium isteri anda pada hari Ahad (Connecticut State), Jangan terima postur bahagian wanita (Massachusetts State).

Pada abad ke-20 awal apabila Amelia Bloomer kata ini hak untuk tidak memakai skirt oleh seorang wanita berseru, Seorang wanita tidak boleh memakai undang-undang seluar ditubuhkan di Arizona dan di tempat lain, dan ia kekal sekarang.

draf ini berterusan.

अमेरिकन

खालील मागील धडा मध्ये सुरू करण्यात Takayama Masayuki नवीनतम समस्या आहे.

अमेरिकन मुक्तपणे घटना सुधारित शकता का कारण

सुमारे 70 बिले दरवर्षी एकत्र 700 पदभार करून बाहेर ठेवले आहेत. विधीमंडळ नाव केंद्रस्थानी. दहा हजार फक्त दोन-तृतियांश आहे की अमेरिकन काँग्रेस मध्ये दिले जातात, आणि सरासरी 900 मुद्दे समिती चर्चा करून plenary सादर चर्चा आहेत, आणि तो भक्कम करील. त्याच बिले राज्य परिषदा करून दिले जातात. तो तेथे पासून उत्कृष्ट आहे नाही. अर्धा एक वकील. ते फक्त नवीन खटले कॉल नाही की उत्साही बिले करत आहेत पैसे जात आहेत.

जपानी कंपन्या वादळी पोस्ट कायदे लढाई चालू असतानाचा काळ परतफेड करण्यासाठी हेडन कायदा कॉल, ती एक आहे.

इतर अर्धा धर्माभिमानी आहेत. देवाची इच्छा योग्य आहे असे वाटते कायदे जोरदार खूप आहेत.

रविवारी (कनेक्टिकट राज्य) आपल्या पत्नी चुंबन नका स्त्री च्या सर्वोच्च पवित्रा (मॅसॅच्युसेट्स राज्य) स्वीकारू नका.

लवकर 20 व्या शतकात अमेलिया घोडचूक एक स्त्री एक घागरा बोलता नाही बरोबर आहे तेव्हा मोठ्याने ओरडून म्हणाला होता, एक स्त्री अर्धी चड्डी कायदा बोलता नये ऍरिझोना मध्ये स्थापना इतरत्र होते, आणि तो आता राहते.

हा मसुदा आहे.

Powodem, dla którego USA mogą swobodnie zmienić konstytucję

Poniżej zamieszczona jest z najnowszym wydaniu Takayama Masayuki wprowadzonego w poprzednim rozdziale.

Powodem, dla którego USA mogą swobodnie zmienić konstytucję

Istnieje około 70 roku rachunki wprowadzone przez 700 deputowanych razem. Nazwa ustawodawcy płacze. Dziesięć tysięcy wydawane są w Kongresie Stanów Zjednoczonych, które zostały tylko dwie trzecie z nich, a średnio 900 problemy są złożone na sesji plenarnej, a obrady przez obrad komisji, a zostanie ona ustalona. Te same rachunki wystawiane są przez rady państwa. Nie dlatego, że jest doskonała stamtąd. Pół prawnikiem. Oni idą do zarabiania pieniędzy, są one po prostu co entuzjastyczne rachunki, które mogą dzwonić nowych pozwów.

Ustawa Hayden domaga japońskie firmy do spłaty okresie wojny przez post-Faul w prawodawstwie, że jest jednym z nich.

Druga połowa to pobożna. Istnieje sporo przepisów, które wydaje się być odpowiednie do woli Boga.

Nie pocałować swoją żonę w niedzielę (Connecticut State), nie akceptuje górną postawę kobiety (Massachusetts State).

Na początku 20 wieku, kiedy Amelia Bloomer powiedział Prawo nie nosić spódnicę przez kobietę została zawołał Kobieta nie powinna nosić spodnie prawo powstało w Arizonie i gdzie indziej, i pozostaje teraz.

Ten projekt jest kontynuowany.

Syy miksi USA voi vapaasti muuttaa perustuslakia

Seuraavassa on peräisin uusimmassa numerossa Takayama Masayuki käyttöön edellisessä luvussa.

Syy miksi USA voi vapaasti muuttaa perustuslakia

On noin 70 laskut vuosittain ojensi 700 lainsäätäjät yhteen. Lainsäätäjän nimi itkee. Kymmenentuhatta annetaan Yhdysvaltain kongressissa että on vain kaksi kolmasosaa niistä, ja keskimäärin 900 asiat toimitetaan täysistunnon ja pohdittiin valiokunnan käsittelyyn, ja se perustetaan. Samat laskut antama valtion neuvostot. Ei siksi se on erinomainen tuolta. Puoli asianajaja. He aikovat tehdä rahaa, ne ovat vain tehdä innostunut laskuja, jotka voivat kutsua uusia oikeusjuttuja.

Hayden Laki vaatii japanilaiset yritykset palauttamaan sodan aikana virhe post-lainsäädäntö, se on yksi niistä.

Toinen puoli on harras. On olemassa melko paljon lainsäädäntöä, joka näyttää olevan tarkoituksenmukaista, että Jumalan tahtoa.

Älä suudella vaimosi sunnuntaina (Connecticut State), Älä hyväksy naisen alkuun asento (Massachusetts State).

Vuoden alussa 20-luvulla, kun Amelia Bloomer sanoi Oikeus ei käyttää hametta, jonka nainen oli huusi, Nainen ei pitäisi käyttää housuja laki perustettiin Arizonassa ja muualla, ja se pysyy nyt.

Tämä luonnos jatkuu.