San Jose, CA に住むSinger/SongwriterのZach Nelsonさんからフォローを頂いた。
早速、以下のhttp://www.zachnelsonmusic.com/で彼の音楽を聴いた。
一緒に出演していた女性がとても可愛いので、全く望みもしなかったことだが、バッチェラーの人生を送っている私にはうらやましい限りだったのだが、この女性も実は歌手でとても良いのである。検索してみれば、Lindee Linkさんという歌手だった。
この事が契機となって、今日は、本当に久しぶりに一日中、音楽を聴いていた。
Payphone - Maroon 5 feat. Wiz Khalifa (cover by Lindee Link)
Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
L'accent mis dans la phrase est moi.
En réponse à la théorie de Yoshimi selon laquelle «c'est la preuve définitive de l'implication militaire», comme on le décrira ci-dessous, des objections ont été émises et des interprétations différentes ont été soumises à la théorie de Yoshimi.
• Shiro Takahashi «Bungeishunjū» Dans le numéro de mai 1996 de «New Beginning of Japanese History», ce document a été ordonné d'éliminer autant que possible les vendeurs malveillants afin de protéger le prestige militaire. Dans la mesure où il est lu de cette phrase comme "L'implication de l'armée japonaise" signifie "C'est que l'armée a été impliquée pour que les fournisseurs malveillants ne se recrutent pas comme" non contrôlés ", dans le bon sens, c'est l'implication", il Insistait-il.
• Yoshinori Kobayashi, caricaturiste, en 1997 «New Gomanism Declaration Volume 3», exprime cet avis comme «C'est une (bonne) participation» que l'attention est accordée à certains fournisseurs qui recrutent des enlèvements à l'intérieur «C'est pour arrêter le recrutement illégal»
En 1997, Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-auteur de "15 ans de guerre avec des manuels d'histoire" a publié "Les médias du Japon étant empoisonné par la vérité des droits de l'homme" et dit: "Il ya une personne qui trompe le nom de The Militaire à l'intérieur et il ya un recrutement très déraisonnable, donc il est réglementé de cette manière "
Cet article continue
Quanto segue è la continuazione del capitolo precedente.
L'enfasi nella frase sono io.
In risposta alla teoria Yoshimi che "è la prova definitiva del coinvolgimento militare", come verrà descritto qui di seguito, le obiezioni sono state emesse e diverse interpretazioni sono state presentate alla teoria di Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" Nel numero di "nuovo inizio della storia giapponese" maggio 1996 questo documento è stato ordinato di eliminare i fornitori dannosi per quanto possibile, al fine di tutelare il prestigio militare, nella misura in cui essa viene letta da questa frase come quanto si legge da questa frase, "il coinvolgimento dell'esercito giapponese" significa "questo è che l'esercito è stato coinvolto in modo che i fornitori dannosi non si sarebbero reclutare come" non controllata ", in senso buono, è il coinvolgimento", ha ha insistito.
• Yoshinori Kobayashi, fumettista, nel 1997 "Nuovo Gomanism Dichiarazione Volume 3", esprime questa nota come "E '(buono)" partecipazione "che l'attenzione è rivolta ad alcuni fornitori che reclutano sequestro al suo interno" Questo è quello di porre fine al reclutamento illegale "
Nel 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-autore di "15 anni di guerra con libri di storia" pubblicato "del Giappone mass media di essere avvelenati dalla verità diritti umani" e ha dichiarato: "C'è una persona che inganna il nome del militare all'interno e c'è un reclutamento molto irragionevole, quindi è regolata in questo modo "
Questo articolo continua
Lo que sigue es la continuación del capítulo anterior.
El énfasis en la oración es yo.
En respuesta a la teoría de Yoshimi de que "es la evidencia definitiva de la implicación militar", como se describirá más adelante, se emitieron objeciones y se sometieron diferentes interpretaciones a la teoría de Yoshimi.
Shiro Takahashi "Bungeishunjū" En el número de mayo de 1996 de "New Beginning of Japanese History", este documento fue ordenado a eliminar vendedores maliciosos tanto como sea posible con el fin de proteger el prestigio militar, En la medida en que se lee de esta frase como Por lo que respecta a esta frase, "la participación del ejército japonés" significa "Este es que el ejército estaba involucrado para que los proveedores maliciosos no se reclutaran como" no controlados ", en el sentido común, es la participación", él Insistió
• Yoshinori Kobayashi, caricaturista, en 1997 "New Gomanism Declaration Volume 3", expresa este aviso como "Es (buena)" participación "que se presta atención a algunos proveedores que reclutan secuestros en el interior" Esto es para detener el reclutamiento ilegal "
En 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-autor de "15 años de guerra con libros de texto de la historia" publicó "los medios de comunicación japoneses están envenenados por la verdad de los derechos humanos" y dijo: "Hay una persona que engaña el nombre de The Militar en el interior y hay un reclutamiento muy irrazonable, por lo que se regula de esta manera "
Este artículo continúa
A seguir está a continuação do capítulo anterior.
Ênfase na frase é eu.
Em resposta à teoria de Yoshimi que "é a evidência definitiva de envolvimento militar", como será descrito abaixo, foram emitidas objeções e interpretações diferentes foram submetidas à teoria de Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" Na edição de maio de 1996 de "New Beginning of Japanese History", este documento foi ordenado a eliminar vendedores maliciosos tanto quanto possível, a fim de proteger o prestígio militar, na medida em que é lido desta sentença como O envolvimento do exército japonês significa "Este é que o exército estava envolvido para que os fornecedores maliciosos não se recrutassem como" não controlados ", em bom sentido, é envolvimento", ele Insistiu
• Yoshinori Kobayashi, cartunista, em 1997, "New Gomanism Declaration Volume 3", expressa este aviso como "É (boa)" participação "que se presta atenção a alguns fornecedores que recrutam sequestros no interior" Isto é para parar o recrutamento ilegal "
Em 1997, Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-autoria de "15 Anos de Guerra com os Livros de História", publicou "os meios de comunicação japoneses estão sendo envenenados pela verdade dos direitos humanos" e disse: "Há uma pessoa que engana o nome de The Militar no interior e há um recrutamento muito irracional, por isso é regulamentado desta forma "
Este artigo continua...
A seguir está a continuação do capítulo anterior.
Ênfase na frase é eu.
Em resposta à teoria de Yoshimi que "é a evidência definitiva de envolvimento militar", como será descrito abaixo, foram emitidas objeções e interpretações diferentes foram submetidas à teoria de Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" Na edição de maio de 1996 de "New Beginning of Japanese History", este documento foi ordenado a eliminar vendedores maliciosos tanto quanto possível, a fim de proteger o prestígio militar, na medida em que é lido desta sentença como O envolvimento do exército japonês significa "Este é que o exército estava envolvido para que os fornecedores maliciosos não se recrutassem como" não controlados ", em bom sentido, é envolvimento", ele Insistiu
• Yoshinori Kobayashi, cartunista, em 1997, "New Gomanism Declaration Volume 3", expressa este aviso como "É (boa)" participação "que se presta atenção a alguns fornecedores que recrutam sequestros no interior" Isto é para parar o recrutamento ilegal "
Em 1997, Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-autoria de "15 Anos de Guerra com os Livros de História", publicou "os meios de comunicação japoneses estão sendo envenenados pela verdade dos direitos humanos" e disse: "Há uma pessoa que engana o nome de The Militar no interior e há um recrutamento muito irracional, por isso é regulamentado desta forma "
Este artigo continua
以下是上一章的繼續。
句子中的重點是我。
為了響應Yoshimi理論“它是軍事參與的確切證據”，如下面將描述的，發布了反對，並且向Yoshimi的理論提交了不同的解釋。
•高橋白夫在“日本史的新開始”的1996年5月號，該文件被命令盡可能地消除惡意供應商，以保護軍事威望，從這句話讀取的程度從這句話看，“日本軍隊的參與”意味著“這是軍隊參與，惡意供應商不會招募自己為”非控制“，在一個很好的意義上，它是參與”，他堅持。
•1997年“新紳士宣言”第3卷“漫畫家宣言”的漫畫家Yoshinori Kobayashi將此通知表示為“是（好）”參與“關注在內部招募綁架的一些供應商”這是停止非法招募“
在1997年西尾坂田，小林吉子，藤岡新松，高橋史郎合著“15年的歷史教科書”發表了“日本的大眾媒體被人權真理毒化”，並說“有一個人欺騙的名字軍事在裡面，有一個非常不合理的招聘，所以它是這樣規制的“
本文繼續
以下是上一章的继续。
句子中的重点是我。
为了响应Yoshimi理论“它是军事参与的确切证据”，如下面将描述的，发布了反对，并且向Yoshimi的理论提交了不同的解释。
•高桥白夫在“日本史的新开始”的1996年5月号，该文件被命令尽可能地消除恶意卖主，以保护军事威望，从这句话中读取的程度从这句话看，“日本军队的参与”意味着“这是军队参与，恶意供应商不会招募自己为”非控制“，在一个很好的意义上，它是参与”，他坚持。
•1997年“新绅士宣言”第3卷“漫画家宣言”的漫画家Yoshinori Kobayashi将这个通知表示为“是（好）”参与“关注在内部招募绑架的一些供应商”这是停止非法招募“
在1997年西尾坂田，小林吉子，藤冈新松，高桥史郎合着“15年的历史教科书”发表了“日本的大众媒体被人权真理毒化”，并说“有一个人欺骗的名字军事在里面，有一个非常不合理的招聘，所以它是这样规制的“
本文继续
다음은 이전 장의 계속입니다.
문장에서 강조는 나다.
요시미 (Yoshimi) 이론에 대한 응답으로 "그것은 군대 개입의 최종적인 증거"라고 아래에서 설명 하겠지만, 반대 의견이 발표되고 요시미 이론에 다른 해석이 제출되었습니다.
• 다카하시 시로 "분개전"1996 년 5 월호 "일본 역사의 새로운 시작"에서이 문서는 군사 위신을 보호하기 위해 가능한 한 악의적 인 공급 업체를 제거하라는 명령을 받았다. 이 문장에서 알 수 있듯이 "일본 군대의 개입은"이것은 "악의적 인 공급 업체가 자신을"통제되지 않은 ", 좋은 의미에서 자신을 모집하지 않도록 군대가 개입 된 것이란 의미이다." 주장했다.
• 1997 년 "신 Gomanism Declaration Volume 3"에서 만화가 인 Yoshinori Kobayashi는 내부에서 납치범을 채용 한 일부 공급 업체에 관심을 쏟은 것은 "좋은 (good)"참여 "라고 불렀다. 이것은 불법 모집을 막기위한 것"
1997 년 니시오 칸지, 고바야시 요시노리, 후지오카 노부 카츠, 다카하시 시로가 공동 저술 한 「역사 교과서와의 15 년 전쟁」은 「일본의 대중 매체가 인권 진리에 중독되어있다」고 발표하면서 " 내부의 군대와 매우 불합리한 모집이있다. 그래서 그것은 이런 식으로 규제된다 "
이 기사는 계속된다.
Следующее является продолжением предыдущей главе.
Особое внимание в предложении мне.
В ответ на теории Ёшими, что "это является окончательным свидетельством военного вмешательства", как будет описано ниже, были выпущены возражения и различные интерпретации были представлены в теории Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" В вопросе "нового начала японской истории" мая 1996 года этот документ был заказан для устранения вредоносных поставщиков как можно больше для того, чтобы защитить военный престиж, до такой степени, что она читается из этого предложения как насколько он читает из этого предложения, «привлечение японской армии" означает "Это то, что армия была вовлечена, так что злонамеренные поставщики не будут набирать себя как" неконтролируемый ", в хорошем смысле, это участие", он настаивал.
• Иосинори Кобаяши, карикатурист, в 1997 году "Новая Gomanism Декларация Том 3", выражает это уведомление, как "Это (хорошо)" участие ", что внимание уделяется некоторым поставщикам, которые вербуют похищения людей в внутри" Это, чтобы остановить незаконную вербовку "
В 1997 Нисио кандзи, Kobayashi Yoshinori, Фудзиока Нобукацу, Takahashi Shiro соавтором "15 лет войны с учебников истории", опубликованной "в Японии СМИ отравляют истины в области прав человека" и сказал: "Существует человек, который обольщает от имени военные во внутренней части и есть очень неразумно набора, так что это регулируется таким образом "
Эта статья продолжает
Următoarele este continuarea capitolului anterior.
Se pune accentul în propoziție este pe mine.
Ca răspuns la teoria Yoshimi că "este dovada definitivă a implicării militare", așa cum va fi descris mai jos, obiecțiile au fost emise și interpretări diferite au fost depuse la teoria Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" In problema mai 1996 de "Nou Început de istorie japoneză", acest document a fost comandat pentru a elimina vânzătorii malware cât mai mult posibil, în scopul de a proteja prestigiul militar, în măsura în care este citit din această propoziție ca măsura în care se citește din această teză, "implicarea armatei japoneze" înseamnă "Aceasta este că armata a fost implicată, astfel încât furnizorii rău intenționate nu s-ar recruta" non-controlate ", într-un sens bun, este implicarea", el a insistat.
• Yoshinori Kobayashi, caricaturist, în 1997, "New Gomanism Declarația de volum 3", exprimă această notificare "Este (bun)" participare ", care se acordă atenție unor furnizori care recrutează răpire în interior" Acest lucru este de a opri de recrutare ilegale "
In anul 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro co-autor "15 ani de război cu manualele de istorie" a publicat "mass-media din Japonia fiind otrăvit de adevăr drepturile omului" și a spus: "Există o persoană care înșeală numele de militare în interior și există o recrutare foarte nerezonabile, deci este reglementată în acest fel "
Acest articol continuă
Berikut adalah kesinambungan daripada bab sebelumnya.
Penekanan dalam ayat adalah saya.
Sebagai tindak balas kepada teori Yoshimi bahawa "ia adalah bukti muktamad penglibatan tentera", seperti yang akan diterangkan di bawah, bantahan telah dikeluarkan dan tafsiran yang berbeza telah dikemukakan kepada teori Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" Dalam isu Mei 1996 "Permulaan Baru Sejarah Jepun", dokumen ini telah diarahkan untuk menghapuskan vendor berniat jahat sebanyak mungkin untuk melindungi martabat tentera, Setakat mana ia membaca ayat ini sebagai sejauh mana ia membaca dari ayat ini, "penglibatan tentera Jepun" bermaksud "ini adalah bahawa tentera terlibat supaya pembekal yang berniat jahat tidak akan mengambil diri mereka sebagai" tidak terkawal ", dalam erti kata yang baik, ia adalah penglibatan", beliau berkeras.
• Yoshinori Kobayashi, kartunis, pada tahun 1997 "New Gomanism Deklarasi Volume 3", menyatakan notis ini sebagai "Ia adalah (baik)" penyertaan "yang perhatian dibayar kepada beberapa pembekal yang merekrut penculikan yang berlaku di dalam" Ini adalah untuk menghentikan pengambilan haram "
Pada tahun 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro penulis bersama "15 Tahun Perang dengan Sejarah Undang-undang" diterbitkan "media massa Jepun diracuni oleh kebenaran hak asasi manusia" dan berkata "Ada orang yang memperdaya nama The tentera di dalam dan terdapat satu pengambilan yang tidak masuk akal, jadi ia dikawal selia dengan cara ini "
Artikel ini terus
खालील मागील धडा सुरू आहे.
शिक्षा भर दिला मला आहे.
खाली वर्णन केले जाईल, आक्षेप जारी करण्यात आले आणि विविध अर्थ Yoshimi सिद्धांत सादर केले म्हणून, "लष्करी सहभाग स्पष्ट पुरावा आहे" Yoshimi सिद्धांत प्रतिसाद.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" "जपानी इतिहास नवीन आरंभ" च्या मे 1996 समस्या, या दस्तऐवजात, लष्करी प्रतिष्ठा संरक्षण प्रमाणात करणे हे वाक्य म्हणून वाचली जाते की क्रमाने शक्य तितकी दुर्भावनायुक्त विक्रेते दूर करण्यासाठी आदेश दिले होते तो हे वाक्य पासून वाचन आतापर्यंत, म्हणजे "जपानी सैन्यात सहभाग" नॉन-नियंत्रित "हे जेणेकरून दुर्भावनायुक्त पुरवठादार म्हणून स्वत: भरती नाही सैन्य सहभागी होते आहे", "एक चांगली अर्थ, तो सहभाग आहे", तो असा आग्रह धरला.
• Yoshinori कोबायाशी, व्यंगचित्रकार, 1997 मध्ये "नवीन Gomanism घोषणापत्र वॉल्यूम 3" ही सूचना सहभाग "लक्ष आत मध्ये अपहरण भरती काही पुरवठादार दिले जाते की '' हे (चांगले) आहे" म्हणून व्यक्त हे बेकायदा भरती थांबवू आहे "
मध्ये 1997 Nishio कांजी, कोबायाशी Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro सहकारी लेखक "15 इतिहास पाठ्यपुस्तके युद्ध वर्षे" "जपान च्या जनसंपर्क मानवी हक्क सत्य द्वारे poisoned जात" आणि कोण नाव महत्वाचा आहे एक व्यक्ती आहे म्हणाला, "प्रकाशित आत मध्ये लष्करी आणि त्यामुळे ते या प्रकारे नियमित आहे, तेथे, एक अतिशय अवास्तव भरती आहे "
हा लेख सुरू
Poniżej znajduje się kontynuacją poprzedniego rozdziału.
Nacisk w zdaniu jest mną.
W odpowiedzi na teorii Yoshimi, że "jest to najlepszy dowód zaangażowania wojskowego", jak to zostanie opisane poniżej, sprzeciwy zostały wydane i różne interpretacje zostały złożone w teorii Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" W maja 1996 numerze "New Beginning japońskiej historii", dokument ten otrzymał rozkaz, aby wyeliminować szkodliwe dostawców jak najwięcej w celu ochrony prestiż wojskowy, Do tego stopnia, że są odczytywane z tego zdania jako ile czyta z tym zdaniu: "zaangażowanie Armii japońskiej" oznacza "to, że armia była zaangażowana tak, że złośliwe dostawcy nie zatrudnia się jako" niekontrolowanych ", w dobrym tego słowa znaczeniu, to zaangażowanie", on nalegał.
• Yoshinori Kobayashi, rysownik, w 1997 roku "New Gomanism Deklaracja Tom 3", wyraża tę ogłoszono jako "Jest to (dobrze)" udział kapitałowy ", który zwraca się uwagę na niektórych dostawców, którzy rekrutują porwanie w środku" Ma to na celu zahamowanie nielegalnej rekrutacji "
W 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro współautorem "15 Years of War z podręczników historii" opublikował "media Japonii otruty przez prawdę praw człowieka" i powiedział: "Jest to osoba, która zwodzi nazwę wojskowa w środku i jest bardzo nierozsądne rekrutacja, więc jest to uregulowane w ten sposób "
Ten artykuł kontynuuje
Seuraavassa on jatkoa edellisessä luvussa.
Painopiste lauseessa on minulle.
Vastauksena Yoshimi teoriaan, että "se on lopullinen todiste sotilaallinen läsnäolo", kuten alla kuvataan, väitteet annettiin ja erilaisia tulkintoja jätettiin teorian Yoshimi.
• Shiro Takahashi "Bungeishunjū" In toukokuu 1996 kysymys "New Beginning of Japani History", tässä asiakirjassa määrättiin poistamaan haittaohjelmia myyjät niin paljon kuin mahdollista, jotta voidaan suojella sotilaallinen arvovaltaa, Sikäli se luetaan tästä virke koska se lukee tämän lauseen, "osallistuminen Japanin armeijan" tarkoittaa "Tämä on että armeija oli mukana niin, että haittaohjelmia toimittajat eivät rekrytoida itseään" ei-ohjatut ", on järkeä, se on osallistuminen", hän vaati.
• Yoshinori Kobayashi, sarjakuvapiirtäjä, vuonna 1997 "New Gomanism julistuksen Volume 3", ilmaisee tämä kokouskutsu kuin "On (hyvä)" osallistuminen ", joka kiinnitetään huomiota joitakin toimittajia, jotka rekrytoivat sieppauksesta sisäpuolella" Tämä on lopettaa laiton rekrytointi "
Vuonna 1997 Nishio Kanji, Kobayashi Yoshinori, Fujioka Nobukatsu, Takahashi Shiro mukana kirjoittamassa "15 Years of War with History oppikirjoja" julkaistu "Japanin joukkotiedotusvälineet myrkytön ihmisoikeuksia totuus" ja sanoi "On henkilö, joka pettää nimi armeijan sisällä ja on erittäin kohtuuton rekrytointi, joten sitä säännellään tällä tavoin "
Tämä artikkeli jatkuu
