天皇制に関して、賛成・反対様々な人がいると思う。わしはどっちかと言えば反対の方に属するが、それとは関係なしにテレビを中心とした天皇家への敬語だけはどうにも体が受け付けん。聞いていてむず痒くなってきよる。何で上下関係の存在しない人間に対してそないな敬語を使わないかんのやろか？内閣総理大臣にも人間国宝にも海外のVIPに対しても使わない敬語をわざわざ使用せな、敬意が表せんとでも思うとるのやろうか？でも、どれくらいの人間がワシと同じような感覚を抱いとるんやろうか…
まあそういう生理的嫌悪感はさておき。
これらの敬語が、戦後すぐに各マスコミで作られた内部規定に基づくものであることは周知の通りである。この内部規定が、６０年代に吹き荒れた「右翼」の脅迫的行動のずっと前に作られ、現在まで改変を経ながら存続していることを思うとき、「中正公立」を唱えながら肝心なとこが戦前と変わってないなあと苦笑させられる。まあそういう内実を無視して「中正公立」を掲げれる厚顔無恥さはいい意味で学びたいとは思うけど。
まあそういう生理的嫌悪感はさておき。
これらの敬語が、戦後すぐに各マスコミで作られた内部規定に基づくものであることは周知の通りである。この内部規定が、６０年代に吹き荒れた「右翼」の脅迫的行動のずっと前に作られ、現在まで改変を経ながら存続していることを思うとき、「中正公立」を唱えながら肝心なとこが戦前と変わってないなあと苦笑させられる。まあそういう内実を無視して「中正公立」を掲げれる厚顔無恥さはいい意味で学びたいとは思うけど。
アクセス
トータル
ランキング
それがゲームとして働く時には。
天皇も生物学的に我々と変わらなくても、質として違うのだよ。
取り分け、王家のある国々との外交の折にはね。
世界から真に王権が消滅したとき、天皇制もまた消滅するであろう。
http://www.yuko2ch.net/mako/
だとしたら任命権の有無とも言えるが、究極的には血脈じゃないの？
御幸については確かに失笑してしまうが、現象としてはヨンさまフィーバーと大差ない気も（笑）
>取り分け、王家のある国々との外交の折には>ね。
というところから、天皇（家）の対外的な重要性を説いておられる、と受け取りました。であれば、総理も（外交上で）海外のVIPも同列ではないか、ということです。もし「天皇家という代々続いている『家系』だからマスメディア誌上の言葉遣いにおいても特別であるべきだ」というお考えなら話は別ですが。
「天皇制に関する有識者会議に於いて、なぜ天皇家の人々が参画しないのか？」です。
女性天皇を認めるか認めないか。それは、家庭に於ける大黒柱を誰にするか。ということでしょう？それを隣組が町内会で決めてるのと一緒じゃないですか。
確かに国からお金をもらって生活してるけど、果たしてそれは天皇家が本当に望んでいることなのか、本当に学習院に行きたいのか、日本野鳥の会で満足なのか。一度、自分達の本当の存在理由を宮家の皆様で話し合うべきじゃないでしょうか？
ちなみにウチはパパが大黒柱です☆
>天皇家の人々が参画しないのか？」です。
天皇は「日本国および日本国民統合の象徴」という＜公的地位＞にあり、国事行為という＜公務＞を行うというような位置づけがなされているので、その継承形態についての議論は公、すなわち政治に関わるものだとされています。
ですから、天皇家の政治的発言が原則として認められていない、というのが大きな理由だと思います（憲法第四条[天皇の権能の限界、国事行為の委任]を主な根拠とする）。
天皇家が現在の生活・制約を望んでいるか否か、それは個々人によって違うと思われます。ですが実際には、その意見すら言えないというのが現状なわけです。