1.
夢という言葉は英訳するとdreamである。しかし「夢」と「dream」は同じものを
指し示しているのだろうか。
「夢」は古代から使われている古い言葉である。「ゆめ」という発音は漢字を当てる前
からあったと思われる。明治時代に「dream」に「夢」という訳語を当てはめたのは、
半分は正解だが半分は不正解だろう。「dream」には睡眠中に見る幻覚という現象として
の意味*1と、実現させたい願望という思いとしての意味*2の2種類がある。この二つの
意味は全く別のものであり、「dream」は二つの意味を持つ単語である。それに対して
「夢」という単語には初めの方の意味しかなかったと思われる。つまり「夢」と「dream」は
全く同じものとはいえない。
*以後、「睡眠中に見る幻覚」という意味を*1、「実現させたい願望」という意味を*2で記述する。
2.
以上のことは私の推測です。詳細なデータを確認してみたわけではありません。私の
知る限りでは江戸時代までのもので、「夢」が*2のような使われ方をしている文献や作品は
見たことがありませんが、私の見聞などたかが知れているので、もしかしたらあるのかも
しれません。そうなるとこの文章は成り立たなくなりますが、そのために研究者になる
わけにもいかないので仮にそうだとして話を進めます。これから自分自身でもその証拠
集めを始めていきますが、もしこの事柄に関する正しい知識をお持ちの方がいましたら
教えて下さい。よろしくお願い致します。
*ちなみに家にあった「ユリイカ」1979年12月号の「夢」特集号においては、*1として
の意味の夢という指定がないにも関わらず（企画自体にはあった可能性もある）、*2の意味で
「夢」という言葉を使っている人はいませんでした。
3.
証拠がないにもかかわらずこのような推測に至ったのには理由があります。私自身は
「夢」という言葉を使う時に、*1の意味でしか使うことがないのです（冗談を言ってる
とき以外は）。私の知人にも*2の使い方をする人は思い当たりません。思い出せないだけで
そういう使い方をされた場面があったのかもしれませんが、それにしてもごく稀であった
ことは確かです。メディアにおいて「夢を持とう」などというフレーズを耳にするたびに
私は違和感を感じます。頭では分かっていても体が受け入れてくれないように思われました。
その違和感に気づいてその原因を探し求めた結果、このような推測に至りました。
4.
「夢（ゆめ）」という言葉に*1の意味しかなかったとしたら、*2の意味に「夢」という
言葉を当てるのは間違いであり、誤訳といえる。「dream」は「夢」の他に、「願い」や
「望み」といったもうひとつの意味がある、というように記述されるべきである。*2の意味に
ぴったり当てはまる言葉は日本語に無かったのであり、その意味で輸入された概念といえる
から、新しい言葉を作って当てる方が理にかなっている。誤訳の結果「夢」という言葉は
輸入された概念を背負わされてしまい、しかも表面的にそれが分からなかった。そのうちに
英文の情報が大量に日本に押し寄せ、*1と*2の混同が甚だしくなってしまったのだろう。
5.
最近「夢」が*2の意味で使われることが多いように思われます。私はそのように使われる「夢」に
現実味を感じることができません。そして発言者自身もその現実感に確信を持っているように
見受けられない時があります（そうでない人もいますが）。*2が輸入された概念であると
ともに、古来からある言葉に誤って当てられたため混乱に拍車をかけているように思われます。
その混乱を避けようにも*2の意味を指し示す別の言葉が日本語にないため使わざるを得ない。
それを使えば使う程現実感がなくなっていく。「願い」や「望み」ではだめなのは、それも
また*2にちょうどいい訳語ではなかったためでしょう。何か言葉を作らない限り、真に日本人が
「*2」を持ったり、叶えたりすることはできないのです。しかし*2のような考え方は有用
でもあると思うので、*2に相当する言葉を早急に作り、それを持ったり叶えようとして努力
したりする人に便宜をはかるべきではないでしょうか。
皆さんはどう思われますか？
追記
以上の文章に事実と違うところがあったら、ご指摘頂けると大変ありがたく思います。
この問題に関してはこれから自ら文献などをあたってデータを集めていきます。
夢という言葉は英訳するとdreamである。しかし「夢」と「dream」は同じものを
指し示しているのだろうか。
「夢」は古代から使われている古い言葉である。「ゆめ」という発音は漢字を当てる前
からあったと思われる。明治時代に「dream」に「夢」という訳語を当てはめたのは、
半分は正解だが半分は不正解だろう。「dream」には睡眠中に見る幻覚という現象として
の意味*1と、実現させたい願望という思いとしての意味*2の2種類がある。この二つの
意味は全く別のものであり、「dream」は二つの意味を持つ単語である。それに対して
「夢」という単語には初めの方の意味しかなかったと思われる。つまり「夢」と「dream」は
全く同じものとはいえない。
*以後、「睡眠中に見る幻覚」という意味を*1、「実現させたい願望」という意味を*2で記述する。
2.
以上のことは私の推測です。詳細なデータを確認してみたわけではありません。私の
知る限りでは江戸時代までのもので、「夢」が*2のような使われ方をしている文献や作品は
見たことがありませんが、私の見聞などたかが知れているので、もしかしたらあるのかも
しれません。そうなるとこの文章は成り立たなくなりますが、そのために研究者になる
わけにもいかないので仮にそうだとして話を進めます。これから自分自身でもその証拠
集めを始めていきますが、もしこの事柄に関する正しい知識をお持ちの方がいましたら
教えて下さい。よろしくお願い致します。
*ちなみに家にあった「ユリイカ」1979年12月号の「夢」特集号においては、*1として
の意味の夢という指定がないにも関わらず（企画自体にはあった可能性もある）、*2の意味で
「夢」という言葉を使っている人はいませんでした。
3.
証拠がないにもかかわらずこのような推測に至ったのには理由があります。私自身は
「夢」という言葉を使う時に、*1の意味でしか使うことがないのです（冗談を言ってる
とき以外は）。私の知人にも*2の使い方をする人は思い当たりません。思い出せないだけで
そういう使い方をされた場面があったのかもしれませんが、それにしてもごく稀であった
ことは確かです。メディアにおいて「夢を持とう」などというフレーズを耳にするたびに
私は違和感を感じます。頭では分かっていても体が受け入れてくれないように思われました。
その違和感に気づいてその原因を探し求めた結果、このような推測に至りました。
4.
「夢（ゆめ）」という言葉に*1の意味しかなかったとしたら、*2の意味に「夢」という
言葉を当てるのは間違いであり、誤訳といえる。「dream」は「夢」の他に、「願い」や
「望み」といったもうひとつの意味がある、というように記述されるべきである。*2の意味に
ぴったり当てはまる言葉は日本語に無かったのであり、その意味で輸入された概念といえる
から、新しい言葉を作って当てる方が理にかなっている。誤訳の結果「夢」という言葉は
輸入された概念を背負わされてしまい、しかも表面的にそれが分からなかった。そのうちに
英文の情報が大量に日本に押し寄せ、*1と*2の混同が甚だしくなってしまったのだろう。
5.
最近「夢」が*2の意味で使われることが多いように思われます。私はそのように使われる「夢」に
現実味を感じることができません。そして発言者自身もその現実感に確信を持っているように
見受けられない時があります（そうでない人もいますが）。*2が輸入された概念であると
ともに、古来からある言葉に誤って当てられたため混乱に拍車をかけているように思われます。
その混乱を避けようにも*2の意味を指し示す別の言葉が日本語にないため使わざるを得ない。
それを使えば使う程現実感がなくなっていく。「願い」や「望み」ではだめなのは、それも
また*2にちょうどいい訳語ではなかったためでしょう。何か言葉を作らない限り、真に日本人が
「*2」を持ったり、叶えたりすることはできないのです。しかし*2のような考え方は有用
でもあると思うので、*2に相当する言葉を早急に作り、それを持ったり叶えようとして努力
したりする人に便宜をはかるべきではないでしょうか。
皆さんはどう思われますか？
追記
以上の文章に事実と違うところがあったら、ご指摘頂けると大変ありがたく思います。
この問題に関してはこれから自ら文献などをあたってデータを集めていきます。