ＩＴストラテジスト試験を受けた（１回目）

だめだ、こりゃ。
今回1年の時間があったわけだけど、勉強方法に失敗した。
マター（自分自身の能力）の問題ではなく、マナー（方法）の問題だと信じたい！

午前Ⅱ　おそらく６０点越えはしてる。ただ初見問題もちらほら。（答え合わせの結果　68点でした）

午後Ⅰ　問１と問４を選んだ。
　　　　問１は、ＳＮＳ運営ブロックチェーン活用
　　　　内容がよくわからず、なんかしっくりこなかった。抜き出して回答できるような問題ではなく、
　　　　要約してから答える問題だと思われる。
　　　　※回答欄の個数が少なかったので、いやな予感はしていたが。

　　　　問４はモーションシミュレーターの事業展開
　　　　なんとなく想像はできたが、回答時間ギリギリになり見直しできず。
　　　　
　　　　午後１はギリ受かったんじゃなかろうか・・・

午後Ⅱ　問１のＩＴシステム改修要望分析と対応方針の立案を選択
　　　　今にして思えば、問３のほうが良かったかも。問３は最後の組み込み問題。
　　　　設問イの途中まで書いたが何も思いつかなくなり時間オーバー。
　　　　残り30分を切ったので一人で試験会場を退出。（当たり前だが試験会場を途中で出る人はおらず）

不合格の反省
①勉強順番
　午前２、午後１、午後２の順番で試験勉強したのが間違いの元。
　午後２から勉強すべきであった。午後２は準備に時間がかかるし、ネタ集めしないと書けない。
　とは言っても午後１も結構な難易度だが。相性が悪いと何にも入ってこないし。
　参考書にあるように準備モジュールを作っていくしかないのだろう。
　午前２、午後１はほぼ５回実施。時間にして１１７時間使用した、結果不合格だから不毛な時間だったな。
②ネタの件
　論文ネタについて、自分の業界にこだわりすぎた。
　自分の業界のほうが書けるかな？と考えてネタを強化したが出なかったため撃沈。
　試験に受かるのが目標ならば、業界にこだわる必要はないのに。
　ちなみにネタはＤＸで３本（攻めのＤＸ，守りのＤＸ，費用対効果）だった。
　ＤＸが出なかったため、急遽その場で考えたが、組み立てもめちゃくちゃで撃沈。
③試験時の選択失敗
　今回、午後２は組み込みを書きかけたが、結局問１を選んだ。
　組み込み問題を選べばもしくはかけたかもしれない。
　かならず３問とも読んで正しく理解してから選ばないといけないですね。

ではどうすればよかったのか？
来年は・・・
①順番：午後２から勉強（というかネタ集め）する。
②参考書の方法で自分の業界にこだわらず書く。
としよう。