自分の身は自分で守る。これ当たり前の話。

ミサイル技術の急速な進化を指摘「反撃能力は不可欠」岸田首相が記者会見で表明

 

最近何かと大きな話題になっている日本の防衛費の増額。

その財源は増税でって話だから野党はもちろん身内の自民党からも批判が。

まあ財源の話が急すぎる＆国民からの反感を招きやすい「増税」ってことだから当然ですわな。

 

ところで何で防衛費の時だけ財源ガー！って話になるの？

例えば新型コロナワクチンなんて今は無償で打ててるやん？

それは国が税金を使ってやってるからやろ。

で、これまでに新型コロナの対策に2.4兆円ほど使ってる。

そしてきっしー総理はインドに対して今後5年間で官民あわせて5兆円投資を表明したとか。

こういう予算はどこから出てくるのか知らんけどポーンと出せるのに何で防衛費だけ苦渋の決断がごとく増税ってなるんやろね？

国民を守ると言う意味では新型コロナも反撃能力保持も何も変わらんと思うけどな。

防衛費の増額は100%今の歳入の範囲内でやれ！…とは言わんけども増税する前に見直しできる部分も多少なりともあるのでは？って思う。

 

増税反対はオレも賛同するけど、反撃能力を保持すること自体に反対はまったく意味が分からんし賛同し兼ねる。

北朝鮮は今年だけでもう30回以上もミサイル発射してる。

日本の排他的経済水域に着弾したこともあった。

ロシアはウクライナと目下戦争状態。

そんなロシアは日本の隣国だとお忘れか？

隣国と言えば中国だって台湾を虎視眈々と狙っている。

尖閣諸島なんて中国が本気出せばすぐに取られるで。

こういう国に囲まれた日本でいつまでも平和で暮らせる補償はどこにあるん？

 

よく左翼界隈の方々は日本の借金を家計に置き換えると国民一人あたり○百万円の負担ガー！とか言いますわな。

そう。身近な例に置き換えるとすごく分かりやすいから。

じゃあ反撃能力保持も身近な例で置き換えると保持反対なんて出来ないとオレは思うんやけどな。

 

例えば、最近近所に路上で金品を奪う強盗が出没してるから気をつけよう！なんて話が出たとする。

気を付けるべきはやっぱり力の弱い女性や年寄りですわ。

何で？

当たり前でしょ。

強盗だって自分自身は痛い目に遭いたくはない。

なので反撃されても痛い目に遭う可能性が少ない女性や年寄りを狙うのは当然の話。

強盗だっていくら見た目が金持ってそうでもあえて筋肉モリモリで身長190cmくらいあるいかにも格闘技やってます的な男はあえて狙わんでしょ。

 

それが反撃能力。

もし下手に手出ししたらボッコボコにされる！って状態にしておくだけで効果絶大やん。

今の日本は飛んできたミサイルを打ち落とすだけの能力。

だってそう法律で決められてしまっているんだから。

すなわち、暴漢が襲ってきたら防犯ブザーを鳴らして警察呼ぶしか出来ない女性やお年寄りみたいなもの。

それが今回の話は女性や年寄りでも催涙スプレーとかスタンガンとか持ってることを相手に分からせてもし襲ってきたらこれで痛い目に遭わせるよ！と対外的に明確にして手出ししにくい状態にするって話でしょ。

それが反対ならどうやって弱い存在である女性やお年寄りを守るって言うの？

自分が武器を持たず街に警察官を増やせばいい！

その理屈なら国に置き換え場合は在日米軍を増やすってことになるで。

それも反対しているのは左翼の方々では？

反対派の方々は自分たちの言ってることが矛盾だらけなことに何で気が付かないのかね。

 

いや！国に置き換えた場合は話合いすれば解決できる！…やて！？

じゃあウクライナがロシアに侵攻されたのはウクライナがロシア側の無茶苦茶な要求に対する話合いの席に着かなかったから悪いとでも言いたいのか？

北朝鮮があれだけ国際社会から「ミサイル撃つな！」言われてんのに続けるのは「撃つな！」言うてる側の話し方がヘタクソだからか？

違うでしょ。

キチ●イ国家に話合いなんて通用しないからでしょ。

だったらもう自分の身は自分で守るために備えるしかないでしょ！って理屈が何で分からないのかな。

 

防衛費増額の財源の見直しは必須！

でも反撃能力保持は急務！

難しい話ではあると思うけど、きっしー総理は（自称）得意の？「聞く力」をもって話をうまく調整していただきたいものです。