チリ地震津浪の教訓

（ 掲載画像は、プーケット島で観測された、大津浪前の退潮現象。) Andaman Graphic. Co.Phuket.の厚意)

インド洋沿岸の巨大津浪を教訓に、国際津浪警報システム導入について、議論が盛んです。
今から、４５年前の１９６０年５月２４日、死者行方不明者１４２人、破損家屋３５００件余を出したチリ地震津浪、以前の日本の津浪防災水準について考えてみます。

この災害当時、岩手県大船渡にいた新聞記者の方に聞いた所、津浪の来る前、潮が大規模に引き、異変に気がついた漁船は、過去の数多くの津浪の経験から、自主的に避難をしていたといいます。
（このとき、気象庁からは、津浪警報は出ていませんでした。
気象庁は何をしていたのでしょうか。

チリで巨大地震が起きた当日の１９６０年５月２３日、　「　ちょうど、当時の日本の地震学界の活動的な研究者が集まって、気象庁で会議があった。会議が終わった頃、地震課長に、ハワイから電報が届いたことが報告された。
しかし、出席者一同、それを単なる情報として受け取り、日本への津浪襲来を予想したり、そのような心配を発言する人は、いませんでした。
出席者の一人として、地震学者として、恥ずかしい限りでした。
三十年以上たった今でも、この気持ちは変わりません。　」
萩原尊禮　『　地震予知と災害　』p105より.（丸善. 1997年 ）

今回、津浪で被害を受けた、スリランカや、インドの学者や役人の状況も、これと似たようなものであったのでしょうか。この地域での巨大津浪の周期は、２３０年という説もあります。システムを構築しても、稼動するのは、だいぶ先かも知れません。その頃には、末端まで、情報がいきわたるように祈りたいと思います。

現在、国際津浪警報システムが、あるのは太平洋の他、地中海だけです。地中海では地震があると、テレヴィ、ラジオのほかに、船舶無線でも、スペイン語、フランス語、イタリア語、ギリシア語などで、注意報、警報が送られる仕組みだそうです。

萩原尊禮　元東大地震研究所教授の、この著作には、阪神淡路大震災はじめ、いろいろな地震の興味深いエピソードが載っています。今の日本の地震対策は、こうした心ある学者によって、前進してきたと、言えるのでしょう。
しかし、どうした訳か「　日本海に津浪の心配はない。」と、別の東大教授？に、謂わしめた１９８３年の日本海中部沖地震については、何も書かれていないのが謎です。
心無い学者の不始末によって、多くの人命、財産が 失われ、歴史上の災害記録までが、ゆがめられ、闇に葬られようとしている現実もあります。