噂

いろんな噂話があるらしいがキヤノンが5D4で18MP程度を出すかもって
噂に結構反対の人がいて画素数増えるの気にしない人が増えたんだなって。

プリントならA2、A1あたりで差がでる画素数を使いこなしてる人いっぱいなんだなと。
まあ等倍でがっつり拡大して楽しむ楽しみ方なら高画素数は楽しいと思うが。
25～28MPで高感度1段上昇で8コマあたりあればいいか言う人もいてそれは
すごい技術革新だなと思うが。

あとまあこの前ソニーが7R2で42MPなのは4K動画にピッタリだからって話してたからか
そういう観点で画素数決めてはとか言う話も。

思うに今のキヤノンの技術で画素数と高感度とダイナミックレンジのバランスが
どんなものなのか一般にはわからないので自分がなんとなく欲しいの上げてる感じ
なんでしょうか。
このまえサムスンのNX1の記事みたって話しましたが28MPの裏面照射APS-Cだからか
確かに7D2の20MPより高感度のカラーノイズの目立ち具合が小さくてキヤノン大丈夫かなと
思わなくはなかった。jpegだからいろんな要素からむけど。

SONYは裏面はでかいセンサーでは効果薄いといいつα7R2で一応ちょっと効果あるからと
裏面照射出してきたがなんかな、目に見える程度に違うのと技術的にできるようになった
からなんでしょうか。

まあいろんな情報あって、何がいいのかぜんぜんわからんけど、この前5Dで1/1000秒,ISO200で
撮っても細かい被写体ブレが結構目立ってた俺としては18MPでいいんじゃないかなって思うけどな。
軽くて小さいF2ズームで開放からキレッキレで、なおかつ何故かピントが外れないレンズが
あるならともかく。
ブレを伴う画像を等倍でぐっと大きく見てもしゃーないかなとかな。

っていうかいろいろ試写して見比べては見てるが、実際に使ってる40Dと5Dのいろんな条件の
画像みてるとなんだか5Dの方がグッとよく見えることがやっぱりあるので実際のところは
使い込まないと判断できないんだろうなあ。

もう5Dシリーズで高中低の3画素数ラインにすりゃバランスいいだろう。
6Dを5D3並みのスペックにして28MPにするとか。

あとRXシリーズのハイフレームレートってフルHDじゃなかったのか。