今日は産業展示館に8Kモニタ見に行きました。NHK技研のアレです。
85インチ液晶+22.2チャンネルスピーカー
意外とちょっとだけ見て席を立つ人多かったので2つの映像を最前席で両方まるっと見てきました。
DRUM TAOの太鼓演舞と富士山系の映像。
8Kは凄く綺麗ってわけじゃあないんですけど（現実の風景肉眼で見たほうが綺麗な気がします）とてもナチュラルです。
違和感がほとんどない。とくに湖から富士山を眺める映像で、湖に映る太陽の照り返しが非常にリアリティありました。
ああこんな感じって感じ。
全体的に映像のクオリティが非常に高いです。シャープネス弱めで、富士山の映像の一部でシャープネス強めな感じの
映像がありましたがおおむねあざといような綺麗に見せようとする補正がかかってないです。
色もかなり自然な調子狙ってるっぽく実に業務用な映像でよかった。これにくらべるとうちのビデオカメラの映像は
コントラスト高すぎ、ハイライト飛び過ぎ、色派手過ぎで垢抜けてない野暮ったい感じです。
視聴距離がやや遠くてやがて1.5Hくらいありました。
スーパーハイビジョンの推奨視聴距離は0.75Hで、視力1.0の人がパネル画素を意識せずに視野いっぱいに映像が
見える状態が本来の姿なのでNHKの人も85インチじゃ画面が小さすぎて8Kの良さわからないかも、4Kとそんなかわらないかも
って言ってました。
まあ俺は視力2.0以上あるのである意味細部みえつつアラが見えないちょうど良い距離だったかもしれませんが。
でも暗い場所での高感度ノイズや固定パターンノイズ、レンズの色収差などカメラ原因の粗は見えてましたけど。
ただ8K映像の凄さがイマイチ伝わってこないので人がいなくなったときに画素がある程度見えるところまで
近づいてみたけどそのときの映像の描写がデジカメ写真を等倍で見たような感じ。
圧縮ノイズが全く感じられないのでデモ映像はほぼ非圧縮データなんじゃないかなーって。
店頭でスカパーの4K放送とか見ると岩肌とか人肌とか潰れてのっぺり見えるのも圧縮のせいだし
結局ソースのデータ的なクオリティが全然足りてない映像が世の中に氾濫してるのも汚い映像ばっかりな遠因な気がします。
うちのカメラも引きでダンスとかとると人肌に圧縮ノイズがいろいろ見えて萎え萎えだし。CX900で50Mbpsならもうちょっと
ましだったろうに。
パナは現行カメラは50MbpsのLongGOPのMP4で撮影できるようになってるのもあってちょっと悔しいです。
実際もうひとつNHKが撮った映像を4Kモニタでデモってたんですがこちらもキリッとした綺麗な映像でした。
レコーダーから出力してるっていうんで多分ハイビットレートな良画像だったんだろうと。
HDでは限界あるにしろ4Kでも実は十分じゃね？って聞いてみたいくらい。
HEVCでたらもうちょっとましな画像が見られるんですかね？
ちなみに8Kは何fpsかなーってみてましたがやや動画ボケ見えたので60pかなと思ったら60pでした。
パネルが10bit60Hzまで対応で実際の映像も10bit信号だと別のNHKの人言ってたし。
120fpsになるともっと良くなりますよといってましたが、HDや4Kが120pや240pにしてから8K120pにして欲しいです。
22.2チャンネルは良かったです。前だけで上下に大量にスピーカー並んでるのも合って音の定位が半端ない。
太鼓を右から左にそれぞれ叩いていくのでも明確に音が横移動してくのもハッキリ分かるし、旗を振り回すシーンでの風切り音も
実にバチッと定位しててわかりやすい。サブウーハーの低音も良かったし。
リアルな太鼓の音がしてました。
自分で撮った太鼓の音聞いてもやっぱ現場で聞いた音とかなり違う気がするし、プロが本物の機材で録った音は違うなと。
正直なにしに行ったかよくわからないけど8Kモニタで高画質ソースを流すと近づいて良し、離れて良しでテレビ臭さがないので
やっぱいいビデオカメラ欲しいなって思ったりなんかしちゃったり。
あと13.3型有機EL8Kモニタの展示もしてました。ねぶたや花火の動画を表示してるんだけど小さな画面にどこまでも細かい
超高解像な映像が表示されてるのはなかなか気持ちいい。画素ピッチ的に多分プリントよりもはるかに細かいはずだし
ねぶたの立体感が凄く感じられた。これは気のせいかもしれないのでどうせならHD表示と比較して欲しかった。
試作パネルなので1枚しかないそうです。また有機ELかつ明るい展示環境なせいか黒浮きしてました。たぶん外光反射なんだろう。
今調べたらNABで展示してたやつなんだな。正直老眼ススム前に見たかった。
15cmあたりまで近づいてピント合えばもっと細かさわかったんだろうが。
85インチ液晶+22.2チャンネルスピーカー
意外とちょっとだけ見て席を立つ人多かったので2つの映像を最前席で両方まるっと見てきました。
DRUM TAOの太鼓演舞と富士山系の映像。
8Kは凄く綺麗ってわけじゃあないんですけど（現実の風景肉眼で見たほうが綺麗な気がします）とてもナチュラルです。
違和感がほとんどない。とくに湖から富士山を眺める映像で、湖に映る太陽の照り返しが非常にリアリティありました。
ああこんな感じって感じ。
全体的に映像のクオリティが非常に高いです。シャープネス弱めで、富士山の映像の一部でシャープネス強めな感じの
映像がありましたがおおむねあざといような綺麗に見せようとする補正がかかってないです。
色もかなり自然な調子狙ってるっぽく実に業務用な映像でよかった。これにくらべるとうちのビデオカメラの映像は
コントラスト高すぎ、ハイライト飛び過ぎ、色派手過ぎで垢抜けてない野暮ったい感じです。
視聴距離がやや遠くてやがて1.5Hくらいありました。
スーパーハイビジョンの推奨視聴距離は0.75Hで、視力1.0の人がパネル画素を意識せずに視野いっぱいに映像が
見える状態が本来の姿なのでNHKの人も85インチじゃ画面が小さすぎて8Kの良さわからないかも、4Kとそんなかわらないかも
って言ってました。
まあ俺は視力2.0以上あるのである意味細部みえつつアラが見えないちょうど良い距離だったかもしれませんが。
でも暗い場所での高感度ノイズや固定パターンノイズ、レンズの色収差などカメラ原因の粗は見えてましたけど。
ただ8K映像の凄さがイマイチ伝わってこないので人がいなくなったときに画素がある程度見えるところまで
近づいてみたけどそのときの映像の描写がデジカメ写真を等倍で見たような感じ。
圧縮ノイズが全く感じられないのでデモ映像はほぼ非圧縮データなんじゃないかなーって。
店頭でスカパーの4K放送とか見ると岩肌とか人肌とか潰れてのっぺり見えるのも圧縮のせいだし
結局ソースのデータ的なクオリティが全然足りてない映像が世の中に氾濫してるのも汚い映像ばっかりな遠因な気がします。
うちのカメラも引きでダンスとかとると人肌に圧縮ノイズがいろいろ見えて萎え萎えだし。CX900で50Mbpsならもうちょっと
ましだったろうに。
パナは現行カメラは50MbpsのLongGOPのMP4で撮影できるようになってるのもあってちょっと悔しいです。
実際もうひとつNHKが撮った映像を4Kモニタでデモってたんですがこちらもキリッとした綺麗な映像でした。
レコーダーから出力してるっていうんで多分ハイビットレートな良画像だったんだろうと。
HDでは限界あるにしろ4Kでも実は十分じゃね？って聞いてみたいくらい。
HEVCでたらもうちょっとましな画像が見られるんですかね？
ちなみに8Kは何fpsかなーってみてましたがやや動画ボケ見えたので60pかなと思ったら60pでした。
パネルが10bit60Hzまで対応で実際の映像も10bit信号だと別のNHKの人言ってたし。
120fpsになるともっと良くなりますよといってましたが、HDや4Kが120pや240pにしてから8K120pにして欲しいです。
22.2チャンネルは良かったです。前だけで上下に大量にスピーカー並んでるのも合って音の定位が半端ない。
太鼓を右から左にそれぞれ叩いていくのでも明確に音が横移動してくのもハッキリ分かるし、旗を振り回すシーンでの風切り音も
実にバチッと定位しててわかりやすい。サブウーハーの低音も良かったし。
リアルな太鼓の音がしてました。
自分で撮った太鼓の音聞いてもやっぱ現場で聞いた音とかなり違う気がするし、プロが本物の機材で録った音は違うなと。
正直なにしに行ったかよくわからないけど8Kモニタで高画質ソースを流すと近づいて良し、離れて良しでテレビ臭さがないので
やっぱいいビデオカメラ欲しいなって思ったりなんかしちゃったり。
あと13.3型有機EL8Kモニタの展示もしてました。ねぶたや花火の動画を表示してるんだけど小さな画面にどこまでも細かい
超高解像な映像が表示されてるのはなかなか気持ちいい。画素ピッチ的に多分プリントよりもはるかに細かいはずだし
ねぶたの立体感が凄く感じられた。これは気のせいかもしれないのでどうせならHD表示と比較して欲しかった。
試作パネルなので1枚しかないそうです。また有機ELかつ明るい展示環境なせいか黒浮きしてました。たぶん外光反射なんだろう。
今調べたらNABで展示してたやつなんだな。正直老眼ススム前に見たかった。
15cmあたりまで近づいてピント合えばもっと細かさわかったんだろうが。