📌
死刑廃止が、先進社会の倫理であると、ときおり声高になる・・、
なにかおかしい。それが社会の有るべき姿だと私には飲み込めない。
もし、我が子が無慈悲に無残に人生を絶たれても、
社会は加害者の生命を尊重するということである。
そんな美しさを装った社会倫理に私は賛同出来ない。
被害者の生命は守れなかったが、加害者の生命は守るという論である。
こんな欺瞞を翳して、生命の尊厳と言い逃れできるのは人間社会だけだ。
戦争と殺戮なんて、その程度の欺瞞でとてもとても相殺できない。
生き物には、生きてるか、死んでるかだけしかない。
有るか、無いかである。
人間は、誰しもその生命を躍動させる時間を享受できる。
だが、被害者は突然、加害者によって無いにされるのだ。
当事者でない生きてる者たちは、
死んだ人間とそれを悲しむ者たちに、何も手を差し伸ることをしない。
同情の他に手立てがない。あげく冷淡である。法も誠に冷淡である。
だが、加害者に優しい。
他人を我欲のまま死に至らしめた者であっても、
その生命を守るべきだと言うのである。
加害者の人権と生命を、保護する方法だけが論じられる。
加害者を生命の勝者とすることが、社会の美しい倫理だと宣う。
社会の倫理はそんなところに有るのか、そうなのか？
たとえ、加害者が独房に閉じ込められようが、彼は有るのである。
彼は猛省して許しを乞うて、心新たに変身しようが、
被害者には無いだけがある。生と死のバランスは明白に取れない。
社会倫理の欺瞞そのものである。
加害者は無いで対価を払うのが、有るべき生命への道理ではないのか。
生命は億年経っても、個に一回だけ有るものである。
生命を軽んじているのは、
むしろ、死刑廃止を主張する者たちでなかろうか。
倫理の美談に醉うな。・・・と左様な視点はどうだろうか。
