映画 『ナイトミュージアム２』

脚本：ロバート・ベン・ガラント＆トーマス・レノン
監督：ショーン・レヴィ
出演：ベン・スティラー、エイミー・アダムス、オーウェン・ウィルソン、ハンク・アザリアほか



……うん、まぁ……

私としては、ベンを大きなスクリーンで見られればそれでよかったの。

作品自体の出来にはあんまり関心がなかった。
「２」だし。

だから「ああ、ベン・スティラーってやっぱりキュート♪　面白かった♪」
ってそれだけ言って終わりたかったのですが。




※以下、ネタバレほんのちょっとだけしつつの、酷評です！
　楽しかった面白かったという方はお気を悪くすると思う……ごめんね。
　
　






















*************************************************************************

『ダイ・ハード』シリーズを思い出しました。
低予算で撮りたいように撮った映画が思わぬヒットを果たしたので
つい続編を作っちゃったけど、
ヘタに舞台を大きくして話も大きくして興行成績意識しながら作ったので
前作の魅力がメタメタに損なわれちゃって「１」のファンがっかり……のパターン。

決してヒーロータイプではない、ちょっと情けない男が
限られた空間の中で異常な状況に陥って、ほかに頼る人もいなくて、
「なんでオレがこんな目に…！？」って言いながらも思わぬ才覚と体力を発揮して、
状況を打開して最後には悪いやつを懲らしめて、
なんだかちょっとだけかっこいい男になってエンドロール。
これが「１」。
「ちょっと情けない男」「限られた空間」「ほかに頼る人なし」「一人で孤軍奮闘」
この要素が最初の作品を面白くしてたのに、
続編ではそれが全部なくなってるから、作品としての魅力が大きく損なわれてる。
『ダイ・ハード』とおんなじです。

舞台大きくしなくていいんですよ。
スミソニアンの規模のでかさを結局生かしきれてないじゃない。

ちっさい話でいいんですよ。
世界征服を阻止する？　インディ・ジョーンズじゃないんだから。
そのわりにその世界征服を企む悪役は悪役としての迫力に欠けるから、
全然緊迫感がないし。
（ちょっととぼけた悪役にしたかった、という意図はわかる。
でもそれならその代わりに何か緊迫感を生む要素を盛り込んでくれなくちゃ。
例えば「１」の悪役も迫力なかったけど、
その代わりに「博物館を飛び出してしまった展示物たちを朝までに連れ戻さないと、
みんな灰になって消えてしまう」
というタイムリミットを設けてハラハラ感を生んでいた。
そういうの、「２」ではないんだもん。）

主人公は情けない男のまんまでいいんですよ。
発明した商品がたまたま大ヒットして金持ちになってるのはいいとしても、
ちゃらんぽらんさが消えているのはなぜ。
めったに真剣になることのない男が途中から真剣になるから面白いんでしょ、かっこいいんでしょ。
最初から「頼れるキャラ」ならつまんない。
ラリーはそういうキャラじゃなかったはず。
ベンの魅力が発揮されない。

主人公は一人で戦わなきゃですよ。
女の相棒なんて要らないよ。
一緒に戦うことになる理由が希薄だからこの役の存在自体がとってつけたよう。
それに演じたエイミー・アダムスがかわいいから、ベンの魅力がかすむじゃない……
二人のあいだの淡いロマンスも余計。
説得力ないし。
いきなりキスすんな！あたしのベンに！（私情。）

新キャラ投入しすぎですよ。
前のキャラもそのまま使ってるからキャラかぶり過ぎちゃって
結局どっちつかずになってるじゃん。
（T-Rexとダイオウイカ、ジェデダイアとカスター将軍、モアイ像と考える人、
セオドア・ルーズベルトとリンカーン、猿と猿　などなど）


全体的に、舞台が派手になった分、主人公の存在感が薄まって、
ベン・スティラーの魅力が十分発揮されてなくて、がっかりでした……

前作の魅力を継承して、さらにそれをふくらませるような続編ってなかなかないもんですね……
難しいのはわかるけどさ……しょぼん。



あ、一つだけ「ベン～♪ベンだ～♪好き～～～ｖｖｖ」って思えたシーン。
物語最初の方で、スミソニアンの太った警備員と言い争いするところ。
あの会話が噛み合わない感じ、なのにばーっとまくし立てて相手を煙に巻く感じ、
ガンプレイさながらに懐中電灯をクルクル回すというやけに決まった所作。
相手の警備員の声がエレキコミックやついくんそっくりなのも面白かった。
あれが「ベン・スティラー」なんだよぉ、ほとんどあそこだけなんだもんなー