娯楽映画の条件って？ ・・・・・ 『藁の盾』

書いてるうちに長くなった「ひとこと感想」その１５。

メモには、「“この時代、１０億円貰えるなら、日本人は（どんな人であろうと）タマシイを売る”というホラーに見えた。（どこかで、なぜか『２８日後・・・』が浮かんだ）」とだけ。

ホラーと割り切って観れば、これはこれで正にハラハラドキドキのサスペンスで、面白いと言えばオモシロイ。でも、私はこういう物語をわざわざスクリーンで観るなら、もっとファンタジー？仕立て（『ハンガー・ゲーム』とか）にでもして、「リアル」から遠い作品として観る方がまだマシなのだと思う。後味が悪い映画には時々出会うけれど、この映画はもう、観ている間ずっと違和感（気色の悪さ？）が消えなかった。

と言っても、これは「娯楽」というものについての、単なる好みの違いなのかもしれない。今の日本の現実が、映画と同じくらい「金がすべて」或いは「金のせいで死ぬ思いをしている」人々に溢れているように私自身日々感じているので、この映画の「リアル」を装った作りが目障りなだけなのかもしれない。

上手く説明出来ないけれど、とにかく、「なんだかフツーの人（観ている私とか）がバカにされてるな～」という感触が少しでもあると、私はその映画が楽しめなくなる（らしい）。今の場合は、映画の作りというより原作の内容による気分の悪さかもしれないけれど、いわゆる倫理観からじゃあなくて、（娯楽のために）こういう誇りを傷つけられる？ような感触をガマンする気にはなれない・・・というか。

比べるのもヘンかもしれないけれど、今ふと浮かんだので。たとえば『新幹線大爆破』（’７５）なんかの方が、私にとってはずっと素直に面白かった。トンデモナイような状況設定で犯罪絡みのハラハラドキドキを体験させる映画だったのは同じだけれど、人の誇りを傷つける感じは全くしなかったんだ・・・と初めて気づいた。

そうじゃないと私の場合は「娯楽」にはならないんだな・・・なんて、娯楽映画の条件みたいなものまで考えさせてくれた『藁の盾』は、これはこれで貴重な１本だったのかも。