憲法が平等・人権を認める「国民」はどこの国の民か曖昧。明確にするなら改憲が必要。
日本の最高裁「外国人は保護する国民ではない」（中央日報日本語版） - Y!ニュース
＞「法律が保護対象とする『国民』に、外国人は含まれていない」と判決した
14:18 - 2014年7月23日
都知事選論戦 公約の実現性を見極めよう : 読売新聞
＞選挙権付与は、公務員の任免を「国民固有の権利」と定める憲法に照らし、地方選挙であっても問題が大きい。鳥越氏は、そこをどう考えるのか。
14:39 - 2016年7月22日
天皇も「象徴」であって「国民」でないから年取っても退職（退位）させてもらえず、憲法のせいで政治的發言もできないのだろう。
14:51 - 2016年7月22日
都知事選論戦 公約の実現性を見極めよう : 読売新聞
＞鳥越氏の演説では、野党の国会議員が安倍政権批判に多くの時間を割き、本人も「憲法を大事にする」と呼応している。野党が都知事選をＰＲの場に利用している、と批判されても仕方がない。
14:56 - 2016年7月22日
平成26年/日本の最高裁「外国人は保護する国民ではない」 - （注意） 個人専用 記録資料 (goo.ne.jp)/
/TWEET(5)/TWEET(6)/TWEET(7)/TWEET(8)
前後一覧
2014年7月
関連語句
憲法 国民（twilog）
法律が保護対象とする『国民』に、外国人は含まれていない（twitter）
日本の最高裁「外国人は保護する国民ではない」（twitter）
