ＳＭバーへ政治活動費として支出？
２０１０年の収支報告書であるが、政治家の収支報告書は、どれ位の質量だろうか？誰か？専門にチェックしている人間がいるのだろうか？
そうであれば、４年後の２０１４年に発覚すると言う事は、誰もチェックしていないのか？それではどうして、そんな細かな所がチェックできたのだろうか？
常識から考えても、政治活動費にＳＭバーの経費を載せる事は、おかしなことだと政治家の秘書であれば、分かると思うのであるが？
仮に、使用したとしても、他の名目で報告すると思うのであるが？そこが常識として疑問がわく。わざわざ、疑問を持たれる事をしましたよ、言う行動である。
場所はＳＭバーという、常識では考えられない所であるが、そこの所が話しやすかったのか？
野党は、ＳＭバーという名称でなければ問題にできなかっただろうが、問題は内容ではないかと思う。確かに場所としては、一般向けではないが、野党は自分達の政治力のなさを考えずに、国会追及などと本来の目的を、意図的にずらしてるようにも見える行動を起こしている。
確かに、宮沢さんの秘書であるから、監督責任はあるが、本人と関係がなければ、国の事案を議論する議員に、そこまで責任を取れと言う事が、果たして国にとってプラスかである。
単なる、秘書の行為であるが意図的に、政治家を又は政権を追い落とそうとする、連中もいるだろう。その秘書はどうか？それを手段として与党攻撃としては国民受けはいい。特に政治力がない連中にとっては、格好の攻撃材料になるだろう。と同時に国会議員が大事な税金で、議員本人が関係しない事で攻撃する行為は、国会議員の本来の使命を忘れた、愚かな行為である！
うちわの件にしても、自民党議員を攻撃した蓮鈁議員も、告発対象になるが、民主党は自分達の不正を追及しない。身内をかばう行為は、自民党議員のうちは問題より、悪質だろう。なぜなら、不正を民主党で隠蔽しようとしてる。自分達の悪いところは、全部隠す事が出来るからである。
国会の議論に、支障が出ないような機関はないのか？なければ作ればいいと思うのであるが？国や国民より力もない政治屋が、政権をふんだくろうとしている事の方が、目的か？
小渕さんの件にしても、明らかに素人が見ても、おかしいところは指摘できる。収支報告書を出した時点で、確かな機関がチェック出来ていれば、国会をスムーズに運営でき、本来の議員の仕事が出来たはずである。全て、国会議員の責任にする事が、国の為に良い事かである。報告書を出した時点で不備があれば指摘し、悪質であれば収支報告書の責任者と、作成した人の処罰も出来るようにすればと思うが。 人間は完全な人はいないと言う事を考えるべきである。
だからこそ災害と同じで、起こってからの修復は大変である。災害に備える準備と同じく、素早くチェックできる機関があれば、国会議員は国会の仕事に集中でき、力のない政治家の見極めも国民は出来る。
現在の状態では、有能な政治家が力を出せずに、消える場合がある。その政権や政治家を、追い落とそうとする連中からすれば、有効な手段になる。その手を使われれば、悪い連中や国家からすれば、利用しやすいだろう。
それにしても、日本の状況を分かってない、政治屋が多過ぎる。
宮沢さんの秘書に、話しを聞く事は必要だろう。
報告書を出した時点で、チェックが出来る機関を作ればいいのでは？あるとすれば機能を果たしてないのだから、一度解体して体制強化を図るべきだろう。お役所仕事の考えを持たない人が先頭に立つべきだろう。
国内問題、財政再建問題、外交問題、経済問題、防衛問題等、日本には考える事は沢山ある！
発想を変えて、政治をしなくては日本再生には結び付かないだろう。発想を変えてと言うところが、与野党の政治家に課せられたヒントだと思うが？気が付くかな？
特に野党の政治家は、人の足を引っ張る国会議論は、慎む事である。国民はうんざりしている。
